听新近HD录音与历史模拟录音有感

yukuai11

交易区新帖推荐

“味道”确实就是失真。降低失真和保留尽可能多的信息，体现的是技术；调整失真和权衡有限的信息量用在哪里，体现的是品味。

后者或许就是老古董在今天仍然价值非凡的原因。

yukuai11

如同打仗一样，精彩的战役都是以少胜多，以弱胜强，否则将领的实力反而体现不出来。老东西正因为不得不取舍得更多，所以有时更有个性，更感人。

草民一介

说的没错！其实从技术上讲，不存在没有失真的器材，进步都是相对的，即使是最新技术催生出的产品也需要取舍和权衡，而取舍和权衡的结果，就是音响器材人文价值的体现。对于音响人文价值的认同与否是味道派和素质派根本思想的分水岭。

mvw

技术是远距离的一群人，艺术是近距离的一个人，不好说，总是会因为不同的限制条件而互相转化，这事儿是人生终极问题，想不明白。

mvw

基本上还是不要去尝试对抗时间，用什么时候的耳机听什么时候的作品吧。如果是现在的话，弄个ed8听听adele应该是很好的选择，哈哈。

yukuai11

我觉得信息量和失真是两个概念。有信息量大失真大而高明，所谓贵气；有信息量大而严格控制失真，所谓专业；有信息量小失真大而高明，所谓味道；有信息量小而严格控制失真，所谓监听。于是烧友分宗立派，各执一端，起种种争执。其实各取所需就好。

用视觉比喻的话就是大师写实的油画，高分照片，大师映像派的油画，低分照片。我个人还是更愿意用1和3。

mvw

现在感性的东西少了，理性的东西占据绝对优势，如果你让我找一个当下最适合被称为“艺术品”或者未来的“古董”的东西，我想来想去，应该是ipad，遗憾的是，造得太多了……

yukuai11

mvw 发表于 2013-12-25 10:20
基本上还是不要去尝试对抗时间，用什么时候的耳机听什么时候的作品吧。如果是现在的话，弄个ed8听听adele应 ...

我也这么觉得，因为设计器材的人有自己的企图心在，就是把当代的录音播好。音乐厅、乐器的设计也如是。

mvw

yukuai11 发表于 2013-12-25 10:21
我觉得信息量和失真是两个概念。有信息量大失真大而高明，所谓贵气；有信息量大而严格控制失真，所谓专业； ...

我去年到北京去拜访一个做画廊的朋友，他带我看的是一些央美教授的作品——清一色的画得跟照片一样的写实风格，我问他这也叫画吗？（我两发小，有话直说）

我记得我很小的时候上美术课老师就说过，画好首先要画“不像”。

当然，现在作品即使不像也不会太离谱，典型的比如张晓刚和吴冠中，很有想象力，但基本还是能理解的范畴。

更加“不像”的作品就又看不懂了 呵呵。

mvw

从“正常人”的角度来说，画和照片各有所好，难分高下。但从文艺角度来说，绘画的姿态肯定是要高一些的，而且似乎也更值钱一点。

我听奥菲斯最大的收获就是终于确认了，在科技圈（最起码是耳机圈），感性还是大过理性的，美还是大过真的。

mvw

玩就是玩失真（这话可以随便套，比如听耳机就是听失真，吃就是吃怪味儿……），虽然说得挺没档次，但似乎确实是实情。某种程度上，失真好像恰恰是“人”价值的体现。菜做出来和生氽出来的味儿不一样才能体现厨子的存在感，好像就是这么回事儿（然后就该讨论，这“不一样”到底是好是坏，然后就群殴了，然后就没然后了）。

横竖还是人生终极问题，这就扯太远了。

lus12

mvw 发表于 2013-12-25 11:09
玩就是玩失真（这话可以随便套，比如听耳机就是听失真，吃就是吃怪味儿……），虽然说得挺没档次，但似乎确 ...

同意。

我现在觉得发烧的终点就是“妥协”：
听得越多，要求越高，越觉得器材“不真实”。

当然，如果高兴，条件允许的前提下，该烧还是要烧的：p

woodear

从不听什么HD录音的