宝哥与真男人的基情对碰（英国之宝G08与HIFIMAN801作音源的对比）

小晋

交易区新帖推荐

英国之宝CD机这个“高帅富”（价格高，样子帅，身出贵族）被真男人看上后，宝哥被真男人从北方PK到南方，一代神器诞生了，宝哥被踢下坛，黯然神伤，二手价格直跳水。

英国之宝G08 CD机和HM801便携播放器这两个音源一直持有，但音箱系统一直放在书桌上作电脑音箱，回放的效果没有出来，对这两音源没有很好的客观对比，最近音箱系统放在客厅，有了较为正常的摆放，对比的结果有点意外。

播音系统：
HIFIMAN801—EAR834胆前级—the rock有源音箱（同时接意力低音炮）
英国之宝G08—EAR834胆前级—the rock有源音箱（同时接意力低音炮）

小晋

     这次作详细的对比，是因为对于HM801作为音源（一般作解码接电脑听歌），我一直还是较为满意的，反而是英国之宝G08没有太大的好感，也许觉得以G08的价格，应该有更好的表现，考虑是不是出掉上更好的解码，玩PCHIFI，或就只保留HM801作解码就行了。可是G08的二手价格跳水得很厉害，出掉根本买不回一个好解码，以我的音箱系统也没有必要上更好的音源了。英国之宝的CD机好像一直不怎么受烧友待见，高价格，低素质，卖个味道都那么贵。
     但经过这次认真对比后，对这两个音源有了重新认识。
     前级有两组RCA输入口，对比是以G08播放CD，801播放同张CD的抓轨，用前级来回切换播放同一首歌。
     有些东西不比还好，听听觉得还可以，认真对比的时候，就发现差距了。
     在音箱系统中，801作为便携音源对比G08台机，我觉得首先动态及力度，是801最大的不足。G08在之前的烧友的同价位CD机对比中，被认为力度不足，声音偏软，演奏者像没吃饱饭那样，如果这样评价G08的话，我觉得801的演奏者就像饿了两天了，声音更软，力度和动态都严重不足，听人声还好点可以接受，听乐器演奏，如对声音有一定要求的话，我认为801在有一点价格基础的音箱系统上是不合格的。
    其次在声音的透明度和细节，801的表现也差强人意。801的演唱者的声音没有完成释放出来，就像缩在演唱者喉咙里放不开，乐器演奏的声音基本没有立体感，基本像平面的展示给你，G08在声音的透明度和细节比801强得好多。
    最后频段的平衡上，G08也要好于801。801偏下盘，高频暗，这换来更耐听的声音，也导致乐器演奏不合格。

   801什么比G08强？声音的耐听度，一点都不冲。
   G08的人声是甜甜的英国声，801除了甜甜外，还带点油。

   结论：音响的认知，自已的伶听和比较很重要。

紫气东来

前排支持

dsc

滴。。。

阿法利安

前排

liubaba123

好贴，还宝哥一个公道

sbluojie

{:soso_e120:}可见66套装的揭示力多么渣

Evangelion

看完此帖，偶的第一反应就是去隔壁看看LZ有木有同步推送……

小晋

Evangelion 发表于 2013-12-21 00:55
看完此帖，偶的第一反应就是去隔壁看看LZ有木有同步推送……

没有，在人家的地盘不敢撒野。我对801没有偏见，作为PC解码接电脑，利用网络资源（酷歌、酷狗等）放歌听，作背景音乐，挺舒服、惬意的。

gerald_win

果然是谣言粉碎机 击碎某商家的广告

迟迟的草

宣传手段而已，谣言都算不上{:soso_e113:}

bzbj3417

好文，比较公正，也写的也挺细

joyblack

所以一直都很反感男人家的商业营销模式，虽然声音是不错，但是想让人认同他的文化，成为他的长久粉丝，这样的宣传手法只会让人反感。