耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7557|回复: 29

[发烧理念] 给白版和大家出个题 还是关于那个MP3和WAV

[复制链接]

32

主题

787

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2012-3-25
发表于 2013-12-1 22:51:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
根据白版的回复 对Gmp435加板载区分WAV和MP3还是很自信来  最近论坛比较冷清 来个更有意思的 大家也一起参与 也想小白试试 一样的WAV和MP3 只不过现在不知道谁是谁 转了下格式 换了换名字 不知道白版和各位坛友怎么区分了     只做交流 随意用啥设备 能用板载加Gmp435区分那就更好了
说出猜测和原因即好~ MI)%{TEU%OUDXH(O)$`163D.jpg
http://yun.baidu.com/share/link?shareid=900308682&uk=135420737
回复

使用道具 举报

32

主题

787

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2012-3-25
 楼主| 发表于 2013-12-1 22:53:33 | 显示全部楼层
不过这首歌的录音和质感还真不好恭维~
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

787

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2012-3-25
 楼主| 发表于 2013-12-1 23:09:53 | 显示全部楼层
楼主并不是想瞎折腾 还是有感而发的 有兴趣的还是试试 体会一下这种感觉
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

243

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2013-9-8
发表于 2013-12-1 23:10:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 Hassid 于 2013-12-1 23:12 编辑

可以作弊的吧?MP3削减了高频?
合理点的实验用母带先转为CD,再将CD升频成母带格式,比较母带和升频后的CD。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

787

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2012-3-25
 楼主| 发表于 2013-12-1 23:19:34 来自手机 | 显示全部楼层
Hassid 发表于 2013-12-1 23:10 可以作弊的吧?MP3削减了高频? 合理点的实验用母带先转为CD,再将CD升频成母带格式,比较母带和升频后的C ...

这个不在于结果 在于试听对比的过程和感想 我对比和白版用的同样是板载加gmp435 另外不出意外的话 我的板载应该还要更高端一些,其中很重要的感想在于对pcfi的想法,我的板载输出有两种不同档次的系统,可以说一个是平民化,一个是极端化,在两个系统下对比出来的感觉上是很不同的
回复 支持 反对

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2013-12-1 23:24:05 | 显示全部楼层
粗听了下,1是wav,2是mp3吧。2的声音柔化了而且高频有不自然的加工痕迹。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

176

主题

1万

帖子

280

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
280
注册时间
2004-1-24

优秀版主奖

QQ
发表于 2013-12-1 23:27:20 | 显示全部楼层
我怎么没法下载?继续试下……
PS2000e/PS1000e/GS2000e/GS1000I/RS1e/Mpro/RS2e/PS500e/GH1/GH2 目前的主力
STAX 407,507,L500,ESP950 搞几个静电玩玩
MDR-1000X 出差专用
MA900/SE-A1000/SHP9500 视频和ACG专用
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

1万

帖子

82

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
82
注册时间
2009-2-13
发表于 2013-12-1 23:37:55 | 显示全部楼层
Hassid 发表于 2013-12-1 23:10
可以作弊的吧?MP3削减了高频?
合理点的实验用母带先转为CD,再将CD升频成母带格式,比较母带和升频后的C ...

比的内容莫名其妙……
回复 支持 反对

使用道具 举报

185

主题

1万

帖子

104

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
104
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 2013-12-1 23:55:01 | 显示全部楼层
http://www.headphoneclub.com/thread-241958-1-1.html
详见这个,弦乐启奏也不是那么好分辨的。这个ps痕迹这么重说实话我abx失败……
HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED→多媒体2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

391

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2012-10-17
发表于 2013-12-1 23:56:05 | 显示全部楼层
2应该是MP3,伴奏的音色有点不自然。不过小弟用板载估计听不出来{:soso_e100:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

176

主题

1万

帖子

280

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
280
注册时间
2004-1-24

优秀版主奖

QQ
发表于 2013-12-2 00:08:20 | 显示全部楼层
谢谢白版帮我传送过来……我听了一遍,第一印象,1应该是wav,2和3都是mp3转的
xfi extreme music直推ma900
不过mp3转回wav之后和wav之间的区别应该说是缩小了
PS2000e/PS1000e/GS2000e/GS1000I/RS1e/Mpro/RS2e/PS500e/GH1/GH2 目前的主力
STAX 407,507,L500,ESP950 搞几个静电玩玩
MDR-1000X 出差专用
MA900/SE-A1000/SHP9500 视频和ACG专用
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

243

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2013-9-8
发表于 2013-12-2 00:13:19 | 显示全部楼层
schpeltor 发表于 2013-12-1 23:37
比的内容莫名其妙……

防止频谱分析作弊呗,有更好的办法?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

391

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2012-10-17
发表于 2013-12-2 05:16:54 | 显示全部楼层
Hassid 发表于 2013-12-2 00:13
防止频谱分析作弊呗,有更好的办法?

但是母带转CD已经足够好了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

787

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2012-3-25
 楼主| 发表于 2013-12-2 08:17:10 | 显示全部楼层
这次的比较是希望大家尽量去除心里暗示去寻找差别 根据差别鉴定好坏 问题在于两个方面 一是差别是什么样的  不同设备音源出来的差别有什么样的区别  二根据差别鉴别好坏  
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

1万

帖子

82

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
82
注册时间
2009-2-13
发表于 2013-12-2 09:01:06 | 显示全部楼层
Hassid 发表于 2013-12-2 00:13
防止频谱分析作弊呗,有更好的办法?

那比的是母带和升频的差别而不是WAV和MP3
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-23 12:24 , Processed in 0.109455 second(s), 41 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表