缩小的真实+自然, 拜亚 DT250

punkerji

交易区新帖推荐

简单说下最近玩的DT250的感受吧：


最近打算入一支封闭式耳机在办公室听，以免吵到别人。正好看到有人出DT250 80欧版本，而且评价不错，就入了一支。老实说，刚刚打开包装的时候是很失望，因为看图片以为耳罩属于HD650那个大小的，谁知道还是小了一圈，心里立刻犯嘀咕了，这么小的罩子声场肯定不好。把耳机插上一听，完了，声场小了HD650一圈，声音不是惊艳的那种，高频和HD650一样暗，顿时感觉有点后悔。插上D50后，发现还是很好推，于是就打算以后把它当成随身耳机了。

后来又拿到家里试了一下插wadia 121的耳机孔，发现还不错，符合121推低阻的要求，于是又慢慢多听了一些时间。奇怪的是，听了DT250以后再切换到HD650竟然不习惯了。第一感觉是HD650的声场假大空。打个比方，DT250是把一个真实的空间缩小了放在你的前面，你可以感受到真正的三维立体感，只是把真实的空间缩小到了你的眼前而已，乐器该近的就从近的地方发出来，远的地方一样会感觉从远的地方发出来，乐器之间的纵深和结象自然而真实，声音厚度恰到好处，声音密度也很结实。而HD650的声场是一个卷曲的大屏幕，打个比方，就是电影院的大荧幕卷成一个半圆放在你的前面，这样你是听到了很强的纵深感和宽度，但是声音是从一个平面发出来的，不是一个真正的三维空间。声音质感方面，HD650很辉煌，但是DT250很真实，密度方面DT250强过HD650。

DT250的强势还是听什么类型的音乐都不错，人声齿音不重，钢琴声音有重量感和密度感，交响大编制有真实的空间立体感。佩戴方面也还算不错，开始要把耳朵塞耳罩，放进去就好了。DT250的能量感我觉得还是很像T1，当然缺少T1的贵气和解析力。

另外说一下，DT250的一个缺陷是耳机线，原配的3芯电话线还是不行，又重又不方便。我把手上的一条K701的4芯原线换上去以后声场与分离度好了很多。

最后感慨一下，拜亚真是个低调厚道的耳机厂商！

mvw

森海从90年代开始改变了声场的表达方式，用耳罩和巨大的腔体造成空间混响，听音乐的时候会有听音箱的感觉，因为声音在耳罩里有充足的反射和叠加。另外就是纯开放式结构多少还是有点左右声道的互馈，所以听起来空间很大。但如果是看电影就能发现问题了，一些录音非常考究的电影，场景转换时，比如从房间到天台，从街道到教堂，很多封闭式监听耳机会有强烈的空间转换感，而靠耳罩混响的耳机则听起来几乎一样，都是很宽广和空旷。

我觉得特别喜欢全开放式耳机声场的朋友未来应该很容易被音箱吸引而脱离耳机圈，但高品质耳机所具有的空间感和立体感则是独此一家，别地儿恐怕还真找不到。

250和150都有保真度过高，音乐表现力不够强的问题，这耳机其实更适合听纯语音类的材料，比如相声曲艺外语听力和电影。

punkerji

mvw 发表于 2013-11-27 08:31
森海从90年代开始改变了声场的表达方式，用耳罩和巨大的腔体造成空间混响，听音乐的时候会有听音箱的感觉， ...

呵呵，多谢分享。我觉得250因为保真度高，所以音乐表现力是忠实的还原，什么音乐都能听到更能接近录音师听到的版本。而森海则是再录音师版本的基础上自己加了修饰，好处是很有自己的一套美学，坏处是听啥都是一个味道，比如HD600，听啥你都感觉放在了同一个音乐厅里面，很强的混响。其实仔细对比的话，HD600, HD800都类似于看大屏幕电影，细节很多，宽广，但是映像是屏幕发出来的，不是真实的话剧。而DT250就是在一个缩小的空间看真实的表演。

喜欢哪种风格取决于不同的人的喜好了。我个人比较喜欢真实一些，美化过度的东西往往不能常听。比如听森海，听多了就想去换换清新一点的口味，类似于长时间吃味道很好但是调味料下的很重的食物。而DT250恰到好处，声音中频有厚道，高频不刺，低频丰厚，不像DT880与QP400过于清淡了，偶尔需要森海来调调口味。

mifeng

dt250的确是好，关键价格厚道，250欧的解析力和细腻感更是要优越一点。
其实像这个封闭耳机一样有正常厚度（甚至有点丰厚感）又几乎没有什么封闭味的耳机真的是很难找。

gggg210

mvw 发表于 2013-11-27 08:31
森海从90年代开始改变了声场的表达方式，用耳罩和巨大的腔体造成空间混响，听音乐的时候会有听音箱的感觉， ...

赞同！！！

mifeng

mvw兄说831，印象中当年还能听到比较新的831时，开声声音还是觉得有点刺激的。
与现在全新就能买到的dt250完全不是一种东西，也没法对比了，dt660没听过，860倒是封闭吧，还在产，确实声音也不太刺激也不太封闭，这个不错。
不过觉得极致的封闭ok，那是您没听过极致那些一两千块的玩意儿。。

idofwx

不同的调音理念。森海尽力把听者带到现场，追求声音在真实环境中的传播效果，hd600、hd650带有明显的这种倾向，都有染色，只不过染色高明，声音很正。而拜亚是要尽力还原真实的录音，声音更加监听。hd800我认为是结合了两者，800声音还原度是很高的，同时也制造出了非常好的现场感。

mvw

新的831是刺激性比较强，当然老了也不会改善很多，因为拜亚一直这个风格。不过褒熟的831声音还是算得上温和的，厚度什么的都不差，声音朴实中也带点傲慢，挺不错的。不过说来说去都是老派玩意儿了，660是封闭式，860是半开放，660声音稍微比860再朴实和平衡一点，另外更有拜亚的传统。问题当然也是那些，齿音频段显得刺激，声音犀利不内敛，呵呵。660什么的比250还是要有音乐味一点，纯监听一般很难表现出歇斯底里，660什么的就能表现出来，感觉人都憋背过气了，而监听总是感觉很从容，什么时候都不紧不慢游刃有余的样子。

punkerji

据说DT150更好，什么时候有机会弄一只玩玩。现在突然对拜亚的非hifi系列耳机越来越感兴趣了。

mifeng

跟mvw兄的感觉不同，我倒是觉得250是很有音乐味道的，整体有种刚健却不强硬的饱满感觉。
150我玩过一小阵，这东西比250脾气大点，推得东西不对，低频是要溢出来的，其余没啥像真度的问题。

punkerji

mifeng 发表于 2013-11-27 13:49
跟mvw兄的感觉不同，我倒是觉得250是很有音乐味道的，整体有种刚健却不强硬的饱满感觉。
150我玩过一小阵， ...

国外的人貌似说150的低频问题可以靠换DT100的绒毛耳罩来解决，皮耳罩一般会导致低频过剩的问题。

我个人也觉得250的音乐味其实很不错（可见每个人对音乐味的理解和喜好程度是多么的不同），至少可以让人安心静下心来听几个小时的音乐没问题。而听650就没这么多耐心了，一般听了大编制后，换成小编制就想换其他耳机上场了。

rkyoto

这个耳机绝对是拜亚的良心作品，声音比HD650质朴、直接，高频有点木讷，泛音不是很足，我觉得这个耳机有一点很好就是中频很扎实，重播人声显得很洪亮

rkyoto

DT150确实有点受累于皮耳罩，总的来说用皮耳罩的耳机下盘都不如绒耳罩来得均匀干净

musicforever

mifeng 发表于 2013-11-27 09:23
dt250的确是好，关键价格厚道，250欧的解析力和细腻感更是要优越一点。
其实像这个封闭耳机一样有正常厚度 ...

dt770一代更是惊人

mifeng

musicforever 发表于 2013-11-27 19:44
dt770一代更是惊人

770一代听不到新的了呵呵。