口味最重要，兼论新天龙差强人意的销量

雪风

交易区新帖推荐

想起白版早前发过一个帖子，论述“音源太重要”。如今手里的东西都出得差不多了，再来说说体会。
      估计大多数人初烧时都是一样，找“素质高”的上。往往是，一开始新鲜感满满，觉得这方面的问题木有了，那方面的问题也解决了，好不欢喜，越听越乐呵。新鲜感一过，固有的问题一齐暴露，就要开始琢磨着上新设备了。而走过这段弯路，就开始“取所需”了——我喜欢什么，打算要什么，哪只耳机能给我什么。
      所以，小弟现在觉得在电脑上插MX365比901+EX1000好听。事实也是，刚把901和耳塞出掉，就用百来块钱的小破塞子听昨晚抓下来的原声。
      至于原因，很简单：声音从小塞子里出来的一刻，心里不仅从容地接受了，而且很是熨帖，觉得“就该是这样”。
      这与素质无关。
      什么塞子耳机，都有自身的“调调”，文艺点儿说就是性格，严肃点儿说就是品牌传承。“听音乐”在于“音乐”而非“听”，虽然简单地愉悦耳朵也算是一种玩法。声音在表，可达耳际；味道在里，共鸣于心。从某种角度说来，声音为“实”，始终被挡在鼓膜之外；意味为“虚”，透骨过肉而直达心底。
      实际听音，也是这样：往往还没反应过来听的是什么，旋律是如何承启转折，心里先有个“感觉”印上了。如果跟心性和上了，那自然是好的；如果不对路还要用素质来自我催眠，那实在无趣。
      所以，素质与味道俱在自然是好，而如果只能取其一，那就是“听”和“音乐”的取舍了。
      再说今天白版吐槽新天龙的销量。
      从外形来讲，新天龙还未上市就遭到广大烧友的一致吐槽：噗。。。换魔声的设计师了，嗯，一定是这样的。。。
      扯回来。就算其外形“激进”了些，按理说也是不会直接影响其销量的：啥也不懂的高富帅说不定还觉得挺酷，买一条顶替魔声正好，毕竟说出去，比魔声要贵出几倍；在hifi论坛浸淫已久的懂行儿的玩家也是“声音至上”，买啥设备就是图一个好声，管它外形如何。(不过必须承认，德国大师的耳机我实在没勇气往头上罩)况且，这货的佩戴还是很舒服的。
      从声音说来，自上市以来就没什么负面的听感。况且还有白版的评测帖子，声音特性说得比较细致，档次定位算是比较稳固了。
      如此看来，要火起来的条件算是凑得差不多了，除了价格。但是现在水货价格已经实在的不能再实在了，国行的定价也远不算丧心病狂，为什么它就是卖不动呢？
      先说完全不懂的：买耳机就是因为有余钱，想搞个“品质”好点儿的——做工细致、外形或时尚或典雅、声音“好”。如此而已。比起新天龙，老铁家花花绿绿的机海大军貌似胜算大些。
      再说半懂不懂的：喜欢声音有重量感、沉郁有力的，去看650了；喜欢大声场的，去听AKG了；喜欢平实严肃的，买了副拜亚付款了；主听流行摇滚的，被店家忽悠着拿了副歌德走了。那么，从最表层的声音特征来说，新天龙有什么拿得出手的“一招鲜”么？或者应该说，一直以来，天龙有么？
      最后是老烧：有相当听音阅历并且声音诉求明确的烧友，往往要听声音中的意和神。说白了，味道对上了才算是过了审核第一步。可天龙的味道什么什么味道呢？一直以来，说得最多的也就是声音偏“阴柔”吧。可还有么？
      不过总结一下，天龙还是有不少优势的：封闭式不算闷，且声场够大；素质在同价位不落下风，甚至在某些方面小有优势；佩戴舒适，本体虽不算轻但压力分散做得十二分到位；外形对于非烧友有一定“抓眼球”的作用，有利于进一步扩大销量，且不至于影响烧友的购买。
      也就是说，新天龙耳机无力将潜在顾客的购买“指向”引到自己身上，且只能较牢靠地保持住一些有特殊要求顾客——要大声场，同时必须是封闭式。
      说一千道一万，回到“味道”上来。
      大浪淘沙，留下这么几家耳机品牌也不算偶然。拜亚庄严，森海庄重；AKG浪漫，歌德活力四射。从“碱性”到“酸性”差不多齐全了。再出来的厂家，要么是剑走偏锋如极致，要么是单纯地做“素质高的好耳机”，比如天龙。如此，从一开始做“好耳机”的品牌就落了下风——你有素质我也有，但是我还有我的味道，可以维持住相对稳定的客户群。举个栗子，现在除了森海的耳机，别的耳机耳塞本人都觉得没啥意思。单纯的因为声音中的意味与心性更为契合。
      当然，不能说天龙就没有自己的味道，只是这味道不如传统四大厂那般鲜明，且认可度有待提高。老天龙火地风光，毕竟各项硬素质不在当世之下，且价格比较亲民，外观也够亮骚。但现在素质已经不是个多“稀罕”的东西了，百花齐放，人们眼也花了，性也躁了，心也腻了。浪子回头，都放开小三找原配去了。如此一来，产品线单薄，怎能赚的盆满钵满。

大肠见参

GMP的耳机值得楼主去试试的。
{:soso_e144:}

ynq1990

德国大师的耳机造型不是蛮正常的吗……

yyw@

gmp的外观不错，个人喜欢

KEPER

gmp皮实耐操，而且佩戴极端舒适，德国大师从外观到声音都透露着一种低调实用的态度，几乎没有任何花哨的地方，很容易就让人安静下来听音乐，至少对我来说是这样（一定要煲开。。。。）

vineland

我觉得akg属于清新，和浪漫不搭边……

maxellsh

主听流行摇滚的，被店家忽悠着拿了副歌德走了。。。。。。
你这是？呵呵

Evangelion

德国大师真的很稀饭，真的很期待他家的万元开放式旗舰，不过可预见的未来都没啥可能
AKG除了在耳机圈子的知名度好于天龙外，现在和天龙还有啥区别？AKG已死，何必又鞭尸

M_Furtwangler

唉，论“差强人意”的用法。。。

雪风

Evangelion 发表于 2013-11-23 20:20
德国大师真的很稀饭，真的很期待他家的万元开放式旗舰，不过可预见的未来都没啥可能
AKG除了在耳机圈子的知 ...

个人觉得，品牌的口碑起伏很正常。现在风光的以前也许默默无闻；现在挺尸的，以后未必不能崛起。只要有好产品。个人资历尚浅，但还是觉得akg的声音比日系耳机要来得圆熟，且风格自成一家。812还买不到，拭目以待吧~

gq1220

用过天龙sa1和sx两代旗舰音源，个人感觉天龙总体来说还是比较平淡的声音，如果后端没啥出彩的地方整套系统听起来容易让人有索然无味的感觉

小小啤酒肚

德国歌德的耳机，外观很有风格，依然保持着上世纪的工业化特征，粗犷不粗糙，稳重而低调，声音也很有民族文化特征，可能是当代最能令人踏实和放松选购的品牌。

这个牌子的耳机用料极厚道，基本上不是今天森海或AKG可比的。现在的森海或AKG，就犹如在广州去大型湘菜酒楼吃湖南菜——当你大谈湘菜如何如何过瘾的时候，其实，离地道的湘菜，相去甚远甚远。

awshwl

天龙有自己的味道，声音不偏的同时有一股很素雅的日本式的恬淡。但是这个在张扬的新外形出现以后，被烧油认为，天龙把这点丢了。

雪风

回头看看，啰嗦了一堆却没把题目说明白：从物理角度，一个耳机传达给人的一切信息都在声音里，包括所谓的“味道”——这也就是个声音特征罢了。不过问题在于，味道对上了又有素质，算是锦上添花；有素质而味道不对路，咋听也不满意。比如小弟就经常觉得，某个耳机素质够了，啥啥都好，但是声音只能在耳罩和耳朵之间来回折腾，流不到心里，甚至喜欢的曲子也听不出一点儿共鸣感；有的耳机，这个方面不行那个方面不够，但是声音响起就回荡于心，听一支曲子如同入一幅画观一方风景。
而且，味道这个东西，不需要有啥阅历才能听出来。对了就有共鸣，对不上就索然无味，很是简单。

时光的模样

不得不说 现在能听得感动的 竟然是在公司听得最多的森海MX470。。也许小小东西发出来的声音很真实。