感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
想起白版早前发过一个帖子,论述“音源太重要”。如今手里的东西都出得差不多了,再来说说体会。
估计大多数人初烧时都是一样,找“素质高”的上。往往是,一开始新鲜感满满,觉得这方面的问题木有了,那方面的问题也解决了,好不欢喜,越听越乐呵。新鲜感一过,固有的问题一齐暴露,就要开始琢磨着上新设备了。而走过这段弯路,就开始“取所需”了——我喜欢什么,打算要什么,哪只耳机能给我什么。
所以,小弟现在觉得在电脑上插MX365比901+EX1000好听。事实也是,刚把901和耳塞出掉,就用百来块钱的小破塞子听昨晚抓下来的原声。
至于原因,很简单:声音从小塞子里出来的一刻,心里不仅从容地接受了,而且很是熨帖,觉得“就该是这样”。
这与素质无关。
什么塞子耳机,都有自身的“调调”,文艺点儿说就是性格,严肃点儿说就是品牌传承。“听音乐”在于“音乐”而非“听”,虽然简单地愉悦耳朵也算是一种玩法。声音在表,可达耳际;味道在里,共鸣于心。从某种角度说来,声音为“实”,始终被挡在鼓膜之外;意味为“虚”,透骨过肉而直达心底。
实际听音,也是这样:往往还没反应过来听的是什么,旋律是如何承启转折,心里先有个“感觉”印上了。如果跟心性和上了,那自然是好的;如果不对路还要用素质来自我催眠,那实在无趣。
所以,素质与味道俱在自然是好,而如果只能取其一,那就是“听”和“音乐”的取舍了。
再说今天白版吐槽新天龙的销量。
从外形来讲,新天龙还未上市就遭到广大烧友的一致吐槽:噗。。。换魔声的设计师了,嗯,一定是这样的。。。
扯回来。就算其外形“激进”了些,按理说也是不会直接影响其销量的:啥也不懂的高富帅说不定还觉得挺酷,买一条顶替魔声正好,毕竟说出去,比魔声要贵出几倍;在hifi论坛浸淫已久的懂行儿的玩家也是“声音至上”,买啥设备就是图一个好声,管它外形如何。(不过必须承认,德国大师的耳机我实在没勇气往头上罩)况且,这货的佩戴还是很舒服的。
从声音说来,自上市以来就没什么负面的听感。况且还有白版的评测帖子,声音特性说得比较细致,档次定位算是比较稳固了。
如此看来,要火起来的条件算是凑得差不多了,除了价格。但是现在水货价格已经实在的不能再实在了,国行的定价也远不算丧心病狂,为什么它就是卖不动呢?
先说完全不懂的:买耳机就是因为有余钱,想搞个“品质”好点儿的——做工细致、外形或时尚或典雅、声音“好”。如此而已。比起新天龙,老铁家花花绿绿的机海大军貌似胜算大些。
再说半懂不懂的:喜欢声音有重量感、沉郁有力的,去看650了;喜欢大声场的,去听AKG了;喜欢平实严肃的,买了副拜亚付款了;主听流行摇滚的,被店家忽悠着拿了副歌德走了。那么,从最表层的声音特征来说,新天龙有什么拿得出手的“一招鲜”么?或者应该说,一直以来,天龙有么?
最后是老烧:有相当听音阅历并且声音诉求明确的烧友,往往要听声音中的意和神。说白了,味道对上了才算是过了审核第一步。可天龙的味道什么什么味道呢?一直以来,说得最多的也就是声音偏“阴柔”吧。可还有么?
不过总结一下,天龙还是有不少优势的:封闭式不算闷,且声场够大;素质在同价位不落下风,甚至在某些方面小有优势;佩戴舒适,本体虽不算轻但压力分散做得十二分到位;外形对于非烧友有一定“抓眼球”的作用,有利于进一步扩大销量,且不至于影响烧友的购买。
也就是说,新天龙耳机无力将潜在顾客的购买“指向”引到自己身上,且只能较牢靠地保持住一些有特殊要求顾客——要大声场,同时必须是封闭式。
说一千道一万,回到“味道”上来。
大浪淘沙,留下这么几家耳机品牌也不算偶然。拜亚庄严,森海庄重;AKG浪漫,歌德活力四射。从“碱性”到“酸性”差不多齐全了。再出来的厂家,要么是剑走偏锋如极致,要么是单纯地做“素质高的好耳机”,比如天龙。如此,从一开始做“好耳机”的品牌就落了下风——你有素质我也有,但是我还有我的味道,可以维持住相对稳定的客户群。举个栗子,现在除了森海的耳机,别的耳机耳塞本人都觉得没啥意思。单纯的因为声音中的意味与心性更为契合。
当然,不能说天龙就没有自己的味道,只是这味道不如传统四大厂那般鲜明,且认可度有待提高。老天龙火地风光,毕竟各项硬素质不在当世之下,且价格比较亲民,外观也够亮骚。但现在素质已经不是个多“稀罕”的东西了,百花齐放,人们眼也花了,性也躁了,心也腻了。浪子回头,都放开小三找原配去了。如此一来,产品线单薄,怎能赚的盆满钵满。
|