盛情邀请电视，我们谈谈三种耳机系统。

谷雨

对于能量特别集中在中频和中高频，特别是中高频的乐器，K1000的音色还原还是比较准确的。
但对于全音域乐器，比如钢琴，K1000的音色还原就不准确。比如法其奥里，贝森多夫，德国斯坦威，美国斯坦威，以及YAMAHA的音色其实很不一样，琴身弹起来的轻重也不一样。大型演奏钢琴录的现场录音和在录音室内的不一样。GRAND CONERTO PIANO和一般的三角钢琴的声音很不相同。

演奏家选琴时的出发点除了效果、音色外，还有弹不弹的动这个因素。
音色稳重，富有歌唱性，但琴太重，少年和老人都弹不动，女士和小伙子弹技巧会出问题，所以只有炉火纯青的人才敢弹。

曲目选择其实也有讲究，霍洛威茨到了晚年特别偏爱斯卡拉地的奏鸣曲，经常是蜻蜓点水的一路过去，但你比较普列特涅夫的那个VIRGIN的全集录音，就有感觉霍洛威茨还是力道衰退了，蜻蜓点水是处理思想，但从某种意义上说也是不得已而为之。在比较50年代他和老丈人赖纳合作的拉赫玛尼诺夫，这种感觉就非常明显。这是艺术风格的变化，也是生理的变化，一部有艺术性的器材应该能准确全面的再现这种变化。

再比方上次谈到MA录的那张许斐平的肖邦，我和老唱片强烈争论过究竟用的什么琴，老唱片老哥认为是贝森多夫，还从大量的文献里发现，MA的老板TODD自己也是钢琴家，非常喜欢贝森多夫，在日本的录音多数都是贝森多夫。我听起来感觉是斯坦威，两人争论过一阵。后来给TODD写信问他这个问题，答案才明了，录制过程中许斐平坚持要用斯坦威，todd拗不过他，但是请了贝森多夫日本公司的首席调律师来调这台斯坦威，todd在email里还说这种做法实际是违规的。不过这恰恰给我们提供了一张非常有意思的CD（当然许斐平在这张cd里的CHOPIN也是超一流的）。现在以我试验结果而言，对于这种音色的变化描述的最全面，最准确的是8BA+STAX 404，其次是HD600，最成问题的是K1000。听什么都象YAMAHA。到是用来听演奏家是不是错音了水准超一流，比如阿劳的CD，现在听起来很多错音就异常明显。

其实这里涉及一个听钢琴听什么的问题，不光是高频、低频、音准、顺态，速度，
还要特别注意音色的变化，音色的变化是演奏家的表情。
也要注意节奏的变化，节奏的变化是演奏家的思绪；
还要看钢琴的形态，形态是钢琴之所以为乐器之王的要义之一，没有形态钢琴就不能作为乐队的代替来为作曲家服务；
还有诸如演奏者触键的变化，给的踏板的变化等等这些因素。

所以我说K1000在音色还原和准确上有很严重的问题，当然这并不影响K1000在中高频的杰出表现，人耳恰恰对这个频段非常敏感。现代音乐对这个频段恰恰也非常重视，乐器都基本集中在这个频段。

springson

对于音色还原这一点，的确说中了要害，我想这也是我为什么对CD3000、W100、RS1等等这些耳机无法接受的原因，其实这些耳机追求的就不是音色的还原，而是修饰。

HD600在这一点上，我比较认可。

当然音色还原还不是一个耳机的问题，音源也非常非常重要，放大器也非常重要。你看，电视在交易区干的事情就知道了。

另外谷雨我想问问，是不是K1000太厉害了，把CD15对钢琴还原的一些缺陷暴露出来了？

谷雨

大S兄，K1000的这个驱动和搭配问题更复杂，不过我上面说的感觉应该和CD15没什么关系，我听钢琴都接解码器的。
驱动问题电视和老唱片最有发言权了，我还没用几十万的东西推过k1000呢，电视快来说说！

电视

说到底还是个何为音色正确的问题，我认为K1000的实体感最强，音色最自然，这就是正确的，全音域乐器和低频为主的乐器K1000不能彻底把握很正常，可以理解。
谷雨的话我也可以理解为K1000分辩同一类型不同音色的低频乐器的能力不强。K1000是不是在音色还原和准确上有很严重的问题，有多严重，怕是还要商讨。
K1000很敏感，前几天换了管子听，不同的管子，同样的贝多分的奏鸣曲，小提琴和钢琴的音色相去很远，明显好管子的声音更透彻自然，更具有分析力。


SPRINGSON，RS1很好，染色不重，声音是很忠实的，各种音乐拿得起放得下，大作品也不错。它对设备也非常敏感，如果调教得当我认为它不会输K1000很多，可能只是平衡感上差一点。它是在书房中静静欣赏的耳机，可谓赏心悦目，不是为了K1000的调整筹款，我不会让的。

电视

驱动上玩K1000最难搞好的不是低频，低频都出不来就别谈驱动K1000。

最难做好的是平衡，达到平衡的办法有扬和抑两个办法。

8PK最大的优点是把K1000的平衡感完全解决了，在保证K1000低频充分发挥的前提下没有损失中频和高频的特征，底子打牢了，下面如何调自己需要的声音就真的看造化了。

看以前的一些评论，都是K1000如何透明清澈一类，我以前也是这种感觉，现在我觉得这些感觉都不太正确，K1000是如同HI－END监听箱的音色，中频饱满圆润，十分健康，如果纤弱了，检讨器材吧。

小白

谷雨：Horowitz的老丈人是Toscanini呀，不是莱纳。

老军医

不知这二位古怪的家伙相处得如何

谷雨

对了，娶错人了。
刚才听了里面的C大调前奏曲，发现霍洛威茨这个人最出色的其实是一种音乐的洞察力，仿佛美国的太空望远镜。

谷雨

推K1000是要解决几个问题，
一是功率，这主要是K1000太古怪。K1000灵敏度低至74 db，阻抗高达120欧，
二是原来台湾的Roger理事说的电压摆幅的问题。
其三是要有平直的频率响应与极小的失真。
其四是不仅仅信噪比要高，噪声电压还要很低，在大功率输出推动K1000的前提下满足他这个104db动态范围的要求。
所以这个东西
要是个出色的后级，声音不能没劲，不能控制力差，也不能粗，更不能猛愣。
还要是个符合前级严格要求的出色后级，声音不能干瘪，不能丢失小信号，要尽量减少各种失真，不能有所妥协。
现在看来贵丰的问题主要出在高频频响、中高频谐波还原，细腻程度和噪声电平几个问题上，不过我现在越来越担心，要解决这些问题恐怕真不是5-6万块钱能玩的转的。
我前面说要推好瑞宝、单拿、PMC、ATC,这四个音箱，其实是有所指的，

准确说要同时推好！

要推出瑞宝的中高音的漂亮，要展示单拿的中频解析力，要推的动ATC，要控制的住PMC。
现在的8PK对于这四项基本做到了，下面如果再能推出PMC的中低频和ATC的音场气势就更完美了。
不过，难那。。。。。。

电视，那些Mullard你一定要拿下呀！

springson

老电的MULLARD多少米啊？广东有很多全新的，也有假的。

电视

最初由 springson 发表
[B]老电的MULLARD多少米啊？广东有很多全新的，也有假的。 [/B]

不告诉你！你要找我买管子，保证全给你搞假的。

电视

最初由 谷雨 发表
[B]推K1000是要解决几个问题，
一是功率，这主要是K1000太古怪。K1000灵敏度低至74 db，阻抗高达120欧，
二是原来台湾的Roger理事说的电压摆幅的问题。
其三是要有平直的频率响应与极小的失真。
其四是不仅仅信噪比... [/B]

AKG公司的人就告诉我一句话：足够的电压和尽量小的失真。我当时想骂人－－－HI－END合并机。

siNger

现在我越来越觉得...耳机不比箱子省钱呀！！！！！

小白

当谷雨和电视这样的人决定去钻一个牛角尖的时候，那钻的深度是可怕的——估计能钻到地核，象前阵子看的那部电影The Core一样。

siNger

这是种精神，我挺佩服的