Devialet试听会的一个细节：接CD转盘和接电脑的声音差异

bruceshen · 发表于 2013-10-28 23:33:07

一份价钱一分货，对于转盘部分，对于audio net,我的感觉是钱都花了，不如再贴点搞成esoteric, 要好很多很多。解码部分再好，在转盘部分缺失的东西，无论如何美化都无法补回来。

spitz · 发表于 2013-10-29 14:31:09

白版所谈的也就是CD转盘和PCHIFI现在的差别 USB出来的声音素质更高声场更大细节更丰富但是CD转盘声音更凝聚更厚重味道更足

小白 · 发表于 2013-10-29 15:58:33

本帖最后由小白于 2013-10-29 16:19 编辑

今天在自己的听音室里仔细听电脑用usb线直接到Devialet 110的效果，并对比CD转盘（Soul Note CT1.0）。在自己熟悉的系统上，听到的差异更明确一些：Devialet的usb传输界面据厂家说是自己写的程序，不用任何现成的方案，而这个独门的传输界面也确实很好，出来的声音丰厚圆滑，听感舒服，和接CD转盘比，低频量感略多，声音显得丰满一些，声场也很宽大——当然对于pc-fi来说这不是坏事，而且音色高度圆滑，丝毫不会发干，也没有任何毛糙感。接CD转盘时声场和结像都会更小一些、结实一些，低频量感略减，整体声音显得精干和紧凑一些。

总的来说Devialet直接连到电脑播放，出来的效果是满意的，也是同类产品中好的。比我之前玩过的Bladelius Thor解码版、Stello AI500等同样具有usb直连电脑解码功能的放大器相比，Devialet无疑高出一筹。

徕卡 · 发表于 2013-10-29 16:14:39

建议小白再和audionet解码比较下usb各自特点

parler1 · 发表于 2013-10-29 20:16:02

星期天的试听会我是抱着质疑的角度去审视，帝瓦雷强大的便用性（USB，wifi，转盘数字输入）能带给我们怎样的听感？在此我对白版的文字表达能力非常佩服（尤其能用不同单词准确地描写出细微的差别），USB与转盘的区别也说了很清楚，没想到wifi的实力与usb不相上下，当电脑用高比特58年的录音时彻底给感染了，随着240强大控制从飞星25周年的喇叭出来的音符填满整个房间并变成了现场LIVE，赞，真赞！！！心里从此长了草！同时也对追求好的录音树了一面旗帜。

the6world · 发表于 2013-10-31 11:19:45

Devialet 推Martin Logan Theos怎么样？
需要什么级别的Devialet ？
求教~

		自动登录	找回密码
密码			注册

Devialet试听会的一个细节：接CD转盘和接电脑的声音差异

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖