多听多思考，一年之内，器材只出不进。

kevinsh · 发表于 2013-10-28 13:48:16

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 kevinsh 于 2013-10-28 14:45 编辑

收到了最后两根电源线，感觉现在系统的完成度已经很高了。

hifi是一条没有性价比可言的的比较科学。对于已经到一定程度的系统而言，想提高5%可能要付出成倍的代价。虽然说咬碎牙也可以，不过世界那么大，为何要单恋一枝花？归根结底，还是一个痴念和贪念放不下，好了还要更好，殊不知，好了又如何？

希望大家监督我，至少一年，器材只出不进。

amex · 发表于 2013-10-28 14:01:59

{:soso_e151:}戒折腾和戒烟一样容易，每天戒几遍毫无压力

kevinsh · 发表于 2013-10-28 14:03:14

如果没记错，楼上应该在国外吧。软件有Amazon, 硬件的市场无论是试听、退换货和合理透明的价格都远较国内成熟许多。

kevinsh · 发表于 2013-10-28 14:07:18

amex 发表于 2013-10-28 14:01
戒折腾和戒烟一样容易，每天戒几遍毫无压力

不过，现在长草的东西却是越来越少。今年到现在，二手论坛里真心长草而错过的是那对Miles 5的箱子，其他的东西真心没有什么是魂萦梦系的了。

关键是，到了现在的程度，如果不是翻倍的价格，几乎很难有什么提高。更多的只是换口味，而不能说是提高。

amex · 发表于 2013-10-28 14:21:04

kevinsh 发表于 2013-10-28 14:07
不过，现在长草的东西却是越来越少。今年到现在，二手论坛里真心长草而错过的是那对Miles 5的箱子，其他的 ...

一样，耳机已经退烧了，听过很多东西要不更贵更差要么更贵差不多要不更贵好几倍，稍微明显好点。
于是本来准备跳009坑的几万预算买箱子了
下周到

robhifi · 发表于 2013-10-28 14:23:35

我早说了，各种器材，无论品牌价位，对比最大的区别就是。。。。。。。。。外观{:soso_e182:}。

3千的喇叭和3万的喇叭比，声音区别，不如外观来的直接明显。{:soso_e136:}

amex · 发表于 2013-10-28 14:26:04

kevinsh 发表于 2013-10-28 14:07
不过，现在长草的东西却是越来越少。今年到现在，二手论坛里真心长草而错过的是那对Miles 5的箱子，其他的 ...

一样，耳机已经退烧了，听过很多东西要不更贵更差要么更贵差不多要不贵好几倍，稍微明显好点。
于是本来准备跳009坑的几万预算买箱子了
下周到

kevinsh · 发表于 2013-10-28 14:26:31

本帖最后由 kevinsh 于 2013-10-28 16:47 编辑

amex 发表于 2013-10-28 14:21
一样，耳机已经退烧了，听过很多东西要不更贵更差要么更贵差不多要不更贵好几倍，稍微明显好点。
于是本 ...

上箱子是正途。

我自己说个一个比方，尽管不被一些朋友所接受：用耳机欣赏音乐等于你是拿放大镜或者显微镜在欣赏一幅油画，over-detailed。因此我的理论是，越简单的音乐（纯人声，吉他民谣，弦乐独奏等）越适合用耳机听；而越复杂的音乐越适合用箱子听。

多出来的细节，对你欣赏音乐并不一定是裨益...

amex · 发表于 2013-10-28 14:27:33

robhifi 发表于 2013-10-28 14:23
我早说了，各种器材，无论品牌价位，对比最大的区别就是。。。。。。。。。外观。

3千的喇 ...

{:soso__3669389859068460655_3:}3k和3w要只是外观区别这耳朵也太木了……坑货是多，也没到这个程度
当然也看具体哪个3k和哪个3w比，2w不如5k还是见过的

kevinsh · 发表于 2013-10-28 14:28:38

robhifi 发表于 2013-10-28 14:23
我早说了，各种器材，无论品牌价位，对比最大的区别就是。。。。。。。。。外观。

3千的喇 ...

就我现在的听力水平而言，三千和三万可以轻易分出高下，但是三万和六万就难说了。（听出差别不算，而是要分出胜负高下）

kevinsh · 发表于 2013-10-28 14:32:06

本帖最后由 kevinsh 于 2013-10-28 14:38 编辑

最简单的例子，我前一阵对我手里的书架箱的低频不满，心心念念想着换成落地，可是去听了一些10w之内的落地和大口径箱子，几乎没有在中高频能够胜出或者接近我手里的Focal Utopia Diablo+Gryphon Diablo 的“双鬼组合”，我为了低频而牺牲中高频是算升级呢还是降级呢？（P.S 当然两分频的书架在中高频本身也有优势）

我估计只有升级Focal自家的更高级别乌托邦才有希望，可是一来是最便宜的乌托邦落地要13W+,二来我的合并功放铁定要换更大功率的前后，这样一来，加起来估计要20W才够。按照快乐小猪版或沈版的说法，买点甜的咸的吃吃不好么？何况升级了落地，对于摆放和空间处理的要求更多了，君不见，因为搞不定低频驻波而放弃落地改玩书架的不也是大有人在么。

robhifi · 发表于 2013-10-28 14:37:49

amex 发表于 2013-10-28 14:27
3k和3w要只是外观区别这耳朵也太木了……坑货是多，也没到这个程度
当然 ...

我说，声音有区别，但没有外观区别来的大

amex · 发表于 2013-10-28 14:39:03

kevinsh 发表于 2013-10-28 14:26
上箱子是正途。

我自己说个一个比方，尽管不被一些朋友所接受：用耳机欣赏音乐等于你是拿放大镜或者显 ...

实际上箱子细节超过耳机挺容易的（至少在我挺过的箱子里，3w级别的箱子细节可以轻易超过旗舰耳机）

bthans · 发表于 2013-10-28 14:39:37

如果要中高频基本utopia与一致且低频明显胜出，那么其实就是劲浪斯卡拉及以上了，价位15万{:soso_e100:}

kevinsh · 发表于 2013-10-28 14:40:43

本帖最后由 kevinsh 于 2013-10-28 14:42 编辑

bthans 发表于 2013-10-28 14:39
如果要中高频基本utopia与一致且低频明显胜出，那么其实就是劲浪斯卡拉及以上了，价位15万

是的，老兄，我自己听下来就是这个结果。其他的只能说换口味，或者说trade-in

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 多听多思考，一年之内，器材只出不进。

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

点评

点评

点评

点评

积极参与奖