耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9601|回复: 25

[功放] 帝瓦雷试听推介会归来

[复制链接]

27

主题

322

帖子

29

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
29
注册时间
2011-12-26
发表于 2013-10-27 20:13:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

遥控器

遥控器

帝瓦雷原厂人士

帝瓦雷原厂人士
IMG_0403.JPG

    今天下午慕名参加了法国帝瓦雷功放试听会。这次醇音组织的不错,感觉比上次美辰的飞星加AUDIONET好不少。器材是前端为数码流文件的MACBOOK和IPAD MINI,传统CD的AUDIONET G3。功放+解码就是主角帝瓦雷240,音箱还是飞星的阿凡达。线材没有太留意,但应该都是高档货色。醇音请了帝瓦雷大中华区的专业人士进行了介绍。
现场感觉如下:1、这个功放小巧玲珑,做工极好,遥控器也很有特点 。有点奢侈品的意思  2.功放自带解码,设计师显然希望用家多使用他家的内置解码,所以线性输入只有两组,数码输入倒有以太网,USB,光纤2组,同轴4组(其中两组可以设置为模拟线性输入1组),平衡1组。 3.电源是全球电源自适应,100-120V/220-240V都可以,很方便。4、无线控制方便,用遥控,电脑,IPAD MINI或者安卓无线设备都可以方便的遥控,原厂有免费APP提供。
    听感如下:1、高清数码流的听感相当好,有超过传统CD的趋势,细节多且清晰度高,并且不刺耳。 2、普通CD格式数码流文件还是略逊传统CD转盘,最显著的还是整体听感略显毛躁。不过我个人认为通过线材或者摆位的微调,达到HIFI标准毫无问题。相信3-5年后数码流格式应该可以占据主流市场了。3、帝瓦雷240功放对飞星阿凡达的控制力高于上次的AUDIONET分体后级。低频明显清晰有力。可以说推阿凡达毫无压力。听感也相当好,特别是播放一段58年的老立体声录音时的声音,称为HIEND不为过。
    总结:聆听效果很好很满意,价格非常昂贵买不起。

IMG_0401.JPG
回复

使用道具 举报

27

主题

322

帖子

29

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
29
注册时间
2011-12-26
 楼主| 发表于 2013-10-27 20:14:17 | 显示全部楼层
会前问了问醇音的人员,原来其实醇音就是美辰。
回复 支持 反对

使用道具 举报

558

主题

2万

帖子

57

积分

禁止发言

积分
57
注册时间
2011-9-29
发表于 2013-10-27 20:19:21 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

293

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2007-3-18
发表于 2013-10-27 20:26:09 | 显示全部楼层
挖地雷!
外观做工 无可挑剔
易用性  也无可挑剔
声音  各人各听感!
价格   在这价位选择余地很大 (110型)   其他型号只有看的份!  
回复 支持 反对

使用道具 举报

4213

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2013-10-27 21:07:15 | 显示全部楼层


安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

206

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2012-4-25
发表于 2013-10-27 21:39:43 | 显示全部楼层
这个功放最失败的是广东.深圳没推广活动{:soso_e115:}
有一种感动,只能在音乐厅发生...........
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

385

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2013-9-12
发表于 2013-10-27 22:34:55 | 显示全部楼层
skymm9 发表于 2013-10-27 21:39
这个功放最失败的是广东.深圳没推广活动

去香港听啦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

295

主题

1万

帖子

602

积分

荣誉会员

Discophile

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
602
注册时间
2005-9-17

优秀版主奖

QQ
发表于 2013-10-27 23:19:32 | 显示全部楼层
呵呵,广州展咯,12月头会有
Nelson Pass rocks!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

163

主题

3348

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2008-11-25
发表于 2013-10-28 06:18:20 | 显示全部楼层
这周脑袋一热差点入手170,想预支以后n个月的工资,被否。。。
白天听小提琴, 不瞌睡
晚上听大提琴, 睡得香
M&V@P
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

175

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2012-3-29
发表于 2013-10-28 06:27:39 | 显示全部楼层
今天朋友去听了,回来说飞星把帝瓦雷直接毁掉了。这组搭配听感非常不好,看帖子反而有说不错的。看来真的是每个人和每个人都不同啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

322

帖子

29

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
29
注册时间
2011-12-26
 楼主| 发表于 2013-10-28 09:00:18 | 显示全部楼层
wocaishipc 发表于 2013-10-28 06:27
今天朋友去听了,回来说飞星把帝瓦雷直接毁掉了。这组搭配听感非常不好,看帖子反而有说不错的。看来真的是 ...

比起上次美辰办的飞星和AUDIONET试听会,帝瓦雷240推阿凡达确实比AUDIONET分体后级听感好很多。特别是低频
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

385

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2013-9-12
发表于 2013-10-28 09:23:41 | 显示全部楼层
wocaishipc 发表于 2013-10-28 06:27
今天朋友去听了,回来说飞星把帝瓦雷直接毁掉了。这组搭配听感非常不好,看帖子反而有说不错的。看来真的是 ...

这要看是谁说的了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

385

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2013-9-12
发表于 2013-10-28 09:24:17 | 显示全部楼层
古典乌龙茶 发表于 2013-10-28 09:00
比起上次美辰办的飞星和AUDIONET试听会,帝瓦雷240推阿凡达确实比AUDIONET分体后级听感好很多。特别是低频 ...

哈哈,美辰情何以堪。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4213

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2013-10-28 10:13:03 | 显示全部楼层
devialett 240绝对可以配比飞星阿凡达喇叭更好、更顶级的喇叭。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

47

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2004-10-13
发表于 2013-10-28 14:29:03 | 显示全部楼层
有点长草,240或500在30平方的房间内推爱诗特侬的花瓶
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-30 13:46 , Processed in 0.120388 second(s), 44 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表