鼠界面USB比解碼器的異步USB輸入好多少?

ruabrandao

交易区新帖推荐

鼠界面USB比解碼器的異步USB輸入好多少?

booool

要看具体是什么解码器   没有一件产品是完全不可替代的

激光鼠

这个问题没有定论，加了鼠界面后，不光是鼠界面与内置界面的对比，还跟解码器的同轴口有关，其实是解码器的内置界面跟鼠界面+同轴口的对比。
通常情况下中低端的解码器内置界面往往不如同轴口，所以加上鼠界面后声音会有明显提升，但也不排除有例外。高档解码器内置界面素质高的话可能跟同轴口差不多甚至更好，那就没必要加界面了。
论坛里有不少鼠界面的用户听感帖，从中可以知道哪些解码器加了鼠界面有提升的。

小白

楼主的问题蛮典型的。现在不少烧友就认异步两字，好像解码器一用了异步技术，就保证音质了。其实根本不是如此简单，usb也并不存在真正的异步。真正的异步，除非是音乐资源本地存储和本地播放。如果通过usb从电脑传输音乐流，都不是真正异步的。当然，都不是真正异步，但音质还是有好坏之差。所以不同的异步usb解码，不同的数字界面，声音可以是差别很大的。

ruabrandao

我用的是NAD的M51， 一直好奇鼠界的讯号处理和M的有没有大差別。。。。

ruabrandao

如果有一星期不满意退货，倒也值得試試

wq7628072

激光鼠 发表于 2013-10-24 07:50
这个问题没有定论，加了鼠界面后，不光是鼠界面与内置界面的对比，还跟解码器的同轴口有关，其实是解码器的 ...

请问鼠版，HA2加鼠界面有提升吗？

KEPER

异步不代表好声，新出的解码的usb部分或者独立界面基本都是异步的，声音差别大了，个人认为一般几k的解码usb是不如好的界面的，几w的另算

foxdddd

小白 发表于 2013-10-24 08:04
楼主的问题蛮典型的。现在不少烧友就认异步两字，好像解码器一用了异步技术，就保证音质了。其实根本不是如 ...

白班说的非常准确，一般人对异步的理解存在很大误区。

foxdddd

wq7628072 发表于 2013-10-24 10:10
请问鼠版，HA2加鼠界面有提升吗？

我用了，效果非常明显，但是你还要一条好同轴。

xiaohai171

foxdddd 发表于 2013-10-24 11:25
我用了，效果非常明显，但是你还要一条好同轴。

你的意思是说谷津c11很差么？
HA2不是号称里面就是c11

黄金眼

xiaohai171 发表于 2013-10-24 13:02
你的意思是说谷津c11很差么？
HA2不是号称里面就是c11

HA2的界面需要你的USB的接口好，还有USB的供电要好，USB线适合，再做好电脑优化，做好这4项也是很不错的。

从usb口取电的界面都要注重这个方面。

电池版的鼠界面更加好。

wq7628072

黄金眼 发表于 2013-10-24 14:39
HA2的界面需要你的USB的接口好，还有USB的供电要好，USB线适合，再做好电脑优化，做好这4项也是很不错的 ...

谷津客户说，HA2不是采用异步，而是自动侦测同步，据说效果也很好

mc鲁迅

小白 发表于 2013-10-24 08:04
楼主的问题蛮典型的。现在不少烧友就认异步两字，好像解码器一用了异步技术，就保证音质了。其实根本不是如 ...

语死早 看不懂这段话
其实根本不是如此简单，usb也并不存在真正的异步。真正的异步，除非是音乐资源本地存储和本地播放。如果通过usb从电脑传输音乐流，都不是真正异步的。
谁给解释下

小白

wq7628072 发表于 2013-10-24 20:50
谷津客户说，HA2不是采用异步，而是自动侦测同步，据说效果也很好

确实c11和ha2不是异步技术。效果也不错，并不是一定要“异步技术”才能声音好。当然早期的adaptive mode声音一般确实是不行，但各家的做法不同，而技术一直是在进步中的。