AcousticRevive音神算不算新日本声？

princezero · 发表于 2013-10-10 19:18:06

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

AcousticRevive音神算不算新日本声？就是健康开扬一些的那种品牌

princezero · 发表于 2013-10-10 20:17:13

它的普及款信号线Line-1.0RS/XS不知道是否如其官网所言能“越级打怪”？

sti135 · 发表于 2013-10-11 10:34:10

本帖最后由 sti135 于 2013-10-11 10:37 编辑

它们的声音属于特别的。特点是空间感，堂音丰富，纯度，速度快。但是音色，厚度，韵味等等看法因人而异。

如果说，用它们的低档线材去比较特质完全不同的系统，而评价者的喜好和诉求有属于上述特征的，可以得出“越级打怪”的结论。
反之，则不然。

比方说，它们的单芯喇叭线比较有名。速度快，爽，但是低音很薄。所以喜欢的人非常喜欢，讨厌的人也有，曰：这么薄的低音，没法听呀。

小白 · 发表于 2013-10-11 11:30:01

我觉得Tiglon属于这种比较新派的日本声，不像老日牌子那么阴柔，光讲细腻而不够开扬。Tiglon的线材在保持细腻度的同时，声音也比较健康和开扬，特别是低频有健康的能量感，不缩。

NEWYEAR3009 · 发表于 2013-10-11 12:11:12

Tiglon电源线很好，就是插头尾太差

穹Excalibur · 发表于 2013-10-11 13:02:04

- =老实说现在还有什么日本牌子是所谓“旧”日本声么……起码ESO，金嗓，力士这些高端品牌的新一代改变很明显。索尼，天龙，马兰士，YAMAHA我也没觉得声音就往一股子阴柔跑，耳机里大概也就老铁的大耳机声音不算那么正，不过随身方面铁三角已经改变巨大，感觉大耳机只是迟早的问题罢了。

sti135 · 发表于 2013-10-11 13:25:58

Acoustic Revive音神声音就我的印象，属于开扬的，但是否健康，呵呵，不知道。是否属于新日本音？更不知道。因为“新日本音”的定义没搞明白。

Acoustic Revive音神声音在日本的评价，也是两极分化的。即认为非常好与不以为然。

dragon · 发表于 2013-10-11 13:39:05

Acoustic Revive的线材好多年前玩过，相比之下还是欣赏他家的一些小道具

taberareru · 发表于 2013-10-11 13:57:34

目前用的是全套ar

princezero · 发表于 2013-10-11 15:27:19

sti135 发表于 2013-10-11 10:34
它们的声音属于特别的。特点是空间感，堂音丰富，纯度，速度快。但是音色，厚度，韵味等等看法因人而异。
...

感谢兄台这么认真地回复！

x-w · 发表于 2013-10-11 16:36:22

听过ar的信号线，正在用他家的脚钉，是少数我个人欣赏的日本音响制品（另一个是老stax，tiglon算半个，ms就再没有啦），能将日本的精致美表现的比较豁达不做作，也把讨厌的日系工匠感演绎出了大方的气质

xwmm · 发表于 2013-10-11 16:54:06

“老日牌子那么阴柔，光讲细腻而不够开扬”------是不是当时老日喜欢美国的器材有关？想中和下美国器材的缺点？

x-w · 发表于 2013-10-11 23:24:21

健康与否，多半还是要看作者的修养，尤其是对西方古典乐的修养，stax的二林，ar的老板都是这方面有很深造诣的，能在抽象唯美和健康正派间找到恰当的平衡点，听来都还是典型的日本声，但能做到包容不偏激有涵养，让人敬佩

x-w · 发表于 2013-10-11 23:25:18

xwmm 发表于 2013-10-11 16:54
“老日牌子那么阴柔，光讲细腻而不够开扬”------是不是当时老日喜欢美国的器材有关？想中和下美国器材的缺 ...

谁中和谁……感觉ms说反了

qiank · 发表于 2013-10-11 23:35:26

话说我一直对所谓日本声（美国声，英国声）不太理解，日本这么多器材厂，线材牌子也很多，声音都有区别，甚至有些区别十分大。。怎么就能归类于日本声了呢

		自动登录	找回密码
密码			注册

[线材] AcousticRevive音神算不算新日本声？

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

点评

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖

积极参与奖