耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 21915|回复: 42

[音箱] 德国绅士——试听飞星Classic 30落地箱

[复制链接]

186

主题

1万

帖子

129

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
129
注册时间
2012-9-23
发表于 2013-10-5 20:38:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
国庆前就一直和美辰音响联系,希望能够有机会试听飞星最新推出的Classic系列中的老大Classic 30,因为两个月前我在官网上就发现了这款箱子,采用1.2寸软球顶高音,双5.9寸中音和双7寸低音,理论上这是一个非常合适的单元数量组合。

个人一直认为Classic系列应该是飞星最棒的产品,外观小巧,声音平衡,价格不贵。它上面的Hi-End和Reference两个系列,虽然有其技术特点,但3-10万的价位上竞争对手都很强大。

在满怀期待中,节前美辰的朱老板亲自押送一对已经煲过一段时间的Classic 30来到了我家,就此拉开了试听旅程{:soso_e182:}

首先奉上官网蓝色玻璃板Classic 30的图片,我是不喜欢这种怪异的颜色设计,但据说欧洲人喜欢,当家具兼音响用,厂家一口气推出了14种颜色,够五彩缤纷的。
classic-30_glass.jpg
colors.jpg
回复

使用道具 举报

186

主题

1万

帖子

129

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
129
注册时间
2012-9-23
 楼主| 发表于 2013-10-5 20:39:12 | 显示全部楼层
乍一看,Classic 30的外观和Classic 10还真像,前面1个1.2寸的高音单元,上下两个5.9寸的中音单元,用的单元也是完全一样的,就连音箱的高度和宽度也完全一样。

Classic 10、20和30的高度和宽度都是一样的,分别为1055mm和170mm,放在一起不认真看还真有点搞不清哩。

C30 front.jpg

点评

www.shudaoge.com/斗罗大陆2绝世唐门  发表于 2014-7-4 12:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

186

主题

1万

帖子

129

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
129
注册时间
2012-9-23
 楼主| 发表于 2013-10-5 20:39:37 | 显示全部楼层
不过,Classic 30可是一对5单元的箱子,不可能完全一样,下面的图片里可以看到Classic 30箱子的深度很深,比10和20要深不少,达到了41cm,比我用的双8寸低音的丹拿焦点360还要深4cm!

还好我下面垫的大理石比较大,达到了45cm*55cm,否则Classic 30放在上面脚钉要伸到外面去了,这一点打算给Classic 30配大理石的烧友要注意啰!

可是,与飞星一贯的侧低音做法不同,Classic 30箱体侧面没有低音单元,左边和右边都没有,单元哪里去了呢?
C30 Top.jpg
C30 Side.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

186

主题

1万

帖子

129

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
129
注册时间
2012-9-23
 楼主| 发表于 2013-10-5 20:40:16 | 显示全部楼层
原来,Classic 30吧两个7寸低音藏到了箱体里面去了,官网上的结构图很清晰地显示了这一点。飞星称在如此小的空间里放下2个7寸单元,是工程上很大的进步。这种内藏低音的做法并非飞星首创,MBL和Burmester的落地箱很早就用了。任何结构,不管先进落后,都是为声音服务的,这样的设计效果如何,还是要耳听为实。

Classic 30背后是没有倒相孔的,倒相孔设计在了箱子底下,这种下倒相孔的设计被越来越多的厂家应用了,可以减少环境对低频的影响。

classic-30_TZ_transparent_left.jpg
C30 Downfire.jpg
C30 Back.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

186

主题

1万

帖子

129

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
129
注册时间
2012-9-23
 楼主| 发表于 2013-10-5 20:40:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 阳光枫林 于 2013-10-7 10:57 编辑

试听的系统如下:
音源:Bladelius Embla完整版(兼前级)
后级:Bladelius Ask
信号线:Nordost Tyr平衡线
喇叭线:Analysis Plus Solo Crystal Oval 8
电源线:Analysis Plus Power Oval 2特别版

试听的音乐包括新世纪、弦乐、爵士、人声和交响,都是自己平时最熟悉也是听得最多的曲目。

经过了一周的试听,对Classic 30的感受如下:

得益于1.2寸的大软球顶高音,Classic 30的高频饱满圆润有厚度,虽然超高频的延伸和打击乐器的泛音相比丹拿的高音略少(更不要拿履带或者气动式高音的延伸来比了),但不会出现一些3/4寸或者尖鼻子高音便紧偏瘦的问题。另外一家用大软球顶高音的是意大利的卓丽,其星座全系列都是用的1.5寸38mm直径的T38 Wave高音,我老爸家用的是星座系列的落地箱Pegasus,与之相比Classic 30的高音更加中正,线性更好,而卓丽的T38感觉在高频的中段有较大的波峰,音量大了有些扎耳,而高频的延伸由于口径过大,还不如Classic 30的高音来得好。由于Classic 30高频的这种特性,它用来听小提琴是很流畅顺耳的,虽然没有抽丝剥茧的分析力和透明度,但可以让你长时间惬意地欣赏。个人觉得,现在的超高音价格不贵,入门级的三四千即可,不妨给Classic 30配一对超高音,提升超高频延伸的同时还能提升声场的表现。我给我老爸的Pegasus落地箱就搭配了一对天朗ST30的超高音,对于高频细节和声场的提升作用相当明显。

中频一直是飞星的强项,其HHCM单元的中频给我留下很深刻的印象。Classic 30和Classic系列其他几个型号上用的中音单元与HHCM一样是5.9寸的口径,外观上来看相位锥的设计不同,估计内部的设计也会有所不同,以拉开产品档次的差距。个人一直认为,双HHCM中音的设计是最到位的,其中频无论是细节、层次感还是饱满度,都明显胜过单HHCM中音。这也是为什么个人觉得飞星Sitara 25虽然低频不如双7寸低音的Tempo 25,但Sitara 25的双HHCM设计在中频上却是胜过Tempo 25的单HHCM中音。Classic 30的中频依旧是飞星一贯的风格,饱满、厚实,密度很好,在男声的还原上这种风格体现得非常明显,无论是Bocelli还是Kenny Rogers,其富有磁性的嗓音让人听得非常过瘾。不过,Classic 30的中音单元相比更高级的HHCM中音,在中频的层次感和瞬态响应方面,还是有所不如的,在听Jacintha或者Carol Kidds这些女声时,细微处缺少一些细致的表现力,或者说缺少一种活灵活现的精致感,也许这种感觉就是更高级的音箱的魅力所在。我在之前用的ELAC BS602 X-JET书架箱上的那个环形中音单元中感受过同时具有细微的、活灵活现表现力和饱满的中频,但现在采用X-JET单元的ELAC箱子都超过了10万,非一般烧友能玩啊。

前面我提到过Classic 30的低音设计是比较特别的,两个7寸单元是藏在箱体内部的,通过箱体下部的长条型倒相孔与外部连接。那么这样的设计效果如何呢?为此我选择了炎黄第一鼓、倍大提琴和管风琴进行了试听,给我的感觉是双7寸的低音具有了相当的规模感和量感,与饱满的中频和高频有着很好的衔接和匹配,但单元藏于箱体内部总感觉免不了受到箱体的一些束缚,低频是比较干净的,但有那么一点有劲不能完全使出来的感觉。之前听过Tempo 25,也是双7寸低音,但是侧面对置的,其低频就更加放得开了。其实,按照Classic 30箱体的体积,把它的2个7寸低音设计成侧面对置是完全没有问题的,可以让单元更加无拘无束地发挥。也许飞星的工程师就是想挑战一下自己的设计能力,就是要在17cm宽的箱体内塞进去两个7寸的低音,为他人所不为。不过,这样做也有好处,大幅度减少侧墙和后墙对低频的影响,比飞星侧置低音的型号更容易摆位。

Classic 30另一个值得称道的地方就是高中低频音色的匹配。市面上有一些音箱,用金属高音搭配高分子材料或者其他材料的中音和低音,单从单元的性能来说,都很好,但放在一起有那么一种高频、中频和低频特性差距过大,音色统一性不够好的问题,具体品牌我就不提了,以免引起矛盾。但也有不少厂家,非常注意这个问题,飞星就是其中一家,Classic 30的高频、中频和低频的特性一致性较好,让你感觉很协调,而不会有某个频段突兀的感觉。又比如瑞典的Marten,其高、中、低音都用陶瓷振膜,就是为了特性保持一致;又比如Martin Logan,它用金属振膜的低音区匹配静电中高音,也是为了尽量让三频的特性一致,虽然个人觉得Martin Logan还没完全有做到位,但至少它不会用羊毛盆或者纸盆低音。

Classic 30的整体速度不是很快,属于那种比较斯文的类型,即便是较大音量播放交响乐,也不可能像PMC和Dynaudio那么快速凌厉,所以我听感的标题用的是“德国绅士”,似乎与德国一贯严谨精准的风格有点格格不入,不过这就是个人对它的评价。

如果你追求的是电光火石般的速度和冲击力,那么就不用考虑Classic 30,甚至可以不用考虑飞星的产品了。如果你喜欢文雅轻松地欣赏,Classic系列一定要出现在你试听的名单中。

(完)

C30 All.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

125

主题

6538

帖子

63

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
63
注册时间
2002-10-4
发表于 2013-10-5 20:46:45 | 显示全部楼层
电源线:Analysis Plus Power Oval 2特别版 是不是就是换了蓝心头的?

点评

是的,换330/350头尾的  发表于 2013-10-6 08:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

558

主题

2万

帖子

57

积分

禁止发言

积分
57
注册时间
2011-9-29
发表于 2013-10-5 20:52:58 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
我的美女,音响,耳机,游戏,生活博客http://blog.sina.com.cn/athfan
回复 支持 反对

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2013-10-5 21:47:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2013-10-5 21:48 编辑

这个蓝喇叭和我的捷克小蓝Bonbonus有的一比。

点评

这个是木皮刷油漆的吧,Classic 30那个蓝色是玻璃的  发表于 2013-10-6 08:36
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

186

主题

1万

帖子

129

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
129
注册时间
2012-9-23
 楼主| 发表于 2013-10-7 11:00:23 | 显示全部楼层
听感已上,详见5楼
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

1871

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2010-12-9
发表于 2013-10-7 12:46:24 | 显示全部楼层
这个也要大内拗角?

点评

摆短边的话不需要内拗角度太大,我因为摆长边,所以内拗要大一些  发表于 2013-10-7 14:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

98

主题

2182

帖子

55

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
55
注册时间
2011-1-20
发表于 2013-10-7 12:53:44 | 显示全部楼层
阳光枫林 发表于 2013-10-5 20:40
试听的系统如下:
音源:Bladelius Embla完整版(兼前级)
后级:Bladelius Ask

这个试听感受完全不属于某些hifi专业杂志了,感谢枫林兄分享!~最后总结里电光火石般的速度与冲击力,兄不妨例证下哦,呵呵!~
KTEMA
NAGRA PLL
NAGRA CDC
AUDIO NOTE QUEST SILVER
》》》因为爱音乐*所以爱音响《《《
回复 支持 反对

使用道具 举报

177

主题

8168

帖子

78

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
78
注册时间
2001-11-21

积极参与奖

发表于 2013-10-7 13:05:05 | 显示全部楼层
样子很好看,我实际听过classical系列落地和天蝎/阿凡达对比。前者没有飞星特质(宽松,细节,大场面),算是另辟蹊径吧。

点评

单元不同,产品档次也不同啊 我很喜欢Classic的样子,方正传统,不喜欢挺着肚子后倾的设计  发表于 2013-10-7 14:22
最爱短歌行
回复 支持 反对

使用道具 举报

177

主题

8168

帖子

78

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
78
注册时间
2001-11-21

积极参与奖

发表于 2013-10-7 13:06:11 | 显示全部楼层
最大的优点是对前端宽容度高, 声音饱满耐听。价格低,迎合市场需要,在美国杂志上广告也经常看到。
最爱短歌行
回复 支持 反对

使用道具 举报

177

主题

8168

帖子

78

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
78
注册时间
2001-11-21

积极参与奖

发表于 2013-10-7 13:08:10 | 显示全部楼层
不过这个30还没听过,低音内置挺有意思的,有机会也听听看
最爱短歌行
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

398

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2013-5-27
发表于 2013-10-7 13:25:15 | 显示全部楼层
阳光枫林 发表于 2013-10-5 20:40
试听的系统如下:
音源:Bladelius Embla完整版(兼前级)
后级:Bladelius Ask

那你觉得,CLASSIC 30与其他相同配置,价位段的喇叭比,算中等水准,中上水准,还是佼佼者?

二手价值差,这肯定的。
Eso K05,Accu 2420, Mark532H ,Raidho, EVO
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-25 13:18 , Processed in 0.149218 second(s), 45 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表