还有多少人在听完整的交响乐？

zsmzsm · 发表于 2013-10-4 14:55:31

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

论坛里坚持听完整交响乐的朋友还多吗？收听频率高吗？主要会听哪些作品？
问题源自本人最近想听交响乐却“心有余而力不足”，并屡屡半途受挫的遭遇。

MissChen · 发表于 2013-10-4 15:16:16

马勒有日子没听了，其他还行。

zslys · 发表于 2013-10-4 15:53:41

不当交响大部头的作品都是这样有些时候想听但真是没时间听完特别是那些3 4CD的大作品

小白 · 发表于 2013-10-4 16:56:29

本帖最后由小白于 2013-10-4 17:01 编辑

交响曲凡听都必须是完整的，当然未必能从头至尾很专注地听。

不完整听的话，相当于读词只读上半阙，读诗只读一半，这怎么可以。。。当然有些诗词中的金句，可以单独抽出来成为大众传颂的名句，但如果要欣赏诗词，还是要完整拜读的。就好比“但愿人长久，千里共婵娟”是人人知道的金句，但若要赏读苏轼的“水调歌头”，还是得完整赏读，而不是就读这两句！那种把交响曲中单独抽出一个“精华乐章”或“精华片段”的做法，就犹如读苏轼的“水调歌头”就知道读“但愿人长久”一样。

yukuai11 · 发表于 2013-10-4 17:15:52

随便听吧，善于取象的话，听局部也统摄整体。比如贝多芬，也可以说他九首交响曲是一部完整作品。但是随便抽出一个乐章也能代表贝多芬，演奏家也是一样的，不必非扫“全集”。当然像我这种连从头听到底耐性都没的人，是达不到这种境界的。

紫气东来 · 发表于 2013-10-4 17:36:09

过长的交响曲，比如单乐章有超过20分钟的，会捡自己喜欢的乐章听，不太长的一般是完整的听。非常熟悉的作品也会选择个别乐章欣赏

zsmzsm · 发表于 2013-10-4 18:27:01

交响听的少，取而代之室内乐听的多了。主要因为慢慢开始受不了40分钟正襟危坐的聆听方式，以及过高的脑力成本。

多来米发烧 · 发表于 2013-10-4 19:02:30

大概不会有什么人整天听交响吧，不只交响，大部头的作品都需要认真听，如果是白天，要在那个时间段里杜绝电话干扰抄表送水送快递送牛奶，，，，，，晚上又不能开大声。。。。。。当然用耳机系统除外。

tolevs · 发表于 2013-10-4 20:12:48

没办法，有些大部头得分两次听完

shiontobbc · 发表于 2013-10-4 20:16:24

平时80分钟左右的交响作品经常听，没精力的话干脆不会去听

brainless · 发表于 2013-10-4 20:25:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mj7729 · 发表于 2013-10-5 16:56:25

今天还完整听了伯恩斯坦在sony的马勒的第四

mj7729 · 发表于 2013-10-5 16:57:05

我认为最好听的就是交响乐

matrim · 发表于 2013-10-5 18:42:08

常听贝、布、勃、马。只要听必完整听完，除非有特殊情况。但是很少两三部交响曲连着听，尤其是马勒、布鲁克纳这样的，太耗精力。

reufc · 发表于 2013-10-5 20:42:49

舒伯特、舒曼、勃拉姆斯、德沃夏克、海顿，这几个是比较经常听，而且是一次听完整部的。协奏曲和室内乐我反而会挑乐章来听，交响曲还是喜欢完整欣赏！很同意白版的话，交响只听某一个乐章有点像“名句欣赏”，对于一般人来讲会比较自然，而资深爱好者拿整篇来欣赏会得到更丰富更深刻的美学体验。

		自动登录	找回密码
密码			注册

还有多少人在听完整的交响乐？

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖