耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5230|回复: 2

foobar2000 v1.2.6 与 SAW Audio 5.1 明显可闻区别

[复制链接]

87

主题

849

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2010-11-1
发表于 2013-9-23 20:45:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
同等音量下,
1、结像形体大小:foobar2000小而远;SAW近而大。
2、中低频混响:SAW略多
3、Q度:foobar阻尼更高收更快,跟2点对应。

以上3点说的基本是一个东西,foobar2000在浑浊的系统上显清,在清瘦的系统上显干;SAW相反。

我的系统下,DT990被SAW稍带出HD600的那种热情,很不错。而foobar下人的口形和乐器的结像都被拉得太远缩得太小,以至于一些微弱细节根本看不清。

这就是我NAD M51开箱帖中说foobar灰暗没生气的原因。
回复

使用道具 举报

147

主题

583

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2006-8-5
发表于 2013-9-24 19:27:35 | 显示全部楼层
SAW即使音质更好我也不会去使用,因为它根本就不是一个播放软件,播放软件必需的很多功能它都没有。
SOLO超线性钻石版+HD800
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

2734

帖子

28

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
28
注册时间
2013-3-3
发表于 2013-9-25 23:06:10 | 显示全部楼层
我喜欢JRIVER的声音。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-26 23:38 , Processed in 0.067336 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表