关于W1000和2003二房的测评

电视

最初由 csdmq 发表
[B]我最希望看到的就是这么一堆大虾评评DT880，因为这耳机在我手里有一段时间了，我很想知道它在上面说的这堆耳机中到底有什么优势和不足，我没有听过别的高档耳机所以一直不敢去评它。 [/B]

主要缺点有3个：
1。是中频下陷，亮度不足，钢琴和提琴的亮度没有了。
2。是振膜离耳朵远，左右拉开了，但左右与中间的衔接出了问题，还好，问题不大。
3。高频嫌不细致。

优势3个：
1。厚实平顺
2。中频到低频很好，衔接和控制非常好。
3。听着真是舒服，高档耳机里还没有听着这么舒服的耳机，可以听4、5个小时不觉得累。

跟别的高档耳机比，多高档的耳机？比240DF好不少，至少低频好不少，中频和高频可以说各有所长，也可以说比240稍强一点。
跟600比还是差一点，尤其是高频的细密。

与K1000和静电比，，，实在没有胜算。

springson

RS1听得如何了，也说说看啊，别装傻啊

最初由 电视 发表
[B][QUOTE]最初由 csdmq 发表
[B]我最希望看到的就是这么一堆大虾评评DT880，因为这耳机在我手里有一段时间了，我很想知道它在上面说的这堆耳机中到底有什么优势和不足，我没有听过别的高档耳机所以一直不敢去?.. [/B]

电视

对呀，谁有RS1都说说吧。

csdmq

我听小提琴880还真不如Q33那样的低档耳机有力度和饱满。

csdmq

880的振膜离耳朵远才造成中频下陷的吧，把耳垫拿了中频立即饱满很多，但是空间感没了，看来这耳垫对声音影响很大呀。

牛耳

摩耳垫？！

csdmq

880的最大问题就是中频太暗，小提琴的的基音没了，只有比基音高的频率，听起来又尖又细（指的是小提琴的中高音），不知道电视老兄的体会是不是如此？

jacktee

尽管它有点薄和空，但是乐器质感方面可不怎么含糊，还是能有点感觉的。我挑了那么多监听耳机，最后挑到它，就想，“监听耳机也就这样了。。”

你选择的是监听耳机！监听方面，240DF没得话说，素质相当高的。我认为它是我听过最准确的耳机。

电视

没那么严重把，我就是感觉提琴和钢琴的音色暗了，钢琴的辉煌没有了。

csdmq

我听的那段小提琴是一盘发烧试音碟里的，听《黄金四季》没有这种强烈的感觉。
看来什么耳机都不可能做到面面俱到。

dvder

那电兄谈谈DT-880的低频和HD-600、K1000、静电或其他耳机比如何。我觉得DT-880听人声高音的时候感觉暗点，好像声音不是直线往上，而是以一个角度往上的，而乐器方面是感觉有点。

电视

这样比没什么意思，更何况现在我没有600跟它比。
600的低频如果驱动好了会比880潜的深一点，880的控制的更好，干净一点。
K1000的低频比他们快，猛，下潜差不少。
静电我只比较过ET1000，880还是控制的好一点，下潜差不多。

iLLogiCo

最初由 csdmq 发表
[B]880的最大问题就是中频太暗，小提琴的的基音没了，只有比基音高的频率，听起来又尖又细（指的是小提琴的中高音），不知道电视老兄的体会是不是如此？ [/B]

太夸张了吧，没基音你听还是音乐嘛？

dvder

电视老兄，我只是想了解一下，没别的意思，有些东西听不到，但在大家的谈论中，得到一个映像而已啦。

iLLogiCo

其实DT880一样需要好的前端的
现在表现得不好不一定是耳机的问题
DT880的声音是直白，但绝不失真，问题太大的话应该在其他地方找找