K702 65th的用家请进，有了T1,HD600,435S了，还有必要再入个65th吗？

tolevs · 发表于 2013-9-6 14:14:39

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

主要是未拥有过AKG，有点念想。从各路文章看，K702 65th像是现K701版本的升级，且跟老板比较像。
已经有了T1，HD600和435S了，各有用途且推得都不错。心里还想着AKG下的小编制和人声，65th这两项如果完全被T1压倒了，就不想了。

ex-cbh · 发表于 2013-9-6 14:32:53

非常有必要入，各品牌声音风格绝对不一样的{:soso_e100:}

ev_lucifer · 发表于 2013-9-6 14:36:40

不如入240M，AKG自从被JBL收购后就江河日下了。

旭日东升 · 发表于 2013-9-6 14:46:45

要是买了K702 65th。老叶的单瑞耳放推它应该会不错的。

小白 · 发表于 2013-9-6 14:51:12

必要性不大，t1还是明显更好的。

tolevs · 发表于 2013-9-6 16:00:43

谢谢大家，谢谢白版，这个念头暂时压下去了。
唉，生命在于折腾啊

reago · 发表于 2013-9-6 16:14:40

两种回答：
1.有了新世代的T1,HD800,PSK，GSK还用旧时代的HD600,K701，纯蛋痛
2.非常有必要，收集各家耳机，是楼主的使命，作为一个“耳机大师”，必须拥有

blizzard_c · 发表于 2013-9-6 16:19:20

非常有必要!

我就是在已经有了T1的情况下入的K702 65th,因为非常喜欢这只耳机,所以还特意为它买了acoustics revive和labkable的升级线.

T1虽然素质比K702 65th高,但K702 65th真的很迷人.

chaisan · 发表于 2013-9-6 16:52:32

本帖最后由 chaisan 于 2013-9-6 16:55 编辑

从声音素质来说，有了HD800/T1, 没必要买702，把前面两个玩好，出来的声音绝对比702好。

从声音风格来说，AKG嘛总归有不同于森海拜亚的味道，入了以后换着听也不错

但我觉得现在淘宝上702 65th的货比较乱，那些2000多块的美行保修时间也比较短，现在的AKG质量可是不如以前的。

韩音书亚 · 发表于 2013-9-6 16:59:40

今天剛好在隔壁出了 k702 65th 入了 T1
702 65th 鋼琴在我系統出來的高音域(12k Hz 上下吧?) 是真的很"優"的聲音
甚至跟ed10比我更喜歡 K702 但是它過於平面不過立體(深)

tolevs · 发表于 2013-9-6 17:16:06

谢谢各位，继续不淡定{:soso_e127:}

fuguegrosso · 发表于 2013-9-6 17:39:39

完全没必要。除非是“收藏家”。

m4a1m203 · 发表于 2013-9-6 19:07:02

入了出我二手

sunbeyond · 发表于 2013-9-6 20:10:28

t1全面超越65th，没必要了

lhnn · 发表于 2013-9-6 20:26:40

K702 65TH，非常优秀的耳机，集 AKG 65年之大成，值得拥有。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] K702 65th的用家请进，有了T1,HD600,435S了，还有必要再入个65th吗？

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

相关帖子

点评

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖

积极参与奖