AKG K712及与k702纪念版的对比

alberth200

交易区新帖推荐

白版醒醒啊，继续啊，喘口气啊。别不理我们啊，上听感啊

小白

今晚忙着写一篇博文，K712和K702纪念版的听感拖到明天有空再写吧。

vineland

白版慢慢听，这两只就是我的003XX的K702 65th和004XX的K712pro

dengtaoswjtu

V版偏向哪只？

The_Stig

AKG粉，希望AKG赶紧回过神来吧，不要成为被粉丝缅怀的传说啊~

The_Stig

线的颜色是奇葩，不过机身色彩搭配倒觉得还好

雨落清晨

看来hd600，dt880，dt990以及N个用3.5转6.35设计的耳机都是厂家指望用户手机直推的。多少年的设计了，还专门拿出来黑一道。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

dinosaur333

AKGK702，Q701，K702 65TH一路下来都是小头套大头的设计，甚至早期的K500都是小套大。没啥不正常的地方

其他品牌更是多了去了。T90也是小套大，这么看耳机厂商全都指望用户手机直推{:soso_e113:}

XIAOZHAO

712的配色不错的，我就蛮喜欢，但更关键的是声音。K701用了1年多，还是很喜欢的，虽然现在出掉了，但还是希望AKG有真正的作品。

枫荷

等更新

小白

早上爬起来，抽空说说K712这个耳机。

首先这个耳机是定位于专业用途的，所以是带Pro的后缀，全称是K712Pro。熟悉AKG产品线的应该知道，它之前有两个耳机旗舰——K701是民用旗舰，K702是专业旗舰。K701还有一个变种Q701。K702则有一个65周年纪念版，算是702的变种。这四个7字头的耳机构成了目前AKG耳机的高端系列。新出的这个K712Pro是第五个，也是最贵的一个，比K702的65周年版还略贵。下面我就简称它K712。

reufc

我觉得小转大插头比大转小更符合使用习惯，在系统上使用时不会有人计较转换插头累赘的（假设搭配的插头足够好，不明显影响音质），要是反过来在便携设备上用大转小插头，就明显不够方便。

小白

网上有传说K712是批量制造的K702纪念版，其实不是这样的。我对比了K712和K702纪念版，两者声音是不同的，有着明显的差异，并不是一回事。

K712最大的特色，是它非常精细、精致的中高频。在这方面做得比K702纪念版更好，而且是一耳朵可以辨别的好。举例来说，聆听人声，K712有着更精细的中高频泛音表现，包括齿音会稍更明显一些。主观听感上K712聆听录制良好的人声碟时，会把人声的唇齿音和泛音表现得十分细腻，给人“精致”的正面感觉。如果切回K702纪念版，则明显少了一些精细的感觉，泛音少一些，有时会感觉音色相对干一点（注意是相对K712而言）。

特别提醒一下，K712的高频并不明显偏亮——如果有人如此误解的话，在此澄清一下。这是一种精细、细腻感很好，但并不偏亮、刺耳、扎耳的声音。

小白

写到这里，我要说明一下，K712的中高频比K702纪念版更为精细、泛音表现更好，但这并不意味着我觉得K702纪念版就输给、不如K712。K712的声音有一个问题，在这一点上它不如K702纪念版，而且它的这个“问题”是有一定代表性和普遍性的，所以我在这里特别分析一下。

K712的问题就是它的声音偏向精细之余，欠缺了一些饱满。听感上略微有一点偏细了，甚至按有些人的口味，有一点“扭捏”了。这个现象并不罕见，在一些声音特别细腻的耳机身上常常可以见到这样的特征。举例来说在一些Stax静电耳机身上也有类似的表现，就是声音非常精细、精致，但同时声线有些“细”“瘦”，出来的声音结像常常更近于“一条线”而不是饱满的“一团团”式的结像。

反映这个问题最容易察觉、影响最明显的，是聆听古典管弦乐队的声音。K712表现出的弦乐群的声音，就明显偏细，结像似乎是横向的一条线，但纵向的厚度感、立体感，就偏弱。K702纪念版在这里表现得完全不同，能更好地表现出乐队弦乐群的厚度、纵向感。简单说就是声音更饱满一些。

所以假如是聆听古典交响，我觉得K702纪念版的声音是更为自然的，有着更好的三维感、纵深感，而K712尽管高频泛音有一点优势，但偏细的结像，不如K702纪念版来得真实自然——我知道在真实音乐厅里乐队的声音不是这么细的。K702纪念版所表现的乐队的声音更接近真实自然。

小白

我又拿出拜亚动力的旗舰T1来作为参照。这样就更说明这个问题了。T1不是一副高解析、突出细节的耳机，声场也不是特别地大，在我看来它最强的一点，是声音十分浑厚饱满，表现古典交响能有着非常饱满而自然的结像，宽度不特别突出但纵深感很好。对比T1、K702纪念版、K712，聆听古典交响，很明显的一点就是，T1给出的声音是最为浑厚、饱满、纵深感和纵向的结像最出色的，弦乐群的声音真的是一团团有厚度的，整个乐队真的是一个三维化的“形体”。K702纪念版其次，而K712在这方面做得最不满意，出来的声音宽度良好但纵深薄，夸张些地说，是拉成一条线了，这样的声音并不真实自然。如果是主要聆听古典交响，那我会毫不犹豫地首选T1，然后选K702纪念版，K712要排到最后。