朱里尼的两套勃交EMI和DG版，那套录音和演绎更加出色一点？

MissChen

交易区新帖推荐

小白 发表于 2013-8-13 10:34
阿巴多的勃拉姆斯交响曲集非常优秀，演绎和录音都是如此。当然再优秀的东西都不可能满足每个人。口味罢了。 ...

富神，托老，克伦佩勒，瓦尔特比他高明这个没意见吧？卡爷比大气比他饱满，不过阿爷也有自己优势但的确缺乏个性，这么说阿爷只做到了跟他同一时代指挥家里领先，但跟老前辈比还差点，这个说法白版觉得如何？

小白

MissChen 发表于 2013-8-13 10:48
富神，托老，克伦佩勒，瓦尔特比他高明这个没意见吧？卡爷比大气比他饱满，不过阿爷也有自己优势但的确缺 ...

至少阿巴多的录音质量比那些好太多了。不要否认，我们通过唱片欣赏音乐，录音的品质是非常重要的。我不是，也不认同那些就喜欢听古董录音、就喜欢单声道的人。

yukuai11

老录音很多时候反而音色占优，所以有其独特的价值。当然解析、延伸什么的不能和后来比，这点和耳机发展相似。所以到底人类文明是不是在进步呢？

M_Furtwangler

{:soso_e120:}不觉得卡拉扬的几套勃交比阿巴多高明多少啊~
不过，如果能推荐个冷门的版本，我会推荐Sevtlanov在Weitblick的新作，勃二真是极其优秀

lqdxy

lqdxy 发表于 2013-8-13 10:26
勃交全集我目前有四套：阿巴多、卡拉扬70、80各一、桑德林，论全面性我最喜欢的还是阿巴多。所以说听音乐是 ...

还忘了另一套发烧录音：水星多拉蒂版，应该是5套。

小白

Svetlanov的勃拉姆斯，很早前听过Melodiya的录音，象是一帮喝了不少酒的俄罗斯音乐家在那里演奏。Weitblick的新版估计不是俄罗斯乐团的吧。

M_Furtwangler

如果把目光放远点，这一版绝对是值得一听的
至少在力度和自由速度的把握上是我听过的勃二里面最有特色的
http://pan.baidu.com/share/link? ... 8&uk=3607351323

MissChen

yukuai11 发表于 2013-8-13 10:59
老录音很多时候反而音色占优，所以有其独特的价值。当然解析、延伸什么的不能和后来比，这点和耳机发展相似 ...

这个人类文明进步问题有些跑题了，更有些无聊了。总之艺术的表现形式多种多样，无疑现在科技的发展更加给艺术带来前所未有的效果，但同时也不能忽略直接演绎的手法，前一代大师已经把作品的艺术表现到了一个很高的境界，阿爷想要突破想其实很难了哦。现在的指挥都想要突破，但有几人能成功？还什么后现代就成么？

yukuai11

无法点评自己楼有点无奈。我想说听老录音是“暖厚”型器材价值突显的时候。。。或许可以把忍受变享受。

我所谓理解的好器材大概和好人一样吧。既明察秋毫又温和敦厚。

无教授

小白 发表于 2013-8-13 10:52
至少阿巴多的录音质量比那些好太多了。不要否认，我们通过唱片欣赏音乐，录音的品质是非常重要的。我不是 ...

非常赞同白版主的观点！{:soso_e181:}勃拉姆斯交响曲也是我喜欢寻觅的唱片之一，已收了50余套，只误收了一套单声道，是瓦尔特指挥纽约爱乐，留着做个对比也很有意思！平心而论，这套演的真比后面那套与哥伦比亚乐团的立体声版强太多了。。。。。。。

无教授

这两个全集录音很少被提及，有兴趣的朋友可以一试，不会叫你失望的！

M_Furtwangler

无教授 发表于 2013-8-13 12:20
这两个全集录音很少被提及，有兴趣的朋友可以一试，不会叫你失望的！

第一个凯尔伯特的确实是很好的版本，我也有~

agnostic

MissChen 发表于 2013-8-13 10:48
富神，托老，克伦佩勒，瓦尔特比他高明这个没意见吧？卡爷比大气比他饱满，不过阿爷也有自己优势但的确缺 ...

这个未必。富特的勃拉姆斯除了第一未必出色。克伦佩勒的四首放一块也不比阿巴多有优势。

小白

单声道版的勃拉姆斯，我特别欣赏的也就是富特、瓦尔特、门格堡。

agnostic

麦克拉斯和苏格兰室内乐团的Telarc录音。非常非常好。富特、克伦、卡拉、瓦尔的都是瓦格纳式规模过于宏大的做派，多半勃拉姆斯的名演都是此类风格，而且这几位在这种风格上已经到头了。而麦克拉斯还勃拉姆斯小清新闷骚的细致感受，无出其右。

麦克拉斯是号称还勃拉姆斯本色，也算本真演出。此外风格趣味独立于卡拉扬等人，而且也独树一帜的应该看伯恩斯坦和VPO，以及切利和MPO的。伯恩斯坦的勃拉姆斯带上了马勒的骚动和狂热，切利的却是把闷骚的勃拉姆斯转变成了布鲁克纳式的僧侣。