双线分音还是跳线？

天天蓝 · 发表于 2013-8-12 11:56:40

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

新入手银彩220喇叭线，其他都好，就是低频密度和下潜略嫌不足，特来请教，是上好跳线还是再上根银彩220喇叭线走双线分音（一起的有人这么玩，但那档次比我高多了）或者上根低频表现好的铜线走低音，银彩220喇叭线走高音呢？本人用的是B&W S805的音箱，银彩的味道还是蛮喜欢的，要是再宽松大气点就更好了。谢谢各位不吝赐教。

reago · 发表于 2013-8-12 12:07:26

交叉接法，不用双线分音的

江苏狗狗 · 发表于 2013-8-12 12:09:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wwwcom881225 · 发表于 2013-8-12 16:13:54

220细了点
可以再搞碓550接低音

天天蓝 · 发表于 2013-8-12 18:07:24

谢谢楼上各位，再上根550，太费米，推倒重来，心不甘，请问二至三千是上根纯银跳线或其他喇叭线，抑或加米再上根220，目前看加跳线是性价比最高的方法?另外交叉接法是喇叭线正极(红)接高音，负木人(黑)接低音?重新上根不同品牌的喇叭线音色一致性有问题吗?

江苏狗狗 · 发表于 2013-8-12 18:50:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小小-烧 · 发表于 2013-8-12 19:07:49

反正我是放弃了跳线；用双线分音了；试了回不了头...{:soso_e113:}

来自远方 · 发表于 2013-8-12 21:15:12

楼主放大和音源都没有介绍啊。

天天蓝 · 发表于 2013-8-12 21:47:40

突然想到，用两根银彩220喇叭线的效果是否超过一根330喇叭线外加550的跳线，或者可以直接挑战550呢?价格还最便宜。不知有无道理?

天天蓝 · 发表于 2013-8-12 21:48:57

本帖最后由天天蓝于 2013-8-12 21:51 编辑

其他品牌喇叭线是否可以以此类推呢？

来自远方 · 发表于 2013-8-13 00:30:24

>> 天天蓝呵呵，CD机为CEC51X+天龙DVD5000解码(均已摩机)功放为朋友DIY的前后级，纯甲80瓦的。发表于昨天 21:36

这就不太好多说了。银彩的低频确实不是以宽松、下潜见长，但真正的问题是不是在功放驱动环节呢？须知 BnW 的防弹布中低音单元可是相当难搞的。

双线分音原则上对低频下潜会有些许好处，但却可能会降低中频厚度，如何选择应当根据系统的实际情况来定。

天天蓝 · 发表于 2013-8-13 14:20:08

鱼与熊掌不可兼得？（当然，考虑价格因素）

mattni · 发表于 2013-8-13 23:10:53

江苏狗狗发表于 2013-8-12 18:50
跳线无法让你得到更宽松大气的声音，因为主喇叭线起到决定性作用。

支持

书架箱需要爆，要更大功率，更粗喇叭线。我自己玩出来的经验，问了行内人士，都是如此答复。首先保证喇叭新够粗，最好5平方以上。图上，下面的4个头是我原来用双线分音线做出来的，大概一根线1.5-2平方，低音出不来。我后来又加了一根线，低音动态都出来了。

主要是线够粗，但最好双线分音。你先另外找根线试试看，看看值不值得投资另外一对线。线不一样，速度不一样，声音会有影响

天天蓝 · 发表于 2013-8-14 08:55:10

楼上对我大有启发，学习了，先多借几种线试试，到时向大家汇报。

森林木耳 · 发表于 2013-8-14 09:44:51

其实lz可以试试用不同的线玩双线，低频部分可以用便宜些的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[线材] 双线分音还是跳线？

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

点评

点评

点评