[耳机]

yang · 发表于 2003-5-6 23:21:29

600出来的是那种混响的效果，声音是很华丽，但没有什么好的聚焦与定位总得来说声场是比较宽深也很有气势却没有力度很拖沓（有气无力）。小提琴的质感太差那些华丽的高音听起来虽然华丽但是总让人觉得很虚（正象电视兄说的：象是挤出来的）。小提琴那种琴弓擦弦的声音感觉不出来，小提琴那种缠绵的味道全然没有了。正是这些特征使它对弦乐的反应很差，象是一个大胖子跳华尔兹。听蔡琴的声音觉得比的AKG501 的声音好象苍老了许多。

yang · 发表于 2003-5-6 23:27:11

我真觉得听古典音乐501的低频是够了的，501的主要缺点是声场不通透，层次也不太好，高频的延伸不好，高音毛剌太多了。另外就是听电子乐器的声音很没味，象白开水样。

PaulLewman · 发表于 2003-5-7 22:44:36

敢问W-1000能与HD600叫劲吗？

朴蜡 · 发表于 2003-5-6 14:36:10

前端升级后！你就知道hd600与 501的差距了！！真的！

foxfish · 发表于 2003-5-6 17:24:32

呵呵，不买台机不行了

foxfish · 发表于 2003-5-6 18:13:29

最难伺候的是人!

galletti · 发表于 2003-5-6 18:12:56

都是比较难伺候的东西

galletti · 发表于 2003-5-6 23:02:25

写得不错

ljd · 发表于 2003-5-6 13:51:32

二房 PH-11，音源较抵挡，SONY 497 和先锋6310DVD（DVD-Audio）
不管哪个音源，声音风格的差异是一样的
HD600象房间的回响感，定位不够清晰，不够凝聚

ljd · 发表于 2003-5-6 13:54:06

600的声音的质感和力度感比501差，尤其中频，少了节奏感染力

ljd · 发表于 2003-5-8 10:36:31

玩音响的朋友都知道，调频广播播音员的语音节目是
音响系统听音评价的良好音源。

将HD600接在SONY老款随身听上，调到立体声节目，
听播音员的语音，再和K501进行对比，听音的效果
让人大吃一惊，又怀疑随身听是否推动这两款耳机，
再接上二房听，并播放测试CD的诗朗诵，得到的结果
是一样的：

HD600听语音节目，
就象是播音员的声音充满整个房间，你很难定位播音员
到底在哪讲话，声音是较混浊的，声像定位不清晰。

K501听，非常清晰，背景干净，播音员的声像就是一个点，
真实感、存在感很好。

这个对比非常明显，请朋友们自己试听一下。

由此，我个人认为，HD600是个有独特点的耳机。
600对声音的处理，是象装了虚拟环绕声处理器，
把整个房间或者说音乐大厅搬到你的耳边。
这个特点决定了它的优点和缺点，也引起了大家
对它褒贬不一。

首先，音乐大厅般的感觉，会让人觉得临场感好，
声像定位不够清晰凝聚，带来的好处是听音柔和，
声场后退，感觉较远；
其次，加入适度混响，声音更润，音乐气氛更好。
就好象在空房间或澡堂高歌时让自己很陶醉一样。

同时，优点也是缺点。声像定位不准确，存在感
不够，声音不够明朗，力度小，给人的心理感受是
想去扑捉乐器和歌唱者，却抓不到，心理发虚、发紧。
由于混响，感觉低频肥慢、堂音过多，不够清晰。

所以，我认为HD600是为音乐爱好者讨好耳朵设计，
关注音乐的气氛，听感柔顺。它不能用于监听、广播，
也不能满足音响爱好者追求定位、松香味等等。

仁者见仁，智者见智。

eagle_eye · 发表于 2003-5-6 15:18:57

我没有600只有501，501部分和我的感觉差不多。

eagle_eye · 发表于 2003-5-6 18:11:23

不是可能，现在小澄不是正在搞DESIGN FOR K501吗？听说效果不错哦！

无言0860 · 发表于 2003-5-6 10:48:21

不好意思,请问楼主,你的音源?你的二放?
你是在何种情况下得出的这种结论?
都是保开的耳机吗?
想到多少问多少?

无言0860 · 发表于 2003-5-7 15:20:19

好象在那里看到这么一句话”你买了HD600，就好象买了一支套牢股，要么割肉，要么无休止的加仓！！！“

		自动登录	找回密码
密码			注册