世界第四超算模拟1秒人脑计算需要2天半

love_play_sc

看了半天，LZ先是“证明”电脑不如人以推出仪器对音乐（声音）的判断力不如人类的结论。然后又“举例”+“理论”，“证明”大神可以“听出”0.005v电压对cpu的影响和原理。后又“证明”电脑发展已遇瓶颈。不过最有没意思的还是“听音乐是人类擅长的”这句话，说白了就是玩弄概念，电脑的能力是人类赋予的，电脑也不会欣赏，但是，我相信随便找个搞音乐的把一段频率10000的改成10010的给他的大神AB就有意思了。而且所谓“机器对视觉听觉认知力很低落”这种说法也蛮搞笑的。

无语的大海

电脑处理的东西和人脑处理的完全不一样，相辅相成。
人耳无法分辨具体的声音，具体的赫兹，分贝，衰减
这些则是机器瞬时即可完成的
不一样的东西没法比较，因为标准不同

zimimar

电脑和人脑的计算能力对比 跟电脑测音与人耳试听的对比有什么关系？ 按这个逻辑 那猫耳能听到频响范围是人类的三倍 定位和听到的范围也远超人类 那猫脑是不是就比人脑聪明？

mc鲁迅

好有趣的一个帖子 呵呵

yukuai11

马桶拉屎爽，大腕吃面香。

kevinsh

kevinsh 发表于 2013-8-6 17:13
一天是86400秒。2天半是216000秒。参照摩尔定律18个月提升一倍的话，约为27年后电脑即可超过人脑，再过约50 ...

楼上提到了摩尔定律失效的问题。确实近年就速度而言已经不能达到原来摩尔定律的标准，但是如果用速度/能耗比的话，还是可以接近的。

另外，大家也忽略了技术爆发所带来的非线性增长。如果人类文明按1w年来看，最后200年的技术的突飞猛进远远超过了前面9800年。因此，如果有技术能够像蒸汽机那样是人类文明面临二次革命，摩尔定律甚至超过摩尔定律都完全不是问题。

wumengchao1

人脑相比电脑的优越性在于获得一定信息后能够自发产生一种反应，平时称为感动，创意，灵感，智慧等等。单纯比获得信息的能力，人应该比不过仪器，或者猫咪什么的。。。