有关美国专业厂商lynx的USB解码Hilo的一点听感和思考

mvw

交易区新帖推荐

amex 发表于 2013-7-31 16:42
几个点我想补充下，请重新检查设置
1、src是否关闭，这是音质大杀器
2、时钟源（sync source）是否选对— ...

只有同轴输入，没有时钟线，只能选择internal和和digital，我喜欢digital一些，声音有点968的色彩，更有肉感。src什么的就不用说了，不会犯这么基础的错误。

自带电源，耳放和usb输入或许对比他的解码能力显得档次不够，但打及格分没有任何问题，更重要的是hilo的那点向“民用”倾斜的微调靠得就是这些，否则这个声音太监听。

当然，要承认这种美化水平与传统hifi器材对比就显得too simple了，所以不喜欢这种“微调”感觉的大有人在，尤其是本身就喜欢“专业”声音的。

gl19891002

Hilo又见Hilo，楼主写的很详细，支持

morsecore1836

有这么犀利？看来得搞一台试试

wangyanning2000

个人以为从声音上来说，这些器材越到高端越难以区分专业与民用，殊途同归，真实自然，是共同追求

amex

mvw 发表于 2013-7-31 17:14
只有同轴输入，没有时钟线，只能选择internal和和digital，我喜欢digital一些，声音有点968的色彩，更有肉 ...

这种状态下用digital是对的，这样才和前端同步
选了internal是错误的，不是什么风格区别，这就是错误的，因为两边不同步（虽然能响）。

asuka2142

我为收莱曼而来 发表于 2013-7-31 16:07
人和人的听感竟然有这么大的区别，难以置信。

莱曼哥和lz看范冰冰态度绝对区别不小

降三世大宝法王

wangyanning2000 发表于 2013-7-31 17:19
个人以为从声音上来说，这些器材越到高端越难以区分专业与民用，殊途同归，真实自然，是共同追求

说得好，顶这句。

我为收莱曼而来

asuka2142 发表于 2013-7-31 17:34
莱曼哥和lz看范冰冰态度绝对区别不小

这个可能和年龄有关，马兄应该年纪比我大得多，哈哈

just_fever

这点不太认同楼猪的，楼猪说“这时候的专业器材，冰冷的好像机器，没有了人性的味道，干活可以，但很难让人欣赏起来”，大概有些器材，会把声音做的温柔动听而不大需要讲究细节、声场定位、力度那些，听人声、小提琴等可能很好听，但这样的处理手法，不一定适合听所有类型的音乐，音乐里面有很多表达愤恨、悲怆、激越的东西，这时候如果以一样的手法处置，而缺少了力度、细节、延伸，或许那就表达不出音乐本身的涵义，就算听起来很美，也未必合适。所谓直白的HIFI器材，也是有特定口味的人喜欢拿来听他们喜欢的音乐，而不应该一竹竿打死全部直白细节的冰冷机器。 归根到底，音乐器材大概就是一门取舍的学问，总有其特点，大家按需选择。不知大婶们听过的既好听又不乏细节的机器是怎样的？

amex

问题是，细节，和冰冷，根本没有任何关系
好专业机也根本不冰冷。或许音色会比较中庸平直，但绝对不冰冷。
想ada8xr、da2、da2002这种顶级专业机，声音都是略暖的。
包括lyra也是略暖的，hilo上了好电源或者电池，也是微暖的（比之前几个稍微不暖那么点）

ziqiushi

98/8 这货完全糟蹋了HILO。。。 RME这公司的产品就是看数据用的，听就算了~~   接了96/8 HILO 出的就是96/8的声了

数字系统 越到前端越重要  

曾经是九段

总体来说在这个价位hilo还是一个非常好的选择。

spitz

lz试过接cd转盘吗？

maxwelx64

可怜的Violectric中枪了。。{:soso_e117:}