胆机功率问题，不太懂，请教下大家及版主

wymanhuang

交易区新帖推荐

最近留意了下胆机，发觉普遍都很低，是不是功率跟一般功放不一样？只能推书架，推不动大箱？最近留意ear的功放，耳放很出名，不知道功放水平怎么样？

nnrszgj

是推全频箱最出色，因为全频整体感高，灵敏度高！  单端胆机推全频喇叭声场整体度很出色的！

最典型的全频喇叭顶级比如 “好人氏” 80 ，能用好的单端机推“三日不思肉味”了~~呵呵

plauger

........

小白

功率的意义都是一样的，胆机的一瓦也是一瓦，不能当5瓦用。但胆机的特性是失真度反而比较好听，所以大功率、满功率输出时，也不难听甚至更加“好听”，而晶体管放大器随着输出功率的增大、失真度的增加，声音会越来越难听，因为大多数晶体管机的特性就是谐波失真比较难听，所以晶体管机必须保证充足的功率余量，让机器尽量工作在线性状态，如果像胆机那么大功率、满功率输出，就很难听。

wymanhuang

小白 发表于 2013-7-25 08:17
功率的意义都是一样的，胆机的一瓦也是一瓦，不能当5瓦用。但胆机的特性是失真度反而比较好听，所以大功率、 ...

我见ear的功放v12好像40w，按说法是不是说这些功放只能推书架，对于落地来说很吃力推不起？

wymanhuang

江苏狗狗 发表于 2013-7-25 07:03
EAR的功放比耳放好。作为曾经用HP4耳放推R10的用家，我觉得HP4并不怎么样。

确实，我见whathifi上评价非常高。

dlxyj

wymanhuang 发表于 2013-7-25 15:09
确实，我见whathifi上评价非常高。

EAR的几大品种里，耳放是最差的。

unpigdual

dlxyj 发表于 2013-7-25 15:52
EAR的几大品种里，耳放是最差的。

我是hp4用户，确实hp4的适用范围非常狭窄
哪怕是普遍认为擅长的低阻耳机，推歌德我非常满意，推sony的低阻大耳机，惨不忍睹

但是我又实在喜爱ear声音中的一些特质，不知下一步是否可用ear的前级来伺候耳机{:soso_e151:}

小白

wymanhuang 发表于 2013-7-25 15:08
我见ear的功放v12好像40w，按说法是不是说这些功放只能推书架，对于落地来说很吃力推不起？

胆机的40瓦，以及一些纯甲类晶体管机的40瓦，驱动很多落地喇叭都够了。当然灵敏度太低的不行。