音乐之旅 emc-1UP、Denon DCD2020AE、Bladelius Freja

zjlv7love

交易区新帖推荐

天龙没听过
1up和freja对比
我是绝对喜欢1up的
freja拿车来比喻属于底盘不稳的

pigiii

白版讲1UP其实很到位啊。。。也没说1up丢细节什么的。。。怎么这么多人爱脑补。。。
我反正是打算升级了。。。我现在面前摆着同样价格的cd12和001..都是最后期~~在犹豫  可惜试听困难

爵士迷

好贴分享。

阳光枫林

在现在器材都往分析力和透明度方向走的情况下，象1UP这样温暖走向的器材是有一定市场的。但试想一下，几大音源品牌的高端型号，有走1UP这个风格的么？恐怕没有吧

gq1220

dvd光驱驱是有可能伤碟子的，我那张suara的pure就是被808的光驱划了一道，放碟进去因为sacd是dvd碟所以光驱先叽哩喳啦乱读一通，认不出sacd的文件以后才转去读cd层，等我退碟出来就发现内圈被划了一道三个音轨长的痕，从此这张碟sacd前三首歌都会跳碟而且sacd识别困难……
我就是认为1up在同价位缺素质，虽然只用了个把月应该也不能算脑补了吧，而且同时间还有amr cd777 808.2 7s1 ikemi 588几台机子给我做对比，只能说奶牛君对1up的爱太深了。

小白

zjlv7love 发表于 2013-7-14 23:06
天龙没听过
1up和freja对比
我是绝对喜欢1up的

问题是1up的底盘太肥大了。速度偏慢而肥大的低频，我是不太喜欢的。1up的平衡方式无问题，重心偏低的声音很多人会喜欢，问题是低频能收更结实就好了。

阳光枫林

Aeries那是声音密度高，但中低频层次感很好，一点都不糊，而1UP的温暖是糊的

阳光枫林

如果你用小书架箱，本来低频就不够，用低频量感大的音源，反而觉得声音平衡度好；如果换到较大的落地箱，多数情况下低频就多得铺出来了。参考系的问题。

如果哪个测评用的系统只是单个6-7寸低音的书架或者小落地，却说XX器材或者线材低频下潜和动态怎么怎么好，直接无视吧，箱子根本体现不出低频的实力（貌似很多人还是相信的）。

xing123

音源选中性平衡高分析力是明智。不同味道可用喜欢的信号线搭配，低挡的信号线用在中性平衡高分析力的音源不见得比高挡的信号线差，就是味道明显能改变。选1UP以价格来看是直接不考虑，至少还有合理价的AYRE KERLL选择

standalone

我觉得：系统还是要看搭配，既然HD650肥大偏慢的低频可以通过搭配来调整，1up也可以通过搭配来调整。大件全部中性才是王道，但调整到位可能更费劲一些，如果整个系统档次没有上去，还不如搞得耐听一些，这就是1up的价值。

standalone

我觉得：系统还是要看搭配，既然HD650肥大偏慢的低频可以通过搭配来调整，1up也可以通过搭配来调整。大件全部中性才是王道，但调整到位可能更费劲一些，如果整个系统档次没有上去，还不如搞得耐听一些，这就是1up的价值。

anythrk

偶1up用了两年了，素质上确实不是其强项，细节没有那种纤毫毕现感，不过听感还可以。另外，换掉原装的挪威钉脚，效果会更好。

kevinsh

阳光枫林 发表于 2013-7-15 09:01
如果你用小书架箱，本来低频就不够，用低频量感大的音源，反而觉得声音平衡度好；如果换到较大的落地箱，多 ...

没错。小书架永恒的话题就是找低频.深有体会。

asakiota

gq1220 发表于 2013-7-15 07:49
dvd光驱驱是有可能伤碟子的，我那张suara的pure就是被808的光驱划了一道，放碟进去因为sacd是dvd碟所以光驱 ...

確實有這個問題... 好多SACD碟讀碟時間特長...

小白

前面有人提到了，emc1up的声音特性有点像耳机里的hd650，都是低频宽大、量多、高频偏柔暗、速度不快。我觉得没错，但是hd650才两千多，而emc1up要2万多了，作为一个2万多、价格不菲的cd音源，声音上有这样“强”的性格偏向，对我个人来说有些不太接受了。如果emc1up的价格在天龙那个地带，甚至更低，万元级，那就是另外一个故事了。就好比hd650耳机假如是卖5千，还是这样的声音，我就不会给多少好评了。价格因素还是很重要的，一个机器的价位决定了我们对它的期望。