好吧，说说音响评测的标准方法

神思者0510

交易区新帖推荐

这些人  真的谈不上什么唱功。。。。， 连音色变化的技巧都不怎么纯熟
只能说  音乐世界很磅礴，楼主多拓宽自己的眼界吧

lance006

神思者0510 发表于 2013-7-2 12:34
这些人  真的谈不上什么唱功。。。。， 连音色变化的技巧都不怎么纯熟
只能说  音乐世界很磅礴，楼主多拓宽 ...

音色是不能变化的，王菲有变音歌，不能用来测试。
俺在找打雷声的录音，听过一个，不太好，也找不到了，要像在窗外打雷一样，你要知道就请推荐一个。电子的不算。

神思者0510

lance006 发表于 2013-7-2 16:21
音色是不能变化的，王菲有变音歌，不能用来测试。
俺在找打雷声的录音，听过一个，不太好，也找不到了， ...

哎  认真我就输了
只劝楼主 多听多学，偏执很要命， 不要动不动就发个“标准”出来， 真的没几个人够格可以用这个词的。

杨威利元帅

铁饭一直被模仿，从未被超越

lance006

1.5.2 小提琴：这件乐器想出声也挺容易，可以像杀鸡，听听初学者练琴就知道，要做到优美动听，除了要一把好的名琴外，还要求琴手对于琴弓的灵活运用要熟悉得像母语一样，好的系统除了可以清晰的还原出松香味儿、高频的声场，还要反映出琴手运弓时的力度、速度、轻重缓急，从这里会测试出一个在音响界几乎玄而又玄的项目－速度。现实中我看到对于速度，也几乎一人一个定义，没有清晰、明确的概念。通常低频的速度还比较容易被人理解－收放有度、迅速、干脆、不拖拉，实际这也只是低频速度的一些方面，而非全部。高中低频都有速度的问题，并且对于速度的测试，对于高端设备也是具有挑战性的。小提琴除了评测高频频响之外，主要是测试中高频的速度，因上所述诸多关键问题的存在，所以小提琴测试曲目一定要是大师演绎的优秀制作版本。优秀的音响系统，能够清晰地还原大师演奏的炫技曲目，其中当启承转折的节点，运弓的速度、力度的变化，对此的体会将是极大的乐趣。

1.5.2.1 弗里德曼－萨拉萨蒂·流浪者之歌：萨拉萨蒂·流浪者之歌，于小提琴，具有里程碑式的地位，很多大师乐于通过炫技式的表演来进行演绎和诠释。

其中优秀的有－海菲兹：他更偏向于用艺术的方式来诠释内心的感受，尽管如此，他当世的时候还是被冠以炫技的表演，由于他的录音太早，录音质量有些无法接受，所以不用来评测；

弗里德曼：他的演绎除了对原作情感的表达准确、含蓄之外，由于作品的要求，炫技的表演是不可避免的，除了可以感受他灵活跃动的手指之外，运弓转折处的力度变化极其准确、有韵味；

帕尔曼：他的演绎更加干净利落，但是略显浮躁，不用来评测；

拉宾：还是比不上弗里德曼更加特点鲜明；

穆特：女人对这部名曲的演绎肯定更加侧重流落、忧伤的情绪表达，但是女人天生肌肉不如男人发达，反应不如男人迅捷，这些特点在高端设备上暴露无疑，所以器乐也是体力活儿，还是尽量听男士的作品更好。

1.5.2.2帕格尼尼的练习曲：等我找到那张CD后再写准确。练习曲，纯炫技，这是在上一条测试完成后更高一级的评测，因为这个水平更高、速度更快，对系统要求更高，听起来也更有意思。

1.5.2.3盛中国－《梁祝&黄河颂》版中的梁祝。这部不朽的名曲也同流浪者之歌一样有很多琴手演绎的版本，我们只选这个版本用来测试。盛中国的演奏似乎听起来速度要比上面两位要慢，但实际是这是作品的要求，就像太极拳和少林拳对比一样，盛中国的演奏看上去慢，实际上速度很快，略差一点的设备就明显还原起来有困难。

lance006

liuli19850222 发表于 2013-7-3 12:50
这帖子当笑话看看还是挺有娱乐性的

多提意见，希望能对大家也能有帮助，水不水平的各人心里自有一杆称
所谓“标准”并不准确，是找不到合适的词随便写一个，标不标准并不重要，每个人都有自己比较熟悉或容易接受的曲目用来试音，我只是提出自己实践的体会，如果谁能够试一试（可能要一下试几百次哦），会有意想不到的收获，我的指点会令人少奋斗十年

lance006

对于音响系统的“速度”的问题，问过不少爱好者，答案莫衷一是。
速度这个项目的测试，是一种高级别要求的测试，它依赖很多更基础的设备的固有素质。只有那些指标过关之后才能谈到速度。
速度好，意味着曲目演奏中，当声音变化的节点，其变化过程的还原要细致、明确，包括音色、清晰度、力度、节奏感。
最适合测试高、中、低频速度的曲目分别为：弦乐（小提琴）、人声（女、男声）、大鼓。

神思者0510

lance006 发表于 2013-7-4 02:09
多提意见，希望能对大家也能有帮助，水不水平的各人心里自有一杆称
所谓“标准”并不准确，是找不到合 ...

一会又想要放低姿态，一会又“一个指导让别人少奋斗十年”。。。。
水平不水平，不需要更多，看看说话就能明了
索性还是当笑话看看吧

lance006

神思者0510 发表于 2013-7-5 16:35
一会又想要放低姿态，一会又“一个指导让别人少奋斗十年”。。。。
水平不水平，不需要更多，看看说话就 ...

你当笑话看我不反对，相信很多人会因此受益，少走弯路，这就是目的
除了写错的好像还有些错别字，凑合看哈

lance006

1.5.3 打击乐：这并不是终极测试。打击乐主要是测试系统的动态范围、瞬态响应。因此打击乐中的大鼓就成为不二之选，当然最好在同一曲目中不单单仅有大鼓，这样可以对比不同乐器的音色是否准确。选择大鼓，同时可以测试绝大多数系统不能避免的毛病——低音过肥或过瘦、下潜是否合适，等等低频频响的毛病。

1.5.3.1 阎学敏——天下第一鼓：实际上真正做的好大鼓录音非常少，阎学敏除——天下第一鼓 这个版本外，还有——炎黄第一鼓，但后者的制作方面问题太明显。像大鼓这类动态很大的节目，基本上节目中都有大动态削波信号，这时几乎是用一部分方波信号考验系统的瞬态相应。这时，是否能给出冲击力，和是否能收得住会变得非常明显。很多系统为了提高低音的力度而扭曲低频频响，就会掩盖鼓皮振动的质感。下潜不足的系统，低频会显得生硬。天下第一鼓 这个版本的频响、过冲处理的都很好，曲目中节奏抑扬顿挫，轻音、重捶交错，录音环境混响适度，空间感和结构感鲜明，乐感、韵味十足，与通常的敲敲打打的曲目是截然不同的。天下第一鼓 中第二段金属打击乐的质感和冲击力，同时会考验系统的中高频瞬态。

1.5.3.2 好像还有那么一个将就的，不写也罢。

Runningwater

俺觉得，能把周董的歌听出文艺范来也没什么嘛，以前皇上选妃还环肥燕瘦呢，何况听音响呢。周董的歌除了歌词听不清楚，配乐烂点，其他都挺好，嗯，挺好的。

lance006

Runningwater 发表于 2013-7-17 03:52
俺觉得，能把周董的歌听出文艺范来也没什么嘛，以前皇上选妃还环肥燕瘦呢，何况听音响呢。周董的歌除了歌词 ...

真的听不清楚吗，俺这儿挺清楚的，俺的收音机和汽车音响肯定听不清
制作版本也很重要，蔡琴的也没几个版本能用来测试