用VIRTINS Multi-Instrument重新测了一下Lyra

kingcole · 发表于 2013-6-26 12:20:17

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 kingcole 于 2013-6-26 12:21 编辑

通过lyra自身USB接口，测了一下模拟输出——模拟输入回路的参数
先上一下lyra官方说明的参数
模拟输入：
输入.jpg

模拟输出：

可以看出模拟输入参数要比输出的好，如果自身回路测试能达到输出的参数的话，那就ok了

一、1khz的失真应该是达到了，官方THD-107db@-0.1dbfs；[url=mailto:THD+n-106db@-0.1dbfs]THD+n-106db@-0.1dbfs，而测得的数据[/url]是THD-18.5db@-0.2dbfs；[url=mailto:THD+n-106.7db@-0.2dbfs]THD+n-106.7db@-0.2dbfs[/url]
1khz失真.jpg

二、带宽，192khz下测量。官方数据是输入 -3db@78khz，输出-3db@ 76khz ，那么两者回路叠加应该是76khz在-6db内了，测得的数据是76.5khz -5.57db 应该也是达标了
lyra带宽.jpg

三、关于jitter这恶搞软件无法测试，但jitter的性能是否与11khz频响两侧的干净程度有关？求大侠求证！！

与之前lynx two测量的数据对比发现一些问题：
1、lyra听音范围的底噪比lynx two的低，但带外高频噪音明显是lyra比lynx two的高很多了，而lynx two全频底噪都比较平均
lyra：
lyra底噪.jpg

lynx two：

2、带宽也明显是lynx two好，同样都是自身回路测试，lynx two -3db@87khz 而lyra只有-3db@64khz
lynx two带宽.jpg

amex · 发表于 2013-6-26 12:28:46

lyra有噪声整形，把听阈内的噪音推到高频去了。【似乎

kingcole · 发表于 2013-6-26 12:45:16

本想多测一点项目的，但这个软件在win8 64位下运行可能没xp下好使，最重要的是lyra 现在只有ASIO驱动支持，测试过程中lyra的继电器经常启、闭，一些项目根本无法完成

loocky · 发表于 2013-6-27 00:03:09

技术流{:soso_e179:}

kakazi · 发表于 2013-6-27 00:12:12

高人到! {:soso_e103:}

万物生 · 发表于 2013-6-27 00:31:04

路过学习了

激光鼠 · 发表于 2013-6-27 06:54:24

好牛逼的指标。。。

kingcole · 发表于 2013-6-27 07:25:08

参数给隔壁群某些DIY解码的看来，直接说很一般呢。。。。。。。{:soso_e127:}

mc鲁迅 · 发表于 2013-6-27 11:27:11

关于jitter这恶搞软件无法测试，但jitter的性能是否与11khz频响两侧的干净程度有关？求大侠求证！！

是的这是所谓的dunn j-test
11khz 其实是44.1的1/4 测得是44.1 模式时的jitter
具体参见http://www.stereophile.com/content/case-jitters

nai · 发表于 2013-6-27 13:08:47

路过学习了

nethopper · 发表于 2014-5-11 17:11:15

lyra这块卡的性能不错，配这软件都不用买AP了

zidanegg · 发表于 2014-5-11 17:34:38

不错，参数还是能反映一些问题的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[解码器] 用VIRTINS Multi-Instrument重新测了一下Lyra

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

积极参与奖

优秀版主奖