章鱼星人的Xplay～Xplay试用慢慢长测帖～

左仑

交易区新帖推荐

前些天偶然间看到了论坛上步步高的Xplay手机20人试用招募帖，没多想就急匆匆的报名参加了，而后又很幸运的被选中了，简直就是中奖了～哈哈哈哈～[s:49] ～我第一次参加这类活动（包括其它在混的论坛，以前一向不太关心这种活动，因为总觉得自己运气不会这么好）这几天还在想着手机要什么时候才到（在端午前我就发邮件给步步高问过，后来看到他们发帖说最快两天内发，正等着他们打电话来告诉我单号呢）没想到在毫无预兆的情况下Xplay居然就送到了～（6月15日下午三点半左右顺丰打来的电话，不知道我是第几个拿到的，觉得应该很靠前，因为步步高和我都在广东，近水流台先得月啊～）接到通知后第一时间亲自跑去快递收货，因为没有准备好单反，所以下面的都是用摩托罗拉XT912派的渣图～这个帖我会慢慢写，今天只简单的说些开箱感受{:soso_e113:}



这个包装让我感到有些意外，步步高竟没有在原包装盒外再加盒子进行保护{:soso_e103:}


Xplay包装盒放手机的位置并不紧密，有比较大一圈空隙，还在包裹里的时候摇起来就比较松动，盒子里的手机除了有一层临时塑料薄膜保护套以外没有其它保护和固定，这一点希望步步高以后改进（还在盒子里面就松松的摇起来会响动实在是缺乏安全感{:soso_e101:}）


包装盒设计简单有力，但个人认为还是太“白”太“苹果”了，建议步步高以后改进（个人比较欣赏现在的索尼和V3时期的摩托罗拉以及现在诺基亚Lumia系列的设计，同样是很简约的设计，但这些手机都创造出了自己独特的风格{:soso_e100:}）

临时塑料薄膜保护套的结构像一件衣服，保护套的设计很细致而周到{:soso_e100:}

白方块处是入网序列号的标签，贴在临时塑料薄膜保护套外面的{:soso_e100:}




耳塞和配件的包装都很精致{:soso_e100:}



耳塞像极苹果，个人还是更喜欢X1配的拜亚耳塞款式，只可惜没有X1，无法对比（有的朋友给我说说两代耳塞的声音差异吧{:soso_e100:}）

这三片小贴纸的用途我还没想出来{:soso_e103:}

说明书很薄，保修簿却很厚（天朝的特色？{:soso_e120:}）

这条usb转接线做得蛮漂亮的（完完全全的苹果款式）但大口有些松动，晃着响（不算很严重但比较明显）希望步步高以后改进{:soso_e103:}

usb线造型不像转接线那么漂亮，但工艺挺精细的，线身也足够粗{:soso_e100:}

充电器工艺挺精致的（虽然也还是苹果的款式），分量适中，拿在手里不会觉得轻飘飘的，但如果插头如果能做成可折叠的更好{:soso_e100:}


脱掉护套后的Xplay

卡槽弹出孔很小，用一般的牙签是弄不出来的，卡槽拔插的阻力想象中的小{:soso_e103:}


镜头上的NFC是不是天线的意思？{:soso_e103:}


耳机孔用原配耳塞插入和拔出时手感都偏硬{:soso_e103:}



个人不太喜欢配送的这个透明保护壳，一是因为保护的面积小（只保护了背面和四角，四边都是大段的空隙），二是因为这个壳子比较松（即便拆掉了机背保护膜再装壳也是如此，虽然不轻轻移位就掉下来，但对比XT912的保护壳还是偏松{:soso_e103:}）

没有什么特色的开机画面

开机速度感觉比较快（二十秒左右吧，没有细数，但感觉比XT912开机快上20%以上{:soso_e104:}）

XT912开闪光灯拍会显得屏幕很暗，所以这两张是没有闪光灯的～Xplay的屏幕实际效果要比图中好很多很多{:soso_e100:}

Xplay的开机画面没有太多的特点，既没什么新意，也不算太庸俗，而默认解锁界面个人觉得比较一般～但5.7寸屏幕的色彩非常好，整体观感自然而细腻（比XT912的屏幕表现好出一大截，XT912的三星生物屏颜色太过浓烈了，色彩不自然，也不够细腻）
至于其它方面嘛，我现在只是简单的使用了几个小时，所以暂时简单说一下，以后再慢慢写详细的使用感受～
1.Xplay手机整体工艺相当精细，正面也相当造型大气，但个人觉得如果背面设计得再统一些会更好（为什么不用一整块金属背板呢？中间段落式背板让人觉得远不如正面来得好看，而且有点掉档次的感觉）而圆角设计实在是太大路货了（实在想不通为什么跟风苹果被那么多人看作是理所当然的～）
2.手机操作体验相当流畅（安装和删除软件都非常快，比XT912明显快上20%甚至更多，而XT912安装卸载速度已经不算慢了～而使用WiFi共享软件传输文件的速度则并不突出（主观感受这种速度和XT912大致相当～网页浏览在使用QQ浏览器的时候也并不算很快），Xplay系统界面设计很友好（虽然也不算有新意，但不哪里看着都不会有什么不舒服的感觉），5.7寸大屏怎么用怎么看你都感觉很爽（虽然还没有跑分和玩游戏看视频之类，但整体感觉比XT912稍快几分，屏幕的亮度柔和，不会像XT912那样亮度稍高就觉得刺眼～）而手机的“应用管理”被放在了“设置”里第二层菜单内，进入比较麻烦（XT912的4.1.5系统只需要点两次就能进入，Xplay需要点三次，而且还要往下滑动一段距离才能找到入口，不知道这是不是因为Xplay用的是深度定制系统导致？希望后续版本的固件能够改进～）而界面没有“主桌面”和“内桌面”之分（安装的应用会直接显示在主桌面上，如果删除就会直接删除掉程序）桌面图标会有一个半透明的方框（个人认为影响图标美观）～等这些细节特点需要时间适应～而原配软件实在有点太多了（有很多日常必备软件，也有不少步步高的自家软件和一些不知道有什么用的玩意儿，有些我删了，但还有不少看不出是什么而不敢删～不过Xplay获取ROOT权限非常容易，想要的朋友可以联系我～）
3.配送的入耳式耳塞初听感觉并不惊艳，也没有什么一耳朵就能听出来的缺点（存有两首英文歌，mp3格式的，作为一款以音质为卖点的手机这显然太少了点～）用自原生播放器+原装歌曲+原配耳塞简单对比了一下普通模式和HiFi模式，暂时未能听出明显区别～听其中一首阿黛尔时觉得低频量有些少，但还没有和其它耳塞仔细对比（我是非典型杂食型金属狂，但不是低音控，50%时间听极端金属，其它无所不听）Xplay在听音乐时进行存储操作就会出现跳音和轻微的声音卡顿（不算很严重，但每次都有）因为时间关系，还未仔细听其它的东西和看视频（以后的测试会比较侧重于音质方面，我没有专业音频测试器材，所以都是以主观感受为主，数码多网站已经给出Xplay较为专业的音质测试和拍照体验测试，大家可以留意参考～）
4.Xplay手机屏幕已经帖保护膜，而且保护膜目测透明度非常好，粘贴也相当之紧密，这点值得称赞（我的XT912卖家也帮贴了膜，但XT912膜会看到很多一团团的胶水层的反射霓虹油光，而Xplay完全没有这种迹象～）
5.Xplay不支持记忆卡（都是苹果教坏的），没有配卡槽插针都是遗憾（千万被跟我说有配但我没找到，我找了好多遍，真的没有，这个小东西在市面还不好买，找了很多手机贴膜摊居然都没有，后来用一枚缝纫花针磨平了针头才换了卡～）
6.Xplay使用时间长后还是会有发热现象（屏幕和背板都有明显的热量，但比XT912低了几度，XT912的热量是有些烫手的，Xplay没有出现XT912发热后屏幕触控失灵等现象）电池续航能力暂时不太清楚，如果是开着机一边用一边连接电脑usb口进行充电，充电的速度会很慢，必须使用充电器才能达到正常充电速度～
今天想说的暂时就是这么多，详细内容后会有期～在最后祝其它19位试用Xplay的朋友们早日收到手机～
下面把之前为Xplay准备的试音碟集中发一下（还有很多我在耳机大家坛Xplay试用报名贴里面提到过的以后再慢慢发，试听外链使用加拿大网盘，会有些缓冲延时，都是我自己把无损转成mp3的，有朋友想要资源的话可以联系我，音乐是自动播放的，所以建议不要一次打开多个帖子～）
金响宴http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a48d6d40101ecoj.html
威信示范天碟http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a48d6d40101e7bl.html
阿卡多-魔鬼的颤音http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a48d6d40101e6or.html
维瓦尔第-四季http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a48d6d40101e9v5.html
李云迪-李斯特/肖邦钢琴协奏曲http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a48d6d40101edka.html
关栋天-短歌行http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a48d6d40101e862.html
伽非珈而-向往http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a48d6d40101e7im.html
古璇-璇曲蔓地精选http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a48d6d40101ed7z.html
李烁-君在何方http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a48d6d40101eegc.html
郑璇娟-话题http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a48d6d40101ebuo.html
新世纪福音战士剧场版-Q急（动画电影）http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a48d6d40101e8n9.html

小白粉丝

样子和品牌形象比较难看

左仑

Xplay已经到手把玩了几天了，终于可以开始说说初步的使用感受了～之前说过本人会以音质测试为主，所以今天先简单概要的说说音质（不巧的是这几天我的硬盘出了些状况，正在备份资料，很多无损都无法塞进到手机里面，所以现在暂时以mp3文件的听感为主，无损的音质听感以后再补{:soso_e141:}）其实这几天下来使用Xplay听音乐的时间并不多（因为我在不停的探索这台好玩的手机，而Xplay的音质其实是很开门的{:soso_e113:}）下面的是我最近用的一些主力塞子～

分别是奥特蓝星MZX206、UHP306；高斯keb30k和Xplay原配耳塞，还有UE220、mx760、mx002、mx400、mx360、E931、NC033、D500等（后面的这些均未上镜，以后再补～{:soso_e141:}往下这几张照片均为索尼a55单电相机拍摄～本来是应该用Xplay拍的，具体原因以后再说～{:soso_e112:}）








虽然上镜的几条都是冷门的中低端耳塞，但如果你只看他们的“出身”就以为他们音质不行就大错特错了～嘿嘿{:soso_e104:}（除了高斯keb30k比较偏重低频外，这几条耳塞都是平衡型的，都有各自鲜明的特点～而更好的keb79这几天内也要到手了～{:soso_e129:}）
这几天下来Xplay音质留给我的感受，我总结以下几点：  
1.Xplay在使用第三方播放器（PowerAMP，最新2.0.9中文完整版）和更好的耳塞（MZX206）时，音质较XT912（摩托罗拉XT910美版，音质最好的安卓手机之一）有全面而明显的优势～优势主要体现在音场立体感、解析力、声音质感和透明度上～在使用PowerAMP播放mp3文件的情况下，Xplay的声音一明显比XT912宽松舒展很多，Xplay的声音更加细腻、流畅、通透和沉稳～{:soso_e100:}
2.Xplay和XT912推力大小大致相当（在使用MXZ206这种本身音量中等比较好推的耳塞时，两者音量都需要超过50%才足够响，Xplay音场更大动态更好，但主观感受推力并不比XT912强很多～）Xplay和XT912都无法应付某些需要大推力的耳机（在某些低阻低灵敏度需要大功率驱动的耳机面前表现乏力，即便开到最大音量也有什么声音～{:soso_e103:}）  
3.Xplay原生音乐播放器和原配耳塞都表现欠佳～原生播放器无论是否开启hifi模式声音都明显偏干（据说前作X1也是如此，而Xplay使用原生播放器对比XT912也显得声音偏干，整个声音不够流畅细致，稍微硬、粗糙、呆板～而且无论开启hifi模式与否，1中所说的优势也都无法体现，原生播放器是一种稍嫌直白而硬朗，立体感、透明度都一般的声音～而且颗粒感稍强，也没有什么让人惊喜的亮点{:soso_e103:}）而打开hifi模式音质也并无显著提升，主要变化在中低频上～hifi模式下中频变得稍微厚实了一点，质感也略微变“甜”了一点～与此同时流畅度和透明度都略有下降，变得略微粘滞和粗糙，颗粒感也更强一点～打个不太准确的比喻，这种中频就像一种吃起来不太甜，有点粘牙“糖浆”～{:soso_e103:}（这种变化在听刘紫玲之类细腻柔顺的女声歌曲时表现尤为明显，让本应灵动的声音变得有些拖沓）而低频的改变则更加微妙～hifi模式下低频解析力和透明度都稍好些，声音也更加凝聚一点（鼓类低频乐器的结像和形体感稍有提升，但并效果不显著）个人认为原生播放器的音质不足以体现Xplay在音频硬件上的优势（无论hifi模式开启与否，原生播放器的声音表现都不如PowerAMP，而且差距明显～甚至不如其它并不以音质见长的播放器，比如天天动听和谷歌音乐{:soso_e103:}）而hifi模式带来的更多是一种声音的渲染和修饰～只是一种风格与味道上的改变，真正意义上音质的提升非常少～（个人甚至觉得hifi模式的中频还不如普通模式耐听{:soso_e123:}）而作为Xplay最重要卖点hifi模式居然不能兼容第三方播放器（尝试过“桥接”，就是先打开原生播放器并开启hifi模式播放歌曲，然后暂停再打开第三方播放器播放歌曲，这种方法导致PowerAMP播放卡顿严重甚至出错退出，完全无法使用{:soso_e127:}～而其它播放器我懒得试了）这也是非常遗憾的～（原生播放器界面普通，功能简陋，可玩性低，甚至无法显示专辑文件夹内的封面图片{:soso_e140:}）而Xplay原配耳塞虽然声音不算差，但也不算好～该耳塞属于典型的清淡内敛型（就是音场小，音量小，声音柔和细致，低频量很少，整个声音风格过于收敛，各方面都没有什么特色和亮点）它完全无法展现Xplay在声音上的优势，甚至可以说有拖后腿的感觉（使用原配塞不但hifi模式与普通模式差别极小，而即便用第三方播放器，应有的音质优势也没能体现出来{:soso_e123:}）鉴于以上所说，我强烈建议步步高改进原生播放器（或者直接内置更好的第三方播放器）和大家换用更好的耳塞（PowerAMP和MZX206的组合就是一个很不错的选择，在Xplay和XT912上均表现优秀）Xplay作为一款以音质为招牌的手机，原生播放器表现差强人意是说不过去的，而原配耳塞虽然也很一般，但考虑到步步高并不是专业耳机厂商，这样的配件还是可以接受的～（步步高官网有提供其它品牌型号的的耳塞套餐，大家不妨参考一下）
4.在使用第三方音乐软件和更好的耳塞时，Xplay展现出了一款“hifi”乐手机应有的素质～它的音场宽度和纵深都比较好，声音的立体感好、透明度、解析力和分离度都明显比XT912好出一截～两台手机的音质差异是很直观，并不需要仔细对比就能很容易的判别出来（所以之前说Xplay的音质很“开门”{:soso_e100:}）而相对于一些中低端的小型mp3播放器，Xplay在推力、使用体验和可玩性等方面都有非常明显的优势～总的来说，Xplay的声音大气而爽朗，有力而不毛躁，沉稳而不暗淡，中性而不直白～可以说对得起“hifi音乐手机”这样的称号～但其实步步高可以做得更好更加完美一些～个人认为Xplay的软件和硬件都还有很大的潜能可挖的（比如OPA2604运放能承受25v的电压，而Xplay只供给了5v～电池性能无疑是手机“hifi化”的最大瓶颈{:soso_e123:}）
这次暂时写到这里，这几天忙着修电脑，有些累～还有很多图没发，还有很多话没说，后会有期～{:soso_e100:}

VernZ

这原配耳塞长的跟苹果的入耳小白一模一样。。。该不会就是同一款吧。。

左仑

VernZ 发表于 2013-6-19 23:43
这原配耳塞长的跟苹果的入耳小白一模一样。。。该不会就是同一款吧。。

应该不是，苹果那款是动铁的吧？Xplay这款塞子虽然也没有什么低频，但应归不会是动铁塞～{:soso_e100:}

左仑

这几天详细说说Xplay使用不同播放软件和不同耳塞的感受～

左仑

之前说过第一感觉原配耳塞没有什么低频，根据经验判断，低频偏瘦的耳塞一般高频都相对较好，所以我仔细听了原配塞在高频方面的表现，唱片为阿卡多-魔鬼的颤音（原抓wav转320k mp3，在前面我有给出整张试听的博客链接）


2.9最新完整版PowerAMP作为主力播放软件，系统也是最新的2.10.1～PowerAMP的均衡器、音调、限压器均关闭，原生播放器i音乐和音效设置的进程也关闭了～

左仑

原配塞在回放Paganini:La Risata del Diavolo(tema)这首小提琴独奏时明显的感觉到声音偏干，琴声纤细而薄，缺乏厚度和泛音～声音虽然明亮清澈，但音场扁平，立体感差的缺点仍然明显～

而对比耳塞MZX206的表现则要好很多了，MZX206的琴声线条饱满结实，泛音清晰，声音立体感强，临场真实感远强于原配塞，和MZX206相比，原配塞的声音有点像是那种带喇叭的小收音机发出的，声音显得很平面化～

左仑

魔鬼的颤音我只听了一首独奏就觉得没有必要再听了，而换成其它对中低频厚度要求更高的唱片后，原配塞的低频缺陷更是暴露无疑～比如这张席琳狄翁-放手去爱，原配塞的表现只能用惨败来形容～

原配塞在回放这些以人声重心的主流音乐唱片时，表现是让人很失望的，不要说和keb30k之类以中低频见长的耳塞相比，即便是和同样是平衡收敛型的ue220相比（ue220声音严肃直白，相对于MZX206、UHP306更年轻更现代的声音，ue220会显得阴沉而老气，缺乏活力）原配塞捉衿见肘的低频和音场，注定了它不是一款与Xplay相称的耳塞～

左仑

顺便扯一句，今晚我的高斯keb79就要到了，到时和keb30k简单对比～ {:soso_e100:}

amethy

恭喜楼主能有试用，写的很仔细。我自己买的就是这款手机32G版本的。
1、关于那个卡片是NFC卡片，手机背后不是有NFC的贴纸吗，其实就是拿手机去贴那个卡片会开启预制的一些功能，当然NFC不局限于此，我手头的SONY蓝牙耳机1RBT支持NFC，手机一贴自动开启蓝牙并配对好，很方便。
2、原装配了SIM卡插针，最开始我也没找到，后来才知在那个存放说明书、保护壳的那个白色盒套，翻过来打开这个套的卡别，就看到了，除非你这是试用版没配或者之前有人用过弄丢了。
3、至于说明书，详细的说明书在手机里就有，可以帮助翻看。实体那个就是个简易的。
这手机屏幕我看还是不错的，音质嘛，见仁见智不多说。对于我够用了。

左仑

amethy 发表于 2013-6-21 22:24
恭喜楼主能有试用，写的很仔细。我自己买的就是这款手机32G版本的。
1、关于那个卡片是NFC卡片，手机背后不 ...

针针我也找到了，nfc现在还用不着，Xplay音质我会详细慢慢说，但原配耳塞实在是不好～{:soso_e113:}

左仑

新进入战团的高斯keb79～{:soso_e104:}

左仑

在Xplay上，keb79+PowerAMP的组合回放“金响宴-无词剧”时的鼓乐表现让人惊艳～在这首民主器乐里keb79的低频凝聚、结实、饱满而泛音丰富，它甚至大幅提高了我对低频的认识～{:soso_e113:}

左仑

以前我一直以为低频只要量足、够力、质感有、弹性好、泛音多下潜听得出来并且不会把其它频段盖住就行了，但keb79为我展现了什么才叫真正优质的低频～keb79的鼓点有一个特点，即使是雷鸣般的大鼓在它的演绎下也是凝聚成点的，但不是像某些低频干瘦量少的塞子那样因为单薄而缩成的点，二是一个个结结实实的块状点，而与此同时鼓点的周围包裹着一团团的空气感强烈的泛音（这么说可能有点毒了，看了以后入手keb79不满意我可不负责～{:soso_e120:}）这种真实无比的低频我在其它塞子上从未听到过～