Hifiman 901作为音源的评价

xjh0214 · 发表于 2013-6-16 09:05:12

小白发表于 2013-6-15 22:36
如果是Hifiman 901和我手头万元级的cd机——Denon DCD2000AE直接对比呢？我估计不少人也有兴趣了解。

不 ...

应该和同价位CD机比动态力度音场什么的吧？能比的过吗？

夏天 · 发表于 2013-6-16 09:39:22

anshan_ljh 发表于 2013-6-16 06:48
这口气怎么看也不像是探讨.

因为我作为一个潜在的安润顾客，我希望得到点真实的评价而不是文字上的花巧运用。
有句话说得好：“一件东西，购买前尽力需找它的缺点，购买后尽力发掘它的优点。”
白版已经把901最让人诟病的问题（做工，续航，散热，品控等）一句话带过了改为只谈声音，那我问问声音上的缺点有什么不对？

trevorchu · 发表于 2013-6-16 09:49:55

觉得不是狠毒了，无需忍了，还是用我的新式炸药包吧，家、宿舍、办公室、高铁、宾馆，ALL IN ONE。

trevorchu · 发表于 2013-6-16 09:58:52

只有像hifiman发布会上宣称的干掉5万元CD台机才算狠毒。

tyro来了 · 发表于 2013-6-16 10:00:18

夏天发表于 2013-6-16 09:39
因为我作为一个潜在的安润顾客，我希望得到点真实的评价而不是文字上的花巧运用。
有句话说得好：“一件 ...

恕我孤陋寡闻，901真机的做工还不错，比603好很多（我用过603，刚出），当然比不过iPhone。续航我觉得够用，这方面是要看你的要求，电池是2200毫安的。如果你每天听2-3个小时，哪充电不会成为你的烦恼。散热，还好。放音乐时间久了会热，但不是烫。这么多发烧器材放在这么小的空间内，发点热正常。不影响声音就可以。至于品控，做为普通用户，无法评价。其实有啥疑问，或者诟病的，很简单，去实体店看看，摸摸，听听，信自己最重要。

独孤剑 · 发表于 2013-6-16 10:04:32

anshan_ljh 发表于 2013-6-16 06:48
这口气怎么看也不像是探讨.

评测一个器材，描述它的优点和缺点同样重要，如果只说优点不说缺点，那不是评测，那是广告。
这位兄台的要求非常合理。

独孤剑 · 发表于 2013-6-16 10:07:20

trevorchu 发表于 2013-6-16 09:58
只有像hifiman发布会上宣称的干掉5万元CD台机才算狠毒。

hifiman发布会真的敢这么说？
这种说法只能成为笑柄，对产品销售没有任何好处，相反，可能带来不利的影响。

mifeng · 发表于 2013-6-16 10:07:39

夏天发表于 2013-6-16 09:39
因为我作为一个潜在的安润顾客，我希望得到点真实的评价而不是文字上的花巧运用。
有句话说得好：“一件 ...

问缺点是没啥不对，但问法语气还是生硬了些，大家都社会上混的，这点判断力还是有。
当然啦，我是一百个赞成说缺点的，特别是我关注声场规模，声场是否开扬。
从以往看，我认为hifiman的播放器做音源也好，直推耳机耳塞也好，声场表现连d50、c4这种都颇有不如。

十二平均律 · 发表于 2013-6-16 10:11:17

901和万元级台机都各有千秋了，我在想万元以下的解码器还有存在的必要吗？比如MUA1+MDAC3，MX+。买解码器还需要多出来电源线，还要对电脑深度优化等等。901六千元的价格，一切都给你包办了，声音还不输~~

再下一档，MDAC5一类的解码器不是更没存在的必要了？

希望hifiman出一个台式播放器啊，这才是我真正想要的。

独孤剑 · 发表于 2013-6-16 10:16:14

十二平均律发表于 2013-6-16 10:11
901和万元级台机都各有千秋了，我在想万元以下的解码器还有存在的必要吗？比如MUA1+MDAC3，MX+。买解码器还 ...

hifiman一直在挑战我们的常识。

Phase · 发表于 2013-6-16 10:49:03

楼主说的是：901+原配线比SC300+几百块钱的信号线好

如果去用几千块的信号线，那就对Hifiman 901不公平了。

这个暗示已经很清楚了吧....

anshan_ljh · 发表于 2013-6-16 10:53:45

夏天发表于 2013-6-16 09:39
因为我作为一个潜在的安润顾客，我希望得到点真实的评价而不是文字上的花巧运用。
有句话说得好：“一件 ...

“901最让人诟病的问题（做工，续航，散热，品控等）”，这是摸得着看得见，众人皆知的缺点，没有讨论的必要吧，至于声音，是901唯一的拳头，楼主还没有说完呢，即使说完也没提声音方面的缺点的话，那就是说在楼主看来，901的声音没有什么不足，或者是可以忽略不计的缺点。
至于工业设计，如果901的做工要是达到D1或D50的水平，6000元的价格，除非有手机那么大的市场需求，才能将高精度磨具及加工设备成本分摊到每一个机器中，否则，米饭估计会饿死；至于续航，就连索尼这种技术霸主都素手无策，如果米饭能解决续航问题，他完全可以转行生产新型电池了。

Phase · 发表于 2013-6-16 10:57:34

类比一下，D50光纤输出做数字转盘，拿个独立转盘也用机线同轴线，才能保证“公平”的对决。

可是实际上，我拿了根莲花头机线接数字转盘和解码，再和D50的光纤输出+光纤机线pk，也算是公平了吧，感觉就是：除了声场和声音分布的平均之外，别的优势全没了，声音还糊，蒙一些。

评价转盘和音源，如果不在系统瓶颈，我的感觉，是也就只能听一下声音密度，三频分布了，透明度细腻度声场什么是根本不能分辨出好坏的啊。

anshan_ljh · 发表于 2013-6-16 11:09:57

独孤剑发表于 2013-6-16 10:04
评测一个器材，描述它的优点和缺点同样重要，如果只说优点不说缺点，那不是评测，那是广告。
这位兄台 ...

对，什么东西都有优点与不足，那就请兄台说说贝多芬《英雄》的不足吧？

mifeng · 发表于 2013-6-16 11:17:42

Phase 发表于 2013-6-16 10:57
类比一下，D50光纤输出做数字转盘，拿个独立转盘也用机线同轴线，才能保证“公平”的对决。

可是实际上， ...

透明度细腻度声场当然是能听出好坏的，为何不能呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册

Hifiman 901作为音源的评价

点评

点评

点评

点评