封贴

sincerna · 发表于 2013-6-5 11:05:23

听瓦尔特，如同在翻阅阿米亥的诗篇。但我觉得勃1理应是复杂的，深沉的，是那种百转千回，历经沧桑后的心灵沉淀，饱含巨大的张力与戏剧冲突，有欣喜与苦闷，躁动与隐忍，等等。这版的弦乐确实很绵密，但至始至终还是给人一种温和的人文关怀，比如引子，通常听起来都是阴暗晦涩，甚至有点恐怖，但是这版已经淡化了这种意味。所以这版不是特别喜欢。菜鸟的一点拙见。

小白 · 发表于 2013-6-5 11:14:19

这是1951-1953年间录制的著名的单声道版勃拉姆斯交响曲。是和纽约爱乐合作的。比立体声版演绎更紧凑、激情一些。可惜立体声版的cd好找，单声道版的cd一直比较难找。

fsscn · 发表于 2013-6-5 12:19:37

太感谢了，蓝光CD确实会好一点，以前还专门买过一张92新年音乐会来对比

沧海巍巍 · 发表于 2013-6-5 14:23:48

多谢分享

M_Furtwangler · 发表于 2013-6-5 15:14:33

认真听了两张
勃一没啥感觉，贝五贝六确实不错
决定买一张～

lqdxy · 发表于 2013-6-5 16:00:38

本帖最后由 lqdxy 于 2013-6-5 16:02 编辑

我有这套全集，声音不错，不知蓝光CD是否会超过？

lqdxy · 发表于 2013-6-5 16:02:16

据说贝六日版的SACD音效最好，是否有谁听过？

小白 · 发表于 2013-6-5 19:35:03

本帖最后由小白于 2013-6-5 19:40 编辑

瓦尔特五十年代的单声道版勃拉姆斯，和六十年代的立体声版勃拉姆斯，差别还是很明确的，对比一下演奏时间就能说明问题了。勃拉姆斯的第一交响曲的四个乐章演奏时间：

五十年代版：12分42 8分13 4分33 15分10

六十年代版：14分09 8分32 4分48 17分

五十年代版要紧凑和结实很多，首尾两个乐章差别尤其显著。当然有些人把晚期的瓦尔特演绎理解为“人文气息”“更温情”等，但我还是更青睐五十年代的更紧凑和激情的演绎。

我晚些分享1953年12月30日录制于纽约卡内基音乐厅的单声道版勃拉姆斯第一交响曲。

chaisan · 发表于 2013-6-5 19:56:48

lqdxy 发表于 2013-6-5 16:02
据说贝六日版的SACD音效最好，是否有谁听过？

SACD么我觉得声音肯定是最好的。但这张是单层的，不能在普通CDP上播放。

Phase · 发表于 2013-6-5 20:28:07

sincerna 发表于 2013-6-5 11:05
听瓦尔特，如同在翻阅阿米亥的诗篇。但我觉得勃1理应是复杂的，深沉的，是那种百转千回，历经沧桑后的心灵沉 ...

去读了读阿米亥，很有感觉，有点奥登的味道。

lonemy · 发表于 2013-6-5 22:05:26

感谢LZ分享，我貌似改版前是初级会员啊，今天突然发现变成新手上路了。

defaultoasis · 发表于 2013-6-5 22:37:21

我倒是还真有三张瓦尔特的SACD
莫扎特38 40
贝5舒8
勃4

真的很棒。。

lqdxy · 发表于 2013-6-5 23:09:48

defaultoasis 发表于 2013-6-5 22:37
我倒是还真有三张瓦尔特的SACD
莫扎特38 40
贝5舒8

哪里买的？什么价格啊？

defaultoasis · 发表于 2013-6-5 23:59:37

lqdxy 发表于 2013-6-5 23:09
哪里买的？什么价格啊？

ebay上扫到的。。都控制在20镑以内吧

dragonlch · 发表于 2013-6-9 13:57:00

谢谢分享！
不知此版的贝6和报纸版的是不是同一个录音？

		自动登录	找回密码
密码			注册

封贴

积极参与奖

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖