相对DT880，A250的声音很糙吗？

仙人伯伯

交易区新帖推荐

有烧友这样说，也不知是真是假。
A250在我手里四个月了，声音越来越柔顺，个人是很满意的。而且从W100、HD580、K501、AD7这四副耳机里反复比较最后留下的，从风格上最为喜爱。也和600短暂比过，声音上个人没太多感觉，但首先那种夹头的滋味就让人了无兴趣。
现在DT880如火如荼，A250不可避免成为比较对象，但就其声音素质而言两者之间真的相差很多吗？希望听过的烧友不带偏见的讨论一下。

小甲

我只跟831比过，250差一些~

阳光的洋

仙人又动心了，看论坛首页的精华区里电视早作过评论了

仙人伯伯

最初由 小甲 发表
[B]我只跟831比过，250差一些~ [/B]

那方面差一些呢？或许听音角度和理解有差异。DT931、831我都比较过，并不认为A250差，相反个人觉得是最平衡的。

izzard

听惯了老森的厚声，听250感觉声音太薄，接受不了。不过250的声音有静电的味道。

仙人伯伯

最初由 阳光的洋 发表
[B]仙人又动心了，看论坛首页的精华区里电视早作过评论了 [/B]

也说不上动心，现在已经不烧了，但要有全面超越A250的耳机，当然也不会拒绝。

仙人伯伯

最初由 izzard 发表
[B]听惯了老森的厚声，听250感觉声音太薄，接受不了。不过250的声音有静电的味道。 [/B]

曾长时间比较过A250与HD580，森记确实更醇厚一些，但高频的解析力似乎不如A250透明，我个人还是更喜欢A250多于HD580，主要是抵抗不了那种晶莹，把人声衬得很性感的声底。

小甲

最初由 仙人伯伯 发表
[B]那方面差一些呢？或许听音角度和理解有差异。DT931、831我都比较过，并不认为A250差，相反个人觉得是最平衡的。 [/B]

解吸力上250比831差些，我的打分是250：73分。831：80分。用的是咔唑加抵挡二房。其他的，250没有831顺畅，很糙，低音比831乱杂。
在那250比600时，感觉机器越好600拉250越远。
相比之下，用的器材不高时，250的表现就可以发挥的很好，其他的旧不幸。

仙人伯伯

最初由 小甲 发表
[B]解吸力上250比831差些，我的打分是250：73分?.. [/B]

曾一直很想买个DT831或者931，也专门去试听过好几次，也以为可以忍受它们的锃亮的高频，但后来用尽全力摒却杂念也还是会感到刺耳，只好彻底放弃。我的观念中解析力不应通过牺牲平衡来变相的达成，即使那种声音真的很清澈见底。所以就算DT831可以用一千买下我也没了勇气拥有。

小甲

最初由 仙人伯伯 发表
[B]曾一直很想买个DT831或者931，也专门去试听过好几次，也以为可以忍受它们的锃亮的高频，但后来用尽全力摒却杂... [/B]

931如此，831没有这个问题吧~！？至少没有那么过分吧~相比之下，我认为250没有831平衡，低音略缺（是略缺）。而且声音也高尚不起来。中音可以，高音就糙了许多。

彩翼云巅

DT880的高频一点不刺，相对细节也要比250好很多。
就楼主的标题来说，250确实比880糙很多！

shzdq

我觉得这个糙字用的太斜呼！如果大家看看以前的老帖子，你们就会发现你们的思想是多么偏激！老帖子里大家大多认为250的高频最靓非常象静电耳机，我一直用250而且也听过600觉得250的高频真的是水灵好听，解吸力也是纤毫比现，更难得的是听起来不会累这点确实象静电耳机。

morninglight

总说A250很好,究竟是因为他便宜,在这个价位很好还是真的很好?和HD600的差距是不是明显可闻的?

csdmq

A250如果真的那么好就不会那么便宜了，价格是由市场决定的，大多数人认为好的价格自然就高些，也能卖出去。千万别指望1000多一点的耳机能比2000多的强，米足的人追求性能，米不足的就妥协点，追求个性价比吧。当然了，少数人有自己的癖好也说不清楚。

shzdq

最初由 csdmq 发表
[B]A250如果真的那么好就不会那么便宜了，价格是由市场决定的，大多数人认为好的价格自然就高些，也能卖出去。千万别指望1000多一点的耳机能比2000多的强，米足的人追求性能，米不足的就妥协点，追求个性价比吧。当然了... [/B]

按照老兄的理论如何来解释931耳机的现象？931原先可是2500大元啊？现在只有1000多点！当初它2500元时有几人说他好过600耳机？所以，价格根本就不能决定什么，价格这个东西炒作因素很大，特别是在音响方面！！！