瑞士darTZeel CTH-8550 合并功放

wl336 · 发表于 2013-5-2 14:43:16

交易区新帖推荐

这台玩意，ab类，还无反馈，于是么，线性度，控制力，电流输出能力都不行的。。。john atkinson的评价还算中肯的，考虑那玩艺是个无反馈ab类，那么还行。。。

我要发言 · 发表于 2013-5-2 14:45:07

dartzeel挺好就是贵了点。

huasao · 发表于 2013-5-2 15:09:41

以前使用合并机推小名琴用YTER线，现已买了B&W804D，望DX推荐合适的喇叭线

huasao · 发表于 2013-5-2 15:14:01

不好意思没有发对地方

pal1847 · 发表于 2013-5-2 15:24:46

原帖由 wl336 于 2013-5-2 14:43 发表
这台玩意，ab类，还无反馈，于是么，线性度，控制力，电流输出能力都不行的。。。john atkinson的评价还算中肯的，考虑那玩艺是个无反馈ab类，那么还行。。。

问题是，按一般说法，引入大环路负反馈会增大互调失真。而没用负反馈还产生这么大的互调失真，可能 John Atkinson正式因为这点才对CTH-8550感到失望。

jollee · 发表于 2013-5-2 17:46:15

1-10w,4欧负载，蛋鸡都比他好。

小白 · 发表于 2013-5-2 17:56:47

典型的听感好而指标不好的东西？

vincentlyl · 发表于 2013-5-2 17:56:58

一台功放，没有自己系统上自己把玩过一段时间，怎么能够说清楚好坏呢？蹭听党的话，有几分靠谱？

开心发烧鼠 · 发表于 2013-5-2 18:03:11

一代经典啊

pal1847 · 发表于 2013-5-2 18:44:31

[quote]原帖由小白于 2013-5-2 17:56 发表

典型的听感好而指标不好的东西？

指标不会与听感相悖的。如果相悖，肯定会有新的指标来表征，并废止原有与听感相悖的指标。

小白 · 发表于 2013-5-2 19:27:44

原帖由 pal1847 于 2013-5-2 18:44 发表
[quote]原帖由小白于 2013-5-2 17:56 发表
典型的听感好而指标不好的东西？

指标不会与听感相悖的。如果相悖，肯定会有新的指标来表征，并废止原有与听 ...

说得不错，那么前面的stereophile的测试结果是不靠谱的？测错了？THD可是最常规的指标。你怎么都不可能把THD去废止了。0.1% - 0.3%的THD是不低哦。

当然确实是有很多测试指标根本无从反映的东西，比如两台THD都是0.1%的放大器可以声音差别很大。但是否THD 0.01%的放大器就一定比0.1%的高档或者好听呢。。。。这是个难回答的题目。

[ 本帖最后由小白于 2013-5-2 19:34 编辑 ]

snova · 发表于 2013-5-2 19:45:36

听感也不见得啊

mifeng · 发表于 2013-5-2 20:03:31

我觉得这机器还不错，开很大声也不吵耳，也不觉得是很纤细那种类型。
不过倒是感觉有些像蛋鸡，不知为何这么多人不喜欢？

Lovefancy · 发表于 2013-5-2 20:35:24

8550音质很不错啊
我感觉不像蛋机, 而且什么是蛋机声每个人有不同的感受
前面有人发表过了, 如果不是10w, 而是几万, 很多人会喜欢吧

huasao · 发表于 2013-5-2 20:50:50

8550错在价格太贵，还有低频确实不是强项。并且每个人对声音的理解都不一样，有人说好就有人说不是

		自动登录	找回密码
密码			注册

[功放] 瑞士darTZeel CTH-8550 合并功放

请教B&W804D的喇叭线配搭

看这个thd图，我以为是胆机。

回复 53# 的帖子

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖