这也行？ -- 给外置硬盘用的发烧USB线

right · 发表于 2013-4-28 15:50:14

现在硬盘大多数是sata口，因此用Esata的外接硬盘如同机内的硬盘。这种方式已用多年。

amex · 发表于 2013-4-28 16:02:36

其实首先就不应该用usb硬盘。。。。

smilence · 发表于 2013-4-28 16:09:18

原帖由 right 于 2013-4-28 15:45 发表

哦，担心USB就不要用USB，用Esata，传输起码1.5Gb/s，只负责传输很是痛快，外接硬盘盒不论是2.5寸还是3.5寸的很好找，并且具备Esata+USB3.0的也好找。

跟担心USB没有关系，我的硬盘盒也带eSATA口。SATA线照样影响声音的。

smilence · 发表于 2013-4-28 16:09:58

原帖由 amex 于 2013-4-28 16:02 发表
其实首先就不应该用usb硬盘。。。。

你对比过声音伐，我这里eSATA不如USB啊

，当然eSATA只能用原配线。

yamuling · 发表于 2013-4-28 16:19:27

不玩双机的人，显然不会去玩usb硬盘

right · 发表于 2013-4-28 17:24:26

原帖由 smilence 于 2013-4-28 16:09 发表

跟担心USB没有关系，我的硬盘盒也带eSATA口。SATA线照样影响声音的。

计算机用外挂操作系统时，用Esata硬盘能做到100%的正常启动，因为Esata等效于内置的sata接口硬盘。而用USB硬盘，不能保证做到100%的正常启动。因此，Esata显然好于USB，仅1.0的sata就能到1.5Gpbs，2.0、3.0的就更不用说了。所以，明显就是数据传输而言，sata或Esata好于USB不用置疑。如果觉得sata不行，那么就玩玩主板，要不换换南桥玩玩也行。

smilence · 发表于 2013-4-28 18:00:04

原帖由 right 于 2013-4-28 17:24 发表

计算机用外挂操作系统时，用Esata硬盘能做到100%的正常启动，因为Esata等效于内置的sata接口硬盘。而用USB硬盘，不能保证做到100%的正常启动。因此，Esata显然好于USB，仅1.0的sata就能到1.5Gpbs，2.0、3.0的就更不 ...

我知道你的意思，我也算半个电脑发烧友，可惜玩HiFi毕竟不是玩电脑，不是跑跑分就能得到结论的。我推荐你试验一下，就同一个硬盘盒。

amex · 发表于 2013-4-28 19:11:07

也许是心理因素
我觉得usb接的时候声音不怎么舒服。区别其实不大，很微妙。

KEPER · 发表于 2013-4-28 19:50:58

在想移动硬盘换这么高级的usb线有区别么

三春飞鸟 · 发表于 2013-4-29 13:59:36

逗13

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 这也行？ -- 给外置硬盘用的发烧USB线

积极参与奖