|
发表于 2013-4-19 13:46:32
|
显示全部楼层
原帖由 sbluojie 于 2013-4-19 01:29 发表 ![](http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif) 老ak的大烧出现了…学习了…orz换上皮罩,低频的量确实还可以,但是没感觉比t1多很多,下潜也比较差些…但是觉得声音略闷,就没再用…那个,“暗淡”是说t1的人声不够鲜明生动,仿佛人脸都藏进了阴影 ...
Sextett那种特有的鲜活感的中频,在老AKG里面其实是个特例。从head-fi那个帖子的题目上(Grado's AKG),也看得出来那哥们也认为这个风格不是AKG的正统风格。
Sextett只生产了四五年就停产了,后来AKG的高端耳机里也只有701略微能感觉到是用类似的手法特意处理了一下中频,但是比起Sextett已经低调很多了。其他型号包括340,240m,240df,K1000,K501等走的都是质朴醇和路线。所以乍一听Sextett这种中频,一般会很抓耳,但是未必经得起时间沉淀。事实也证明AKG从Sextett到340,再到240DF,再到K1000,才逐步找到真正适合自己的成熟调音风格。
EP和早期MP的低频过量的问题也是Sextett的一大弊病。Sextett的从振膜技术最开始就是设计用来提升低频的,所以能想象当时的AKG有点像小孩刚拿到一个新玩具一样,迫不及待的展示展示,导致的结果就是100-200Hz这段增益过大,破坏了100以下的下潜感和200以上的中低频衔接。我个人更倾向于从EP到LP是AKG在纠正自己过犹不及的调音。并不是什么削减成本的原因。240系列真正削减成本,第一次是把从振膜换成调音孔(Sextett到241),第二次是把大调音孔换成小调音孔(早期m和df到中后期m和df)。同样是带从振膜的Sextett,从振膜从红色变成白色就能节约成本是没有道理的。340在1979年问世取代Sextett的旗舰地位,并继承Sextett的从振膜技术,但是从一开始低频就很收敛,这也不是因为节约成本,而是因为调音理念变了而已。 |
评分
-
查看全部评分
|