k240赞！

mercuryknight · 发表于 2013-4-19 00:00:22

EP除了低频量比后期的大这点比较明显之外，其他都是细微变化，口味问题而已，国内玩老AKG的有点神化EP了。Head-fi最初研究出EP,MP,LP版本划分的那哥们还认为晚期的比早期声音好呢。我个人也觉得EP的低频有些过重，打破整体平衡了，虽然乍一听很惊艳很过瘾。

EP的中频也是明显有染色的，当然去跟森海那些玩意比染色确实轻得多。从中频准确度来讲也不如大孔版240M，虽然240M对人声也有修饰--结象拉近。老AKG里面中频最准确，真正可以称得上是无染的只有中后期大孔版（部分三黑三白）240DF，即便跟现代拜亚那些高素质高平衡度耳机比起来，也能感觉到还是240DF的人声更客观。

340的中频跟Sextett半斤八两，只不过Sextett是剑走轻盈，340是刀行厚重。要是加上340在声场立体化方面的进步，整体素质还是高出Sextett的。不过这些老耳机，比素质意义不大

岳安 · 发表于 2013-4-19 00:18:21

呵呵，偶然用K340听霜月的歌曲好像过电了一样，真好听啊，

340相对240来说的厚重了，但还是清新亮丽中频醇美的，

mercuryknight · 发表于 2013-4-19 00:40:35

从耳罩、网格和线来看，这只应该是偏早的MP了，声音未见得跟EP有多大差别，楼主可以换回皮耳罩听听低频量感跟熟知的耳机比怎么样。本人目测比T1应该要大出一截。、

不过跟这只比T1中频居然“暗淡”

，这十有八九就是我所指的Sextett中频的染色了

sbluojie · 发表于 2013-4-19 01:28:36

老ak的大烧出现了…学习了…orz

换上皮罩，低频的量确实还可以，但是没感觉比t1多很多，下潜也比较差些…但是觉得声音略闷，就没再用…

那个，“暗淡”是说t1的人声不够鲜明生动，仿佛人脸都藏进了阴影里，看不见表情

，染色的话…听多了确实可以听出音迷所说的那种顺滑的奶油味…

另外，怎么辨识早期的mp呢？

dark132 · 发表于 2013-4-19 01:28:36

听过，笑笑，走人

sbluojie · 发表于 2013-4-19 01:29:15

老ak的大烧出现了…学习了…orz

换上皮罩，低频的量确实还可以，但是没感觉比t1多很多，下潜也比较差些…但是觉得声音略闷，就没再用…

那个，“暗淡”是说t1的人声不够鲜明生动，仿佛人脸都藏进了阴影里，看不见表情

，染色的话…听多了确实可以听出音迷所说的那种顺滑的奶油味…

另外，怎么辨识早期的mp呢？

dark132 · 发表于 2013-4-19 01:29:55

整个240系列都是闻声不如闻名，纯个人看法，粉丝务喷

水云 · 发表于 2013-4-19 09:06:38

K240MKII这个怎么样？
咋这便宜呢

流氓才子 · 发表于 2013-4-19 10:04:52

05、06年那阵子，同时在手老240和340……木有想到现在还有人在玩。。。当时玩了不到一年陆续就出掉了
我想说的，35楼已经说过了，个人觉得这只是一个阶段而已，若干年过去，是否还有这样的惊艳？谁知道呢。
不是泼冷水砸场子的意思……忽然看见这些老物，想起7、8年前自己年轻时的样子，不由得一些感慨而已。

sbluojie · 发表于 2013-4-19 11:37:05

音乐没选好吧，240本质是女毒

在我这240播的最好的是：《莫文蔚滚石香港十年精选》、《Carpenters-A Song for You》、《放牛班的春天原声》

然后就是《Mozart Flute Quartet》，长笛的那份鲜活感真是……

sbluojie · 发表于 2013-4-19 11:37:56

原帖由水云于 2013-4-19 09:06 发表
K240MKII这个怎么样？
咋这便宜呢

这个已经和老240完全是两个东西了

mercuryknight · 发表于 2013-4-19 13:46:32

原帖由 sbluojie 于 2013-4-19 01:29 发表老ak的大烧出现了…学习了…orz换上皮罩，低频的量确实还可以，但是没感觉比t1多很多，下潜也比较差些…但是觉得声音略闷，就没再用…那个，“暗淡”是说t1的人声不够鲜明生动，仿佛人脸都藏进了阴影 ...

Sextett那种特有的鲜活感的中频，在老AKG里面其实是个特例。从head-fi那个帖子的题目上(Grado's AKG)，也看得出来那哥们也认为这个风格不是AKG的正统风格。

Sextett只生产了四五年就停产了，后来AKG的高端耳机里也只有701略微能感觉到是用类似的手法特意处理了一下中频，但是比起Sextett已经低调很多了。其他型号包括340,240m,240df,K1000,K501等走的都是质朴醇和路线。所以乍一听Sextett这种中频，一般会很抓耳，但是未必经得起时间沉淀。事实也证明AKG从Sextett到340，再到240DF，再到K1000，才逐步找到真正适合自己的成熟调音风格。

EP和早期MP的低频过量的问题也是Sextett的一大弊病。Sextett的从振膜技术最开始就是设计用来提升低频的，所以能想象当时的AKG有点像小孩刚拿到一个新玩具一样，迫不及待的展示展示，导致的结果就是100-200Hz这段增益过大，破坏了100以下的下潜感和200以上的中低频衔接。我个人更倾向于从EP到LP是AKG在纠正自己过犹不及的调音。并不是什么削减成本的原因。240系列真正削减成本，第一次是把从振膜换成调音孔(Sextett到241)，第二次是把大调音孔换成小调音孔(早期m和df到中后期m和df)。同样是带从振膜的Sextett，从振膜从红色变成白色就能节约成本是没有道理的。340在1979年问世取代Sextett的旗舰地位，并继承Sextett的从振膜技术，但是从一开始低频就很收敛，这也不是因为节约成本，而是因为调音理念变了而已。

sbluojie · 发表于 2013-4-19 15:18:26

原帖由 mercuryknight 于 2013-4-19 13:46 发表

Sextett那种特有的鲜活感的中频，在老AKG里面其实是个特例。从head-fi那个帖子的题目上(Grado's AKG)，也看得出来那哥们也认为这个风格不是AKG的正统风格。

Sextett只生产了四五年就停产了，后来AKG的高端耳机里 ...

宝贵的经验啊

小夜叉 · 发表于 2013-4-19 15:34:24

头版DF和头版M拥有之后，基本上重播人声我不打算升级了

mercuryknight · 发表于 2013-4-19 17:23:10

原帖由 小夜叉 于 2013-4-19 15:34 发表头版DF和头版M拥有之后，基本上重播人声我不打算升级了

嗯，太高端的我不敢说，起码跟T1,HD800这个档次的比起来，人声我还是倾向于大调音孔的m和df

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] k240赞！

回复 33# 的帖子

回复 33# 的帖子

评分