RG14、RG10、大菠萝、达萧8550、simaudio moom，你怎么选？

光影故事

交易区新帖推荐

原帖由 闲来无恙 于 2013-4-16 22:40 发表

我这次重燃发烧的心火，根源是数月前看到了你的帖子，哎。。。后悔呀
但正是你的帖子让我意识到两点：

一、原有的系统，KRELL400显然是个突出的弱点，S1.4的实力还没有推出来，这也许就是为啥这么快出掉 ...

阿弥陀佛，罪过罪过啊！~

闲来无恙

原帖由 光影故事 于 2013-4-16 22:39 发表

体会长贴里估计兄弟你都会比我更了解了，呵呵！-----你现在选功放其实要眼光放远撒，s1.4的下一个目标先定好，哈！~

战略观点成立。

闲来无恙

先晚安咯。

明天继续，兄弟们怎么看。

阳光枫林

睡一觉醒来，说不定会有新想法老人，所以就先睡吧

neolikuying

RG14推丹拿音色优美，但底盘非常少。

闲来无恙

原帖由 neolikuying 于 2013-4-16 23:19 发表
RG14推丹拿音色优美，但底盘非常少。

这样的话要注意的，低音推不好，整体声音就不稳当了。。。

末世诗歌

原帖由 闲来无恙 于 2013-4-16 22:06 发表

看资料介绍德国之声Kraftwerk MK2也是全平衡电路设计了。

德国之声Kraftwerk MK2是没有平衡口的
只是电源设计比较特别，两个分体电源，共3根电源输出线接至主机箱，前级1根，后级部分2根，也就是说后级部分是按mono设计的，分别单独供电。

wfy

大合并严格意义上说不能算是合并机，电源都分体，而且前后级各自独立。如果能一步到位到大合并，当然是非常好的选择，其他德国之声的小合并推单拿就没多大意义了

光影故事

原帖由 wfy 于 2013-4-17 09:22 发表
大合并严格意义上说不能算是合并机，电源都分体，而且前后级各自独立。如果能一步到位到大合并，当然是非常好的选择，其他德国之声的小合并推单拿就没多大意义了

大合并曾经严重考虑过，不过那价格~~~

闲来无恙

原帖由 末世诗歌 于 2013-4-17 09:12 发表

德国之声Kraftwerk MK2是没有平衡口的
只是电源设计比较特别，两个分体电源，共3根电源输出线接至主机箱，前级1根，后级部分2根，也就是说后级部分是按mono设计的，分别单独供电。

谢谢，讲得很明白了

闲来无恙

原帖由 光影故事 于 2013-4-17 09:42 发表

大合并曾经严重考虑过，不过那价格~~~

光影兄，考虑一下咯。您的八度出掉吧。

我估计，您目前是以C2为基础，开展功放、线材的调整与折腾工程，如是说，大合并真该重新审慎考虑，并纳入才为稳妥呀！

光影故事

原帖由 闲来无恙 于 2013-4-17 12:06 发表


光影兄，考虑一下咯。您的八度出掉吧。

我估计，您目前是以C2为基础，开展功放、线材的调整与折腾工程，如是说，大合并真该重新审慎考虑，并纳入才为稳妥呀！

兄错了，目前的八度前后级推C4都会非常轻松，今后如果升级应该是出C2II了-----当然玩过C2II听过C4，再升级的话一定不会再考虑信心的了~~
看看德国音响展上单拿C4的搭配吧-----跟我的一模一样八度HP500SE+RE290，呵呵~

[ 本帖最后由 光影故事 于 2013-4-17 12:41 编辑 ]

阳光枫林

原帖由 wfy 于 2013-4-17 09:22 发表
大合并严格意义上说不能算是合并机，电源都分体，而且前后级各自独立。如果能一步到位到大合并，当然是非常好的选择，其他德国之声的小合并推单拿就没多大意义了

X2

电源分体的功放，不应该归到合并机这个类别中
要玩就直接上到位，德国之声小合并机和大菠萝这样的机器就跳过吧

闲来无恙

原帖由 光影故事 于 2013-4-17 12:39 发表

兄错了，目前的八度前后级推C4都会非常轻松，今后如果升级应该是出C2II了-----当然玩过C2II听过C4，再升级的话一定不会再考虑信心的了~~
看看德国音响展上单拿C4的搭配吧-----跟我的一模一样八度HP500SE+RE2 ...

毒，又放毒！

闲来无恙

原帖由 阳光枫林 于 2013-4-17 13:08 发表



X2

电源分体的功放，不应该归到合并机这个类别中
要玩就直接上到位，德国之声小合并机和大菠萝这样的机器就跳过吧

跳过，跳过。