2013年上海国际音响展

迷你音响 · 发表于 2013-4-15 17:00:48

交易区新帖推荐

原帖由 nxynxy 于 2013-4-14 22:19 发表

MBL的喇叭好，好在哪里，所有一切球顶，凹顶，尖顶做高音的喇叭出来的声音都让我觉得瘦了，没有肉，如何是好。

我的听感正好和朋友相反。非常饱满鲜活，有血有肉，立体感定位是在太好

长风破浪 · 发表于 2013-4-15 17:06:27

原帖由小白于 2013-4-13 09:39 发表
JVC的木振膜喇叭。拿在手里研究了一下，就是木片。

这个房间味道很大，估计不环保

长风破浪 · 发表于 2013-4-15 17:08:01

原帖由小白于 2013-4-13 09:49 发表
来自爱沙尼亚的Estelon大花瓶喇叭，前面是丹麦Vitus Audio的放大器。声音好吗？我认为也属于展会里很好的一个系统。

这套搭配解析没出来，跟上次威虹听得比，差太多了

长风破浪 · 发表于 2013-4-15 17:11:05

原帖由小白于 2013-4-13 09:54 发表
MBL嘛。。。我问Audionet的老板Thomas为什么觉得全套MBL声音不真实，他的回答是：MBL的喇叭很好，但前端。。。。

mbl葫芦听的时候没抢到位，站在后边听的，感觉两个箱子有各唱各的感觉，于是特地走到两个箱子附近仔细听了下，2个箱子的声音不同啊，右边那箱子冷，紧，左边那箱子宽松自然，确实好声，不知道是房间问题还是箱子问题。

perkins · 发表于 2013-4-15 17:54:26

如今的hifi是得网络者得天下。

topper · 发表于 2013-4-15 18:04:24

原帖由小白于 2013-4-13 21:06 发表

是有源的。

LInn好像用的是ADS？

karajan109 · 发表于 2013-4-15 18:07:39

Mbl是做扬声器起家的，喇叭确实很棒，听起来比看上去更棒!关于是否一套，看个人喜好了，以我的口味一套到底调子有点太柔软，骨子不够挺廓。而mbl喇叭搭配上我摸索的经验是，葫芦的数据很可怕4欧姆81db。可我用过几个大牌的大力后级，确实都不怎么给力。结果只有马克的33和fm的411推得出乎意料得顺畅，这两件神器和mbl后级有个共同点，标注功率都不大，200来斤的9010后级只标130瓦。而在90年代9010的价格是大葫芦的两倍多，可见mbl对自己的后级有多自信!所以用mbl的后级推葫芦，确实不会错。再往前，mbl6010可能是除了fm最具传奇的前级，20多年没什么变化，始终稳居龙虎榜百万俱乐部。关于mbl的音源，似乎不是mbl的强项，但如果你已经从喇叭买到前级了，就是为了好看，也非买不可了，呵呵，有点戏说了，送给和我一样喜欢mbl的朋友，谢谢!

迷你音响 · 发表于 2013-4-15 19:02:49

原帖由 长风破浪 于 2013-4-15 17:06 发表
这个房间味道很大，估计不环保

是的，台式音响也都是绣花枕头一包草，远远不能和安桥和bose相比。

headfan · 发表于 2013-4-15 21:30:16

原帖由 karajan109 于 2013-4-15 18:07 发表
Mbl是做扬声器起家的，喇叭确实很棒，听起来比看上去更棒!关于是否一套，看个人喜好了，以我的口味一套到底调子有点太柔软，骨子不够挺廓。而mbl喇叭搭配上我摸索的经验是，葫芦的数据很可怕4欧姆81db。可我用过几个 ...

4欧姆81db不可怕，怕的是阻抗会再跌

candey · 发表于 2013-4-16 01:00:54

偶12号在那个房间呆了两小时，赖英智先生主持试听时候正赶上皇帝位，主要问题是因为Q7喇叭被发货途中被快递震坏，整个单元震进箱体里去了，而Q5又只带了一只来，所以才用上了完全不搭够般的～～～～系统宣称kw级别，问了一下前后级，加起来报价124w，音源没问但估计60-70w可以拿下，odin喇叭线22w，其它也就没问，so也就是300-400w新价的声音，哎，低频可能是因为箱子的选择很脱节，故没得评，可惜，对快递表示￥@？！