炮轰！最近买了K501，有些感想我不得不发

hyperma · 发表于 2003-4-12 05:26:30

老随身听为什么好听？好听在哪里？为什么功率足，各位还是要有机会研究下老随身听内部的构造，用的什么片，什么电路，为什么CD的声音这么多年进步并不大，而新产品一堆接一堆？这就要务实了。对自己的无线电知识也是个帮助。
  或者有机会向懂无线电的老专家请教，可不是什么谷雨、Springson哦。现在的不少资料上都写着机器里前级装NE5532、34的都更换掉，更换后，确实声音有改变，也好听了，但是问题不是在于NE5532，许多人没有拆卸过老的Hi-End功放机，老Technic浮动甲类里面就是NE5532和摩托罗拉草帽三级管，听起来，声音一点不比2002款Naim差，为个啥呢？

digi · 发表于 2003-4-12 18:13:30

最初由 marantz 发表
[B]我用KOSS35推，觉的有点吃力，需要把音量开的很足。 [/B]

KOSS35推？这个耳机很好推。

WAXZYZQQY · 发表于 2003-4-12 20:48:28

请问楼主的老机是什么？？？
想学学你~~~~

digi · 发表于 2003-4-13 09:55:02

D250

WAXZYZQQY · 发表于 2003-4-13 10:01:15

哦
我刚听过一个改过电容的250
觉得和我的那各差不多
看来我也要去买这个了

xwq · 发表于 2003-4-14 19:52:25

不要再讨论那些老随身听,绝大多数人根本高不到这些玩艺,跟听故事似的,镜花水月一般,屁用都没有,

xwq · 发表于 2003-4-14 20:05:37

南开米饭 · 发表于 2003-4-14 20:26:41

最初由 xwq 发表
[B]不要再讨论那些老随身听,绝大多数人根本高不到这些玩艺,跟听故事似的,镜花水月一般,屁用都没有, [/B]

我们还是去讨论如何把马甲一天一换去吧

xwq · 发表于 2003-4-14 21:41:56

有人从上坛以来就穿着马甲.从来没换过,是该脱马甲了?

truly · 发表于 2003-4-15 10:07:09

向各位用烧友咨询一下。我现在用HD-280 PRO，和SONY D-CJ01，觉得声音也满不错的，如果只加二房有没有必要？如果换入门级的台机和二房，音质在那些方面会有提高，能提高多少？

iloveali · 发表于 2003-4-15 13:12:37

最初由 digi 发表
我们买耳机是为了追求更好的声音，在现有器材下我确实感觉到音质上的明显提高，而且也并不是和高端器材差的很多。还是很不错的了已经。

买东西不是为了比较，是自己听的。现有条件下要量力而行，好东西以后是会上的但不是现在。

关键是现在很多老鸟看不起低端器材，认为不值得买好耳机，我认为这是错的。我觉得能带来明显提升，买的就是值的。[/B]

nod

yvtian · 发表于 2003-4-15 14:08:53

501没啥太大意思，没有HI-FI的感觉！

usst · 发表于 2003-4-15 15:08:06

那什么叫有hi-fi感觉？

springson · 发表于 2003-4-15 15:24:27

随身听最宝贵的是能随身”，当然在能随身的基础上音质能做好就更好了，更好了成本肯定上去，我相信技术上能让随身听达到万元CD机的水准，但是成本那就不是万元了，所以没人去开发。再说，把这么个东西搬到户外，能干啥啊，那么大噪音，除非去野外。

“随身”的关键因素包括：

1，电源供应便捷、时间长
2，机体轻，小，越小越好，越容易携带
3，运动状态下运行稳定

老机，我听过SONY的一款，音质只能说凑合，米饭兄的意思老机最多也就和马兰士的CD63等3000以下的打个平手，老机在移动性和供电上没有任何优势，谁能抗那么大一家伙，准备那么多电池出去啊。。。所以啊，老机，从某种意义上说，其实已经失去了随身的意义，变成在家听的一种设备，这样的话。。。还不如台机全面啊。。。。当然像米饭能低价淘到老机的人，这样玩也没有什么问题。

至于能不能HIFI啊。。。还是那句话，打死我也不相信。

推K1000那还是免了吧，一个月前，我在8PR+CD15上推，推出来那是个啥啊。。。。。。。新鲜新鲜还成。。。

得罪！

georgermichael · 发表于 2003-4-15 15:36:04

S版说的不错。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 炮轰！最近买了K501，有些感想我不得不发