丹麦战神与西门子CCa交相辉映的音乐传真V8，不知道是不是史上最强。

h501717935h · 发表于 2013-4-1 21:56:29

交易区新帖推荐

一样！真的一样。
我GSK跟你带了一样的红色套子

支持DIY自磨！我也想把NOVO拿来磨两下，就是不懂这手艺

bipu · 发表于 2013-4-1 22:01:36

原帖由 salt 于 2013-4-1 21:52 发表
调音比堆零件更重要

是这样的，但是我没有调音的设备。我只能换一个试一个。这些零件我先后换了一个多月才到现在这样。
V8的电路设计我很喜欢，我愿意在我喜欢的电路上进行堆料，总比在一个根本不喜欢的电路上堆合适。

bipu · 发表于 2013-4-1 22:05:29

V8整体电路简洁明了，不多不少，从电源输入到电信管进行信号放大，阴极输出到耦合，到最后的耳机输出都是，那种简约而不简单的风格。在这种线路上堆料可以最直接的了解好料的效果。越复杂的线路堆料反而不会明显。而太简单的入RA1则没有堆料的意义。

bipu · 发表于 2013-4-2 08:06:41

原帖由 h501717935h 于 2013-4-1 21:56 发表
一样！真的一样。
我GSK跟你带了一样的红色套子

支持DIY自磨！我也想把NOVO拿来磨两下，就是不懂这手艺

石机不吃原件，调音比磨机重要。石机要升级只能换机。

711er · 发表于 2013-4-2 10:19:59

同期的cca，风根和西门子不是同一个级别的

唯乐至尊35 · 发表于 2013-4-2 11:14:31

diy！强！

huiyun_xu · 发表于 2013-4-2 11:27:37

BIPU兄真是磨到尽了，声音应该有很大的提升，对BIPU兄弟动手能力和钻研精神赞一个。只提两点小建议，一是电源输入端及耳放输出端的MEF电容主要作用是防止电流冲击（打电火花）和防止高频干扰的，如果你确定你选用的电容也有这功能的话磨了也无妨，否则从保护器材的角度最好不要更换，其对声音影响也不大。二是丹麦战神Jensen 瓷管 0.47uf630v用于阴极输出，但BIPU兄的机器是V8，应该是不带前级输出的。不知道这里同V8P的区别在哪里？

bipu · 发表于 2013-4-2 11:33:47

我的战神电容绝对是在耦合位置~，旁边2个WIMA是后面的输出。这个电路图我都研究了好久。这是确信无疑的。呵呵

bipu · 发表于 2013-4-2 11:35:55

原帖由 711er 于 2013-4-2 10:19 发表
同期的cca，风根和西门子不是同一个级别的

德根的低频比西门子的要多，D7000低频本来就过量，所以我采用的是西门子的cca。最大的原因是德根的cca 2000多一个。。。太贵了恶

woodear · 发表于 2013-4-2 11:42:48

不错，BD

nbbmin · 发表于 2013-4-2 14:52:57

换个电子管的效果是明显大于线材。如果有1万元钱改善声音，哪我愿意把八千元用于换管余下的2千元才去换线材！

bipu · 发表于 2013-4-2 15:20:38

原帖由 nbbmin 于 2013-4-2 14:52 发表
换个电子管的效果是明显大于线材。如果有1万元钱改善声音，哪我愿意把八千元用于换管余下的2千元才去换线材！

同意

zsudicky · 发表于 2013-4-2 15:26:21

支持

nbbmin · 发表于 2013-4-2 16:19:39

西门子的风格和德根区别很大，西门子的声底纯净，声音偏薄，高频延伸高。德根声音密度大，声底就显的暗，高频圆滑，有音乐味。不能说是哪个更好。只能说是哪个更适合你机器。搭配出声音是不是你喜欢的声音这个才是最重要的。长时间的比较下来德根声音，我个人认为还是德根的好一点！

bipu · 发表于 2013-4-2 17:50:02

原帖由 nbbmin 于 2013-4-2 16:19 发表
西门子的风格和德根区别很大，西门子的声底纯净，声音偏薄，高频延伸高。德根声音密度大，声底就显的暗，高频圆滑，有音乐味。不能说是哪个更好。只能说是哪个更适合你机器。搭配出声音是不是你喜欢的声音这个才是最 ...

你说的完全没错，对比后我更喜欢西门子，西门子声音比较亮比较延伸，德根则是很有底气很雄壮~呵呵。还有不要完全说是电子管为了适应机器，应该是机器为了适应人。人才是最根本的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 丹麦战神与西门子CCa交相辉映的音乐传真V8，不知道是不是史上最强。