关于Arce产品磨机版的声明

bill1s

交易区新帖推荐

遗憾。

[ 本帖最后由 bill1s 于 2013-3-19 11:19 编辑 ]

gaomx

原帖由 relaxater 于 2013-3-19 11:01 发表
我认为，厂家私下和鼠版沟通好，由鼠版来出面说明，应该更好吧？
也好奇，鼠版的磨改，没有推动这个厂家产品的积极意义吗？

恰恰错了，自己生产设计的产品，被别人打磨一下全面提高
消费者会对厂家的设计能力产生很大质疑。
怎么会带来正面的反响。尤其是mdac3定位是arce的高端产品，不是妥协产品

lovemusicli

这事儿跟汽车御用改装厂似的，奔驰的AMG、Brabus，宝马的ACS ，都是在原作基础上加强的。这个就看双方的合作意向和开发能力了，量产的东西和个性化提升的东西还是有很大区别的，车子好才有改装潜力嘛！arce的声明没错，鼠版的豪言也没错，不过还是合作大于分歧比较好。

neodoxy

原帖由 gaomx 于 2013-3-19 11:11 发表

恰恰错了，自己生产设计的产品，被别人打磨一下全面提高
消费者会对厂家的设计能力产生很大质疑。
怎么会带来正面的反响。尤其是mdac3定位是arce的高端产品，不是妥协产品

要说这产品没有提升的余地了这话谁也不敢说出口吧，苹果的ipod classic也有mod
这个价位的产品说不是妥协品我只能呵呵了，负面影响真有这么大么？没有正面影响么？

bzbj3417

大家反应太激烈了，其实没什么大事，艾诗只是做个声明，也说了不反对也不支持，大家也从厂家方面考虑下吧

小白

老实说一句，mdac3这个产品，不经过任何磨改，声音已经很好了，在三千多的价位，除了外壳做工不漂亮外，声音非常扎实可靠，而且仍属于宽松耐听的风格，是欣赏音乐的佳侣。最近又仔细听过，仍觉得很可推荐。当然鼠版的磨改，表现出更能体现他的个人听音审美的声音特征。

激光鼠

原帖由 gaomx 于 2013-3-19 10:06 发表

应该摩mod版的ark mx。

ARK MX据说是四层板的，不好搞

woodear

原帖由 激光鼠 于 2013-3-19 20:48 发表

ARK MX据说是四层板的，不好搞

mx这么大一个四层板子，有点贵啊

esf998

鼠版，偶从安润拍的请你摩的MDAC2呢，等急了哈~~

激光鼠

原帖由 esf998 于 2013-3-19 21:14 发表
鼠版，偶从安润拍的请你摩的MDAC2呢，等急了哈~~

嫑急，前几天偶出差了，刚到家

旭日东升

原帖由 激光鼠 于 2013-3-19 21:33 发表

嫑急，前几天偶出差了，刚到家

侬啊出差？

旭日东升

原帖由 小白 于 2013-3-19 18:34 发表
老实说一句，mdac3这个产品，不经过任何磨改，声音已经很好了，在三千多的价位，除了外壳做工不漂亮外，声音非常扎实可靠，而且仍属于宽松耐听的风格，是欣赏音乐的佳侣。最近又仔细听过，仍觉得很可推荐。当然鼠版的 ...

我也老实说

mdac3要是有USB输入和耳机插口就非常OK


我肯定第一个排队买

[ 本帖最后由 旭日东升 于 2013-3-19 21:45 编辑 ]

小白

原帖由 旭日东升 于 2013-3-19 21:44 发表


我也老实说

mdac3要是有USB输入和耳机插口就非常OK

功能多了，解码性能说不定会有妥协。至少多一个潜在的干扰部分、对解码线路来说，多了和它分享供电的部分。

旭日东升

原帖由 小白 于 2013-3-19 21:46 发表



功能多了，解码性能说不定会有妥协。至少多一个潜在的干扰部分、对解码线路来说，多了和它分享供电的部分。

这我知道 。

没有十全十美的东西。

esf998

原帖由 激光鼠 于 2013-3-19 21:33 发表

嫑急，前几天偶出差了，刚到家

呵呵~~好的好的~，偶是小白初烧，首先就想判定自己是不是木耳，听听鼠2+HE400在偶耳朵里是不是跟电脑+SR60差不多，哈哈~