有類比味的數位訊源 -- Bricasti M1解碼器 (请使用“只看该作者”功能浏览全文)

ragers

交易区新帖推荐

原帖由 音乐潜水艇 于 2013-3-14 09:53 发表
但是非d s d信号不通过好的界面就是灾难。

老兄，解码有数码输入的，我觉得dsd直接接usb，pcm还是通过界面到同轴口，就是要多买根usb线，还可以对比两个界面的优劣。多种玩法也不错的。

smilence

原帖由 音乐潜水艇 于 2013-3-14 08:16 发表
美国厂商大部分很自恋，看不到别人的价值。

你还不是帖过一堆数字转盘厂家指点江山的文字.厂家不可能给我推荐别家的东西，我问的用意也不是这个而已。

其实内置比外置理论上是有点优势的，内部走线，不用走SPDIF这种有缺陷的形式了。只不过具体效果还要看怎么实现。

那个横评了15台数字界面的超级玩家，还是说终极的方案就是MSB的USB模块内置+飞秒时钟模块。

smilence

原帖由 音乐潜水艇 于 2013-3-14 09:53 发表
但是非d s d信号不通过好的界面就是灾难。

界面没有那么神奇的，好多带USB接口的解码，无非就是把那个界面塞到机壳里面去而已。。而且供电还有优势。没必要自己换上界面就把其他方式都否定了吧。。

ragers

sm总，上个pp的图吧！

mc鲁迅

原帖由 ragers 于 2013-3-14 09:23 发表
dsd信号只能走usb，所以带dsd直解的解码器的usb界面都是内置的，估计第3方厂商做不了。

http://amanero.com/这个界面就可以 基本没有厂家有独立的方案 大家来回都是用那几个
没有太多神奇的

[ 本帖最后由 mc鲁迅 于 2013-3-15 04:55 编辑 ]

qyy

请问哪位可以提供PAD煲機碟的下载链接啊，本坛的下载已经被封了。谢谢！

[ 本帖最后由 qyy 于 2013-3-15 08:32 编辑 ]

音乐潜水艇

原帖由 smilence 于 2013-3-14 10:18 发表 界面没有那么神奇的，好多带USB接口的解码，无非就是把那个界面塞到机壳里面去而已。。而且供电还有优势。没必要自己换上界面就把其他方式都否定了吧。。

我不预设立场否定谁，请注意我说的是要选择好的界面，没说外还是内。7000美元的解码能用多好的内置界面我很怀疑，比如我的202就是一塌糊涂。解码厂家要赚钱啊，M1也类似吧。所以最好还是比较下解码自带的界面和大于等于AP的界面，选好的留下。因为单独购买界面我们有选择其质量的自由度，而使用解码内置界面则必须接受厂家标配的质量。

[ 本帖最后由 音乐潜水艇 于 2013-3-15 09:18 编辑 ]

拿米下饭

GOOGLE一下这个解码，竟然有评价是素质很高，但是没有感情。。。ORZ 他对比的是MPS-5
SM大的电脑优化做得太好了吗？

wl336

正常，人的审美嘛，有些人必须要底噪高才安定模拟，没高频没解析才有音乐味lol。。。虽然其实咱感觉mps5更机械一点lol，不过m1也不是能plug n play的玩意

smilence

原帖由 音乐潜水艇 于 2013-3-15 08:50 发表
我不预设立场否定谁，请注意我说的是要选择好的界面，没说外还是内。7000美元的解码能用多好的内置界面我很怀疑，比如我的202就是一塌糊涂。解码厂家要赚钱啊，M1也类似吧。所以最好还是比较下解码自带的界面和大于等 ...

我根本无意评价M1的USB模块如何，因为还没有做测试，很可能会跟Berkley Alpha USB比较下。

我发觉论坛经常是风气会传染，比如Weiss DAC202和Embla几乎每个人都会去踩一脚。说DAC202的界面一塌糊涂稍微有点过分，按照这个机器的二手价位我觉得声音还可以而且方便。AP2+PP又不是不要钱。USB模块做的好坏跟解码价格没有什么太大关系，有些高端机器的USB口很一般，毕竟这方面进步是比较快，反而是有些后来的新解码，档次不高的，反而还可以。

以下内容仅供对M1感兴趣的朋友最低程度的参考：

美国算是比较有名的音响咨询公司Your Final Systems评测中称Bricasti M1的几种数字输入方式包括USB没什么差别 。一方面很可能是胡说八道，另一方面可能是他家用的那个售价1W美金的音频工作站太过威武。



[ 本帖最后由 smilence 于 2013-3-19 06:44 编辑 ]

smilence

原帖由 拿米下饭 于 2013-3-19 04:54 发表
GOOGLE一下这个解码，竟然有评价是素质很高，但是没有感情。。。ORZ 他对比的是MPS-5
SM大的电脑优化做得太好了吗？

正好你说起，我也多说几句。

不夸张地说，在购买之前和等待期，我几乎看过世界上所有的关于Bricasti M1的英语或中文资料 。

那人是Playback MPS-5和LINN的用家，好像也玩MSB。有人质疑他跟Playback有关系，但Playback老板称没有，应该只是误会。他是在代理那里听的，用的是老款Bricasti M1，只有Linear Filter，我个人也不太喜欢老的Filter。

人各有偏好很正常，既然是同场对比，我觉得跟几位head-fi或者Audiogon上的用家的评论应该同样可信。我觉得可以拿来参考。只是他老说M1就像是加强版的Benchmark DAC1（他说直白、没感情）让我有点奇怪。

我觉得DAC1是好产品，但M1的声音走向跟DAC1几乎没有什么交集，或许有个别Filter设置能找到一点共性。我觉得Stereophile的两次评测说的还是蛮好的，可以拿出来看看。

既然说到DAC1，M1，Stereophile，就说些相关的小故事：

1.我还是蛮喜欢看Stereophile杂志的。我订阅了Stereophile和TAS。TAS我现在基本不看了，据说以前HP主笔时候非常辉煌，现在搞得有点不伦不类。很多美国烧友说欧洲的Hifi+很好，我没有看过。Stereophile相比TAS反而是严肃不少。当然，这类杂志一般说话都会比较“含蓄”，但至少Stereophile还经常能看到A和B比较，A的缺点在哪里。然后客观测试方面，Stereophile做的也可算是权威。在近年的推荐上，抛开MSB Diamond Plus这种天价的东西不说，经常推荐的Bricasti M1，Ayre QB9，Grace M903，甚至Centrance DACmini/DACport，都是我比较喜欢的产品。如果总结一下的话，Stereophile现在已经摆脱90年代那时候TAS带起来的非常强调透明度、分析力、动态（其实人家本意也不是这个）的趋势，更加注重如何更好地还原音乐本身。榜单里面好些产品的硬素质本身在其价位都不算高，但都是声音平衡、完成度高、适合长时间聆听的作品。CX5emp、QB9、M903、Centrance DACmini的用家应该懂我的意思。

2.John Aktinson在2004年听到DAC1的时候，认为一开始听跟他的Mark Levinson 30.6没什么差别（I found it surprisingly difficult to hear differences）。估计放在俱乐部是要被嘲笑的。要知道他还换了3-4种数字源（他们的主观测试比较要比我们认真地多），更不用说后端是当时的顶尖水准。后面他说到在某些方面还有一些差距，我认为丝毫不影响Benchmark DAC1是一款经典作品，尤其考虑到其革命性的意义。我依稀记得Benchmark和Mark Levinson似乎也有一些渊源。

3.有意思的是，JA的ML 30.6解码在2012年终于出现了故障，就拿去修理。这时候Bricasti M1进入了他的视线。这大概是我能想到的M1和DAC1的唯一联系。Bricasti M1的硬件实际设计者是Avele Lab，就是Madrigal Lab( Mark Levinson这个品牌自ML本人离开后的实际工作室）的几个工程师，经济不景气被哈曼炒了鱿鱼之后创建的。包括M1的算法部分设计者，就来自于同为哈曼旗下的Lexicon。所以Bricasti M1的 外观和电路，都和Mark Levinson有神似之处。声音风格呢？我不太熟悉就不好说。

[ 本帖最后由 smilence 于 2013-3-19 07:39 编辑 ]

音乐潜水艇

原帖由 smilence 于 2013-3-19 06:41 发表 我根本无意评价M1的USB模块如何，因为还没有做测试，很可能会跟Berkley Alpha USB比较下。 我发觉论坛经常是风气会传染，比如Weiss DAC202和Embla几乎每个人都会去踩一脚。说DAC202的界面一塌糊涂稍微有点 ...

我很尊重你的经验。
然后我的消费观念是将现有器材发挥到极致。界面买好的，即使将来升级解码也可以继续用，在我的Mac下也无需驱动，生命周期与红书和24/192以下的文件可以一样长。
假使M1自带界面很不错，从财务角度来说当然没必要再上单独界面，我是没办法，用了2010年就出来的202，界面达不到我的要求。

另外，我的macmini 线性电源改造即将完成，这个对音质的正面提高超过APPP界面，诚征北京有过线性电源改造的PC台式机玩家交流。

belyuee

楼上详细讲讲“macmini 线性电源改造”吧，比较好奇！

smilence

这一则帖子中提到实际上最近Bricasti M1做过一次电源方面的重大升级，代理和用户都说是巨大提升

http://www.computeraudiophile.com/f6-dac-digital-analog-conversion/bricasti-m1-filter-settings-15347/

至于DSD，应该在不久的将来也能支持了

我今天问了厂家，我这台和下面这位兄弟的，是目前唯一两台升级到最新电源的

这位老兄如此评价新款电源升级带来的变化：

As soon as I finished replacing the now 3 internal fuses (there is another one outside near the IEC inlet) I connected the unit in my living room system. Right out of the bat with no burn-in period this second unit sounded better than the already well burnt in and great sounding first unit. What was the change in the sound? Well, the noise floor got even lower so the sound is coming out from a totally black background, there is more air and separation between instruments and voices, the bass got deeper, faster and tighter, the midrange sounds cleaner and totally natural and the high frequencies are detailed and perfectly defined. I was surprised and very happy with the change.

意思就是没褒开就比他的老机器好很多（他有两台）。

[ 本帖最后由 smilence 于 2013-3-21 09:14 编辑 ]

asdffx

这东西我留意很久，也比较看好。
但这东西算起来，搞搞下都有好几年了，还有重大升级，是不是有点太那个什么呢
要知道在美国还好，国外就麻烦了。