何为正确的声音，什么是“味道”，什么又是调音？

maoxm · 发表于 2013-3-5 10:56:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

nadesicozhao · 发表于 2013-3-5 13:20:10

味道机也不能说是不正确
否则就不会有唱片演奏家的说法了
有些人的需求是忠实还原，有些人则喜欢进行2次加工
我个人则是在忠实还原的基础上再进行个人喜好的2次小加工

chaisan · 发表于 2013-3-5 13:29:58

原帖由 maoxm 于 2013-3-5 10:56 发表
能够完整准确重现原有音乐的所谓“直白机”才是正确的 ...

这个世界上存在这种“直白机”么？

恕我直言。这种理论上“正确性”的探讨，在我看来就是纸上谈兵。

[ 本帖最后由 chaisan 于 2013-3-5 13:37 编辑 ]

小白 · 发表于 2013-3-5 13:33:22

前提就不对，根本不存在“能完整准确重现原有音乐”的机器。楼主犯了和老陈wzchen同样的错误，去找一个压根不存在的基准点和前提。

ypwangwei · 发表于 2013-3-5 13:36:04

本来哪怕一个乐团演奏, 在不同的厅堂环境里效果也不同...有没有" 正确" 的标准呢?

江苏狗狗 · 发表于 2013-3-5 13:45:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wenhuigz · 发表于 2013-3-5 17:20:06

我认为要真实，音响出来的声音尽量和真实乐器的声音接近，音色、频响范围、动态等，让音响系统的声音听起来有真实感。多听现场演奏对调声很有帮助，尽管每个录音不尽相同，但我想优秀的录音师的目的都是让录音接近真实，而我们玩音响的目的是让载体里的信息尽量还原真实，目标方向是一致的。还是那句，以现场为师。

headfan · 发表于 2013-3-5 17:45:55

追求极至就只能直接看乐谱了，这才“靠谱”

信噪比 · 发表于 2013-3-5 17:52:09

适合自己的才是最好的。

107.2 · 发表于 2013-3-5 17:53:24

在真正知道自己喜欢什么要什么了之后，以上问题就不是问题了。

maoxm · 发表于 2013-3-5 20:38:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

nadesicozhao · 发表于 2013-3-5 21:06:37

原帖由 maoxm 于 2013-3-5 20:38 发表

我完全同意这种观点，但我觉得设备厂家就应该为做出这样的机器而不懈努力，而不是加上所谓自己特有的味道。

每种器材特有的味道有些时候不是刻意想加上去的
而是器材生产国特有的设备、材料、气候等一些列客观因素以及生产国或者设计者的主观审美所决定的
所以才会有不同国别器材声音的分类

小白 · 发表于 2013-3-5 21:20:54

原帖由 maoxm 于 2013-3-5 20:38 发表

我完全同意这种观点，但我觉得设备厂家就应该为做出这样的机器而不懈努力，而不是加上所谓自己特有的味道。

你怎么跟老陈一样，没搞懂一件事情，所谓的“味道”不是设计师、厂家故意要加进去的。

shandra · 发表于 2013-3-5 21:30:33

真实还原现场本身就是个伪命题录音和唱片的后期制作本身就已是对现场的二次创作了
这类讨论早已滥了

vincentlyl · 发表于 2013-3-5 21:58:24

楼主家里有钢琴吗？没的话，就关忒。

		自动登录	找回密码
密码			注册