关于Bricasti M1解码器的只言片语

Firenzer

交易区新帖推荐

此机关注很久很久很久了。。。。。。。。。。。

sunren

看最后一张图，左右声道模拟板布局和走线为啥不完全一致……

pal1847

原帖由 蛋疼人士 于 2013-3-4 13:58 发表 新近的解码怎么都流行多种数字滤波,看来这些滤波应该是各有优缺,不然一个就够了,像挖地啊这样的老厂只有一种滤波啊

这是由现代DAC处理原理所决定的。现代的DAC芯片，除了那些非超取样（ NOS）的芯片外，基本都是采用一种叫Detla-Sigma调制的方式。要对送来的数字流，比如16/44.1KHz  的红皮书规格的数字音频流再次高倍取样。
根据取样定理，必须在取样前限制被取样信号的带宽，使其不得高于取样频率的一半（Nyquist 频率）。如果取样频率为44.1KHZ，Nyquist 频率就为22.05KHz。人类可闻的最高频率为20KHz，要做一个能通过20KHZ但又要限制22.05KHz级以上频率的滤波器在工程上几乎是不可能的，ADC之前的模拟滤波器必须从10KHz开始就渐渐地衰减，直到22.05KHz。只有这样才能彻底滤除22.05KH以上的频率。否则就会产生叠混干扰，在听感上就是所谓的数码声。

同样，在 DAC之后还要通过一个模拟滤波器，也叫再造滤波器（ Re-constraction Filter )。要将22.05KHz以上的成分滤掉才能彻底从数字信号还原为模拟信号。与 ADC之前的模拟滤波器一样，这种滤波器的实现成本极高，还会差生很大的相移。当然，从ADC到DAC的过程中还有不少环节，如果处理不当同样会产生数码声。

所以，为什么很烧友觉得CD不如黑胶，根本原因就在于此－－CD当年的标准为了对市场妥协，订的太低了。

Delta－Sigma调制的最大好处就是可以使ADC前滤波器和DAC后的再造滤波器变得非常简单，甚至可以不用。所以现代DAC芯片无不使用Delta－Sigma调制方式（ADC领域更是如此）。但是，这在数字域中产生了与当年ADC／DAC相同的情况。数字滤波器同样会产生出原来信号中没有的成分，影响最后的声音还原。所以才研究出这么多种数字滤波器以期能达到不影响声音的还原，甚至还可以通过此在一定程度上来美化声音。

[ 本帖最后由 pal1847 于 2013-3-5 20:32 编辑 ]

feifazhuce

外观和模拟部分确实很像马克

VernZ

坐等下文
不知道什么时候能到手写听感呢

litaooo

说好的听感呢？

yamuling

他写了好多关于M1的听感了吧，搜搜就知道了，中文版英文版都有。

总结下来就是“感人”。

香港的讨论：
http://www.hiendy.com/hififorum/ ... hread&tid=25313

http://www.hiendy.com/hififorum/ ... page%3D1&page=1


其他人的m1一直没到手，所以无法讨论了。