FOSTEX TH900！将日本声的细腻与解析力发挥到极致的妖姬！！！！！

江苏狗狗 · 发表于 2013-3-1 23:21:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

唯乐至尊35 · 发表于 2013-3-1 23:36:04

顶狗狗

江苏狗狗 · 发表于 2013-3-1 23:37:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fjscc-z4 · 发表于 2013-3-2 00:26:49

顶大字。。。看着舒服。。。。

期待你继续评测

damolang · 发表于 2013-3-2 00:28:28

噢耶

alavan · 发表于 2013-3-2 03:11:17

铁饭写的不错，未必全面细致，但至少比较具体。对抽象空洞的点评有些审美疲劳了。

江苏狗狗 · 发表于 2013-3-2 08:18:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

geliang · 发表于 2013-3-2 08:18:51

狗狗评价不高嘛

cddfxy · 发表于 2013-3-2 08:41:23

原帖由 江苏狗狗 于 2013-3-1 23:15 发表不介意的话，我想用胡说八道来形容你这段话。

借来听了一耳朵的人告诉用家你在胡说八道

cddfxy · 发表于 2013-3-2 08:42:51

不过很少看到不是全篇称颂的狗狗文，赞一个

江苏狗狗 · 发表于 2013-3-2 08:42:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rocketking · 发表于 2013-3-2 08:52:11

原帖由 cddfxy 于 2013-3-2 08:41 发表

借来听了一耳朵的人告诉用家你在胡说八道

我支持狗狗，其实狗狗的听感，白版的听感不冲突，几乎和我的一致，
TH900素质确实强，但是比7000薄一些亮一些，不容易出耐听的声音。
我支持在大多数前端下一定是素质TH900>D7000，听感D7000>TH900。
TH900由于通透很多，低频质感清晰度肯定更强，但是并不代表低频就强于D7000了
D7000低频的存在感，烘托出的气氛，TH900一辈子也望尘莫及
D7000本来高频就比TH900暗不少，中频还远，低频还被秒，还混什么，当垃圾扔了算了

[ 本帖最后由 rocketking 于 2013-3-2 08:54 编辑 ]

花艳唇 · 发表于 2013-3-2 08:59:30

原帖由 rocketking 于 2013-3-2 08:52 发表

我支持狗狗，其实狗狗的听感，白版的听感不冲突，几乎和我的一致，
TH900素质确实强，但是比7000薄一些亮一些，不容易出耐听的声音。
H900由于通透很多，低频质感清晰度肯定更强，但是并不代表低频就强于D7000了.

这句话写的不是很清楚？TH900质感、清晰度都比D7000强了，那么D7000的低频还有哪里强。

江苏狗狗 · 发表于 2013-3-2 08:59:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

江苏狗狗 · 发表于 2013-3-2 09:01:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册