|
|
感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
在论坛上，小弟一直是潜水的，盖因小弟觉得各位DX的功力深厚，玩的耳机又多，凭小弟这点功夫实在无法接招。今天小弟根据我从工作中悟出的一点体会，也贴一个，欢迎各位DX指教（可别拍砖）。
首先说一下小弟从事的工作－听力测试的各类仪器的技术工作。听力学是研究人的听觉生理和病理的一门学科，各位如果到医院去看耳朵的话，就会被医生要求做一些检测，这就需要用到各类仪器，大致有听力计、声阻抗仪、脑干诱发电位仪、耳声发射仪等，我主要向各位介绍一下听力计，因为后面的几类仪器与我们的主观反应无关。听力计的主要作用是用来测试人的听阈值（人主观在不同频率点上能够听到的最小声音），从而对人的听力损失情况做出定性和定位诊断，听力计测试分为气导测试和骨导测试（略），气导测试即经空气传导，由受试者佩戴专用耳机（其实被大家爆炒的Etymotic Research的ER4即是一种在医疗领域用于听力测试的耳机），然后由仪器给出不同频率，不同强度的测试信号－通常是正玄波－根据受试者的反应测出在不同频率点他能听到的最小声强，即为听阈。
听力测试的声信号强度的单位不是我们通常用来描述声音强度的声压级（Sound Pressure Level,SPL），而是经过特别校准的听力级（Hearing Level,HL）,听力级与声压级之间的校准值是由国际标准规定的固定值，全世界所有的听力计制造商都必须按照它来进行校准，这样才保证了听力测试结果的统一。我尽量通俗地介绍一下听力级（HL）的来历：
我们都知道，人对相同强度（或叫音量）而不同频率的声音所感觉到的响度是不同的，这就是等响度曲线的来历。而听力测试是以人主观听到为基础的，所以不能以声压零级为参考点，而必须以响度零级为参考点，但在工厂里生产听力计时测量耳机输出都是读声压级的，所以必须获得听力零级（响度零级）与声压零级之间的在不同频率点的换算值。这个换算值是这样来的：在上世纪30年代，美国某公司召集了上千名士兵（因为士兵都比较年轻且身体健康）在一个非常安静的环境里测得他们能够听到的不同频率的最小声压级并取平均值，这个值即为他们的响度零级，该值与对应频率点的声压级的差即为响度零级与声压级之间的换算值。
我们可以看出，听力零级实际上是把等响度曲线拉直，所以，对于一个听力正常的人来说，他的不同频率的听阈值的连线应该基本是一条直线。而且即使声音超过听阈值后，他对不同强度的声音的感觉应该也是线性的。我以上的介绍对于各位烧友主观评价各类器材是很重要的，试想如果一个人的听力曲线本身就不是平直的，那么他对声音的评价必然出现偏差。所以说听觉这东西是非常主观的（也许这也算hi-fi的一种乐趣），我自己给自己做过测试，我发现我的听力实在难以成为金耳朵，所以这些年来，我对硬件已逐渐退烧，平时就用我几年前在德国柏林买的HD580接在台机的耳机输出上听，我原先一直想为HD580配一耳放，现在也不再有强烈的购买欲了，在外面时就用MX400接松下Diskman听（我打这文章的时候就用它在听DECCA的古典杂锦碟），箱子听的就少多了，盖因声环境也不易弄好，唉，可惜了我的金嗓子功放和卓丽音箱。其实我从来不用听力测试用的耳机来听音乐，因为用途不同，所以设计理念也不同，象SEN、AKG等大厂对于不同用途的耳机（如监听用、hi-fi用）都进行专门的开发和校声，完全值得信赖。而你要知道这些厂是不生产听力测试用耳机的，同理Etymotic Research也不会去为hi-fi而开发产品的，Etymotic Research其实是一家医疗设备公司，我所在的公司目前还在OEM他们的产品，所以我对这家公司也略有所知，我在米国时也和这家公司的人接触过。
我建议各位烧友有条件的话也不定期地去测测自己的听力，因为人的听力会根据各人的健康状况的变化、年龄的增长等发生变化，根据自己的听力图，在听音响时加上适当的EQ进行补偿，这样我觉得才更合理，试想一下，如果你的耳朵对高频是有衰减的，那么你凭什么说某件器材高频不好或细节少。我的意思并不是对各位多年发烧的经验进行否定，我只想阐述因为听觉这个东西太主观了，而我们在发烧的过程中其实也忽略了一些东西，所以提出来供大家讨论。 |
|
发表于 2003-3-14 13:09:34
提升卡
变色卡
楼主
