|
|
楼主 |
发表于 2013-2-28 22:39:58
|
显示全部楼层
沐浴更衣中，主角还没上场
先更新部分听感以飨骚友，但请不要抱怨，此次更新的内容是上周已离开我的信号线，分别是Vovox Initio IC Direct, Cardas Golden Reference, and Yter, 听感已不甚完整, 主要参考软件为麦景图试音贴、马友友探戈的灵魂、蔡琴老歌。关注二手市场的朋友们可能注意过Vovox Initio IC Direct已被伯尼出了，结果也很明显，下面我来尝试下对几条线进行评价（今天先下个结论，明天再不上具体听感）：
(1) Vovox Initio IC Direct：这套信号线在此次对比的信号线中属于最廉价的信号线，相信也是很多烧友关注的目标。而这套线在我系统上表现出透明且具有足够信息量，声场也比较大，但是相对于其他线材来说，这对线有很明显的一个弱势，就是音乐性，透明是透明，但是属于蒸馏水一类，在系统上听音乐无法让人感动。我相信这不是因为Vovox素质差，而是因为对手太强。
回想本帖中引用的对Vovox Initio的评论：“通透 细腻 泛音丰富 属于干净透明中性百搭的线”，我对这个评论是一点意见没有，vovox的线不带一丝染色，其对于线材的调音系基于线基材料而非电子特性的调整如屏蔽等，其两端延生虽然不能说有多优秀，但在这个价位里绝对属于素质非常优异的线材。音乐是否让人感动属于见仁见智的感受，伯尼应该是属于喜欢那种稍带染色和稍厚的声音，所以不喜vovox也顺利成章。如烧友喜欢古典，不喜染色的声音，且预算有限，vovox initio应是一套非常优秀的信号线，伯尼将其列为谨慎推荐类。
(2) Cardas Golden Reference：大家对这条线的评论已经够多了，厚声，用的不好再系统上会出现低频浑浊不清高频无法上扬的情形。很奇怪，在我的系统上，这套线表现令我非常满意，可能是木耳之功，但是无论是动态、音乐性、解析力、形体感，与我的参考线不相上下。而这套线在一周前我还认为其素质比不上身价，所以一套系统一套声，这也是为啥本次做屌丝线对比，上数万的线不好也好了，可是我不会上，用屌丝线调出满意的声音是我近阶段的目标。相较Vovox Initio，金参考的在系统上的提高是显而易见的。但就听过的系统而言，伯尼认为金参考适用于速度快，解析力高，且声底稍厚的系统，对于速度不快的功放以及胆机，需要慎重考虑。德国之声的声底属于快速且厚声，因此金参考与系统的声底一致，且系统的速度无疑让金参考不再显现肥厚的声音，而是适度丰腴并带一定染色的声音，伯尼很喜欢。基于二手卡达斯金参考的价位属于3000~4000的区间，如系统能够满足以上标准, 伯尼非常推荐金参考一试。
(3) Yter (特邀嘉宾)：Yter这套线的出局很遗憾。。。
Yter是代友收的，在发给朋友线前，伯尼很不地道的扣留了一周，并上系统试听。Yter一上系统我就能感受到那种丝般顺滑的声音，高中低频的衔接无比柔顺，非常美丽确又不带一丝人间烟火，一开声就是几个小时过去了，不断换碟不断听，导致第一天试听加班到晚上1点。唯一的好处是我现在加班和写东西都不会开音乐，加班效率大增。
但很快我发现了Yter的缺点。。。(如果写的不对Yter用家勿拍，毕竟伯尼是个初烧)
Yter阴柔有余而阳刚不足，美丽有余但不食人间烟火，让人怜爱但不会恋爱，与其设计者开发的音箱有异曲同工之妙
更何况二手6000~7000的价格非屌丝所能承受，果断放弃中途拦截的想法，但是Yter在这个价位虽然对手众多，其特色亦较为明显，因此高端用家伯尼还是推荐试一下Yter，可能对系统会带来意想不到的美感，特别是声音发冲的系统。
[ 本帖最后由 bernie 于 2013-3-1 19:17 编辑 ] |
|
|联系我们|有害信息举报：010-60152166 邮箱：zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部
( 京ICP备09075138号 )
发表于 2013-2-28 17:21:12
