是不是刚入门交响的都偏爱勃拉姆斯的交响？胜过老贝

music2012 · 发表于 2013-2-19 23:16:03

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

之前听不少人这么说，没想到我算一个，明显更喜欢勃拉姆斯的交响，4个都喜欢。

无奈那天 · 发表于 2013-2-19 23:21:18

这个明显不是，刚入门的能听得进去的应该不多吧

tangyifu35 · 发表于 2013-2-19 23:22:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gravity17 · 发表于 2013-2-19 23:44:30

要看怎么入门了，如果听个感觉那么谁的都一样，如果想了解一些交响曲的基本曲式那么显然莫扎特和海顿更合适

stevenjou · 发表于 2013-2-20 00:16:20

这个显然不对，至少我不算。

红先生 · 发表于 2013-2-20 00:23:52

莫扎特其他人太长

马尔克斯 · 发表于 2013-2-20 00:31:28

入门听德沃夏克第9

xluu · 发表于 2013-2-20 01:25:04

推荐刚入门古典的音乐爱好者一般是听贝多芬的3、5、6、9，德沃夏克的《自新大陆》，勃拉姆斯的四首交响曲相对难“听懂”些。但多听，广泛涉猎，自然就会“听懂”了。

ruabrandao · 发表于 2013-2-20 02:09:53

有入門听梅湘的嗎?

reufc · 发表于 2013-2-20 02:10:57

刚入门还是喜欢贝交、柴小协神马的。。。

紫气东来 · 发表于 2013-2-20 02:43:49

从小钟情贝多芬

agnostic · 发表于 2013-2-20 12:28:40

论作品的完成度勃拉姆斯胜过贝多芬。贝多芬交响曲中刺耳的片段不少，可能和他耳聋有关，无法知道确切的音响效果，而有些大型乐队的演奏是加重了这个缺点。勃拉姆斯的交响曲是精美的油画，每个细节都是精心描绘出来的，微妙的光影尤其美妙。而贝多芬则粗砺些，整体是伟大的，但总有不太入耳的细节。第五名气最大，但是太过激昂，缺乏优美的段落。第九合唱人人会哼，一则整曲太长，二则喧嚣刺耳的段落更多。第三稍嫌冗长，线索太多，虽然感人至深，但是也不适合入门。所以贝多芬最适合入门的交响曲不是最出名的359，而是田园和带有莫扎特风格的第一号。相比之下勃拉姆斯第四入门是有问题的，而前三部都有很优美的段落而逻辑发展清晰明了，未必不适合入门。

阿鲁卡多 · 发表于 2013-2-20 12:31:29

古典入门凭缘分的

没什么固定的规律。。

standalone · 发表于 2013-2-20 12:34:29

入门：动物狂欢节，彼得与狼，仲夏夜之梦，维新
进阶：贝交，贝小协，柴芭蕾，柴小协，柴钢协，德九，舒九
勃拉姆斯还要在马勒之后

penguin_jxf · 发表于 2013-2-20 12:38:31

入门贝多芬、莫扎特。入门后浪漫时期布鲁克纳马勒、勃拉姆斯等，随着越来越深入，估计还是要回到贝多芬、莫扎特会领悟更多。正餐吃腻了，总要来点点心吧。那么民族乐派德沃夏克等也是不错的

		自动登录	找回密码
密码			注册