为减少对祖国母亲的污染，请尽量不要用中国制造

gaomx

交易区新帖推荐

原帖由 wzchen 于 2013-2-12 15:31 发表
以前，中国没有成为世界工厂之前，大家都俄死了吗？你认为欧美国家的人都是缺心眼，都喜欢往穷国家投资送钱？或许你认为他们是在学雷锋做好事？告诉你，在中国投资开工厂，除了赚钱外，另一个目的就是转移污染，以大 ...

中国能产的东西国外有很多替代品，不是别人不能做。
中国需要的很多东西自己不能产，这就是需要使用代价换取技术和产品。
不污染，除非掌握核心不可替代的技术，别人只好来和你换
目前美国具有这样的优势。
欧盟那些国家，整天挑三拣四，除了德国这个有自己核心技术的国家
其他国家哪个现在日子好过了？
以前没饿死，那是自给自足的农业社会。完全没有竞争力可言。
转移污染这种事情，谁都知道？但是想不污染，想做上流，中国目前还没那个技术实力。

action859

原帖由 wzchen 于 2013-2-11 17:58 发表
确实如此，所以目前就有一种极简主义倡导极简的生活来减少对地球的污染。从这个意义上讲，对世界环保贡献最大的是穷人，而不是富人，是穷国，而不是富国。

你说对了
死人更环保

花艳唇

中国是否为“世界工厂”还未有定论。
18世纪英国在其完成工业革命以后，机器大工业代替了手工工业的生产方式，大大提高了工业生产效率，开辟了新的工业生产门类，并在殖民主义炮舰政策的配合下，向世界各地输出工业品。可以说，英国是当时的世界工厂。
19世纪后期到20世纪中叶，美国取代了英国，成为世界工业强国，在钢铁、汽车、化工、机器设备、飞机制造、电气产品、医药以及军事装备等制造业的各个领域，其生产规模和出口份额，都位居世界前列，成为世界工业品出口的重要基地。
20世纪60年代到80年代，日本工业从以出口重化工业产品为主导逐步转向以出口附加价值高的机械电子产品为主导，成为机电设备、汽车、家用电器、半导体等技术密集型产品的生产和出口大国。
要成为世界工厂，必须是该国的工业有一系列重要生产部门的生产能力及其在世界市场上的份额位居前列，有一大批工业企业成为世界制造业领域的排头兵，它们的生产经营活动对世界市场的供求关系和发展趋势能够产生重大影响。
从工业品出口结构看，目前和今后较长的一段时间内，仍然以劳动密集型产品为主，如服装、鞋业、日用轻工业品等。虽然近年来机械电子产品的出口额已经超过纺织品的出口额，但在出口的机电产品构成中，也是以劳动密集型的加工组装产品为主。日本仅汽车出口就超过我国机电产品出口总额。与此同时，我国每年进口的机械电子产品在800亿美元左右，且都是附加价值高的产品。其中仅半导体芯片一项产品的进口就占国内芯片市场需求的90%。这种情况证明，中国在技术密集型制造业领域，还明显落后于美国、日本和德国。所以说，中国还不是世界工厂。

不应是中国的目标
还没有听说哪个国家把成为世界工厂作为发展目标的。对所谓世界工厂，要作具体分析，它至少有三种类型：
第一类是来料加工型的世界工厂。由于发展中国家劳动力便宜，跨国公司就把发展中国家作为工业品的生产加工基地。原材料和零部件的供应及产成品的销售都由跨国公司控制，通过大进大出的方式，实现利润的最大化。作为生产加工基地的国家，主要是赚取人工费用，实现劳动力的就业。
第二类是原材料的采购和零部件的制造实行本土化为主，跨国公司控制著研发和市场销售网络。这种类型较第一种类型的层次提高一步，但仍然属于生产车间型的世界工厂。当然这两种类型并不是截然分开的，而往往是并存的，只是比重的高低有所区别。在上述两种情况下，往往会出现GDP增长较快而GNP并没有获得相应增长的局面，附加价值的大头被跨国公司拿回了本国，有时甚至出现发展中国家有增长而无发展的结果。我们必须要避免出现这种情况。
第三种类是既具有研发能力和名牌，也控制著国际市场的销售网络，既在本土进行加工制造，同时也在全球范围内进行采购，以实现资源的最优配置。

从世界工厂到世界市场
中国凭借其人口规模及国土、埋藏丰富的资源，将经济资源集中投入到制造业中并最终发展成为世界规模最大的制造业大国。从21世纪初开始中国频频被外国称为“世界工厂”，正是由于以沿海地区为中心的出口型制造业的发展及迅速壮大。
支撑出口型制造业快速发展的因素不仅有工资低、工作意愿强烈的农村外出务工人员，还有沿海城市政府实施的众多“经济开发区”建设。
通过一系列建设举措，中国已经拥有在服装、电子机器、家电、摩托车等领域的全球最大生产规模，并且成为最大出口国。目前全世界粗钢的23%、彩电的25%、手机的27%、水泥的37%、汽车的40%、计算机的45%、摩托车的50%、电话机的53%、相机的72%、纺织品的85%产自中国，且生产份额均为全球最大。
中国将通过出口工业产品赚取的外汇投入到国内基础设施建设，从而建立起一座座现代化城市。随着外汇储备的增加，中国将其用于购买国外新设备，以此奠定发展国内高附加价值制造业的基础。最为重要的是，中国将手中持续增多的外汇的大部分用于购买美国政府的美元国债，这也使得中国政府在G20伦敦峰会（全球金融危机后2009年4月召开）等国际场合更具话语权。
中国自1978年实行改革开放到发展成为全球最大的制造国历经30年，而无需30年中国就将发展成为全球规模最大的市场。
正如日本、韩国所经历的阶段一样，随着收入水平的提高会有更多的消费者购买高价商品，中国无疑将成为未来数十年世界最有潜力的市场，至少会是其中之一。
中国正由世界最大的工业品供应国逐渐转变为全球最大、或者至少能与美国相媲美的世界最大市场。也就是说，“世界工厂”使中国跃进为“新兴发展中国家”之一，而今后“世界市场”将使中国跃进为“新兴发达国家”。

[ 本帖最后由 花艳唇 于 2013-2-12 18:35 编辑 ]

旭日东升

是查资料的吧

花艳唇

原帖由 旭日东升 于 2013-2-12 18:22 发表
是查资料的吧

yes

旭日东升

我知道就是YES

花艳唇

这些资料说白了只有一句话：

国际分工体系决定了中国在全球市场的“角色”。不是想怎样就怎样。

WZCHEN的神论只能出现在神居住的国度。

[ 本帖最后由 花艳唇 于 2013-2-12 18:27 编辑 ]

旭日东升

小花，这大过年的没有让人振奋的帖子，还是1840帖子好。

花艳唇

原帖由 旭日东升 于 2013-2-12 18:28 发表
小花，这大过年的没有让人振奋的帖子，还是1840帖子好。

1840就好比给病入膏肓的病人打“吗啡”。

但是还是期待白版的“吗啡”

旭日东升

期待白版的“马飞”

sea520

耳机论坛还是不要讨论这么沉重的话题吧，一不小心~整个论坛都会被卡擦鸟……
前车之鉴~多不胜数啊

浅绿

楼主的观点挺新的，仔细想想有一定道理，但是反方也有道理，值得认真思考！

toyotawolf

没有改革开放 没有中国制造 大家哪里来钱烧音乐啊！现在的大多数人能烧的起音乐我想都是中国制造改革开放的好处吧!没有经济发展哪里有机会国力的上升 欧美国家都是这么过来的 这种经济与环境的帐一直是一笔烂帐 只有转嫁出去 但是以中国目前的国力把这个转嫁出去 估计就要面临经济的大面积滑坡和大量的失业人口 在吃的饱饭和吃不饱的情况下只有先吃饱饭才能考虑其他吧

prayerlee

楼主赶紧移民去火星吧，只要在地球就不能避免的用到中国制造。

阿QQ

为了减少对祖国母亲的污染，请撸主尽量不要放屁！温室效应啊！