对于非人头录音，评论声场的基准是什么呢？

james_yip

交易区新帖推荐

烧友经常论及耳机的声场如何如何，但对于非人头录音，评论声场的基准是什么呢？

耳机系统如何表现好声场？

万物生

高手来解答

gravity17

听听rs1，再听听hd600，就知道了，本人语文不好就不瞎说了

小白

yy无益，多听就知道了。多听就会知道不同耳机表现出的声场，差别可以很大。

sbluojie

讨论耳机的声场，当然是在耳机框架下的声场的比较，而不是去跟音箱比。

耳机的声场的评断不就那三个标准么：宽度、深度、高度

clonne

我个人认为，头中效应+头顶效应限制了声场表现。除了左右前后之外，还应该有上下，也就是垂直定位，我听到的耳机都没有上下，声音全在头顶，就算头中效应小声音在头顶也不舒服。

最好的声场就是声音在你前面1、2米以后，声音能不从头顶发出，至少要有从脚底到头上1米的高度，左右10米以上，声音能从前后左右上下传来，而不是头顶或者头中。能达到这样声场的耳机，才是好耳机。

clonne

很多人认为耳机要声场没意思，但我个人认为，恰恰相反。

音箱是因为天然的原因，完全不需要考虑声场、头中效应头顶效应这些东西，所以只需要在失真、三频上研究。

但是耳机不同，由于结构的问题，声场被压缩，导致了头中效应（不舒服）+头顶效应（极度不舒服）。我认为耳机最重要的是声场，其次才是三频，其他不需要优先考虑。耳机对声场的表现，就是我上面说的：

1.让声音不在头中发出，移到外面去。

2.让声音不从头顶发出，要有从脚底到头上的高度。

回想一下，大鼓、人声、钢琴、这些乐器都从一个平面发出，都在你头顶的垂直方位，这难道不是缺陷吗？本来脚底的声音，在头顶，本来胸口的声音，在头顶，本来超出头顶很多的声音，还是在头顶。头顶效应远比头中效应还让人不舒服，更是一个耳机的病。

头顶效应的问题就在于垂直定位，也就是上下的声场。

无论如何，声场是一个耳机最重要的表现。

clonne

我的想法和大部分人想的不同，我认为音箱注重细节，耳机注重声场才是对的

clonne

而且音箱确实一直在注重细节，一直在还原录音上研究。

而一些烧耳机却拿着 “听细节就够了，不需要考虑声场” 的不负责任的说法来掩饰声场的缺陷。

这是反自然的。

clonne

声场是一个耳机最需要注重的，如果一个耳机声场不好，我认为这是一个差耳机，哪怕是大奥KK，声场不好我也会认为是差耳机。

比如前段时间很火的1840，我不管其他，如果声场不好，我就认为是差耳机，其他地方再好也没用。

gravity17

原帖由 clonne 于 2013-2-9 10:48 发表
声场是一个耳机最需要注重的，如果一个耳机声场不好，我认为这是一个差耳机，哪怕是大奥KK，声场不好我也会认为是差耳机。

比如前段时间很火的1840，我不管其他，如果声场不好，我就认为是差耳机，其他地方再好也 ...

不同意，不同的音乐类型对声场还原度的要求不同，而且有些后期制作弄出来的音乐，压根就不需要什么声场

clonne

原帖由 gravity17 于 2013-2-9 10:59 发表

不同意，不同的音乐类型对声场还原度的要求不同，而且有些后期制作弄出来的音乐，压根就不需要什么声场

那些通常是流行啥的，这些渣渣就算了吧，地摊塞就够了。我说的是那些质量高的音乐，现场演奏更是。

gravity17

音乐可没三六九等，凭什么流行就是渣渣

clonne

原帖由 gravity17 于 2013-2-9 11:10 发表
音乐可没三六九等，凭什么流行就是渣渣

还真有三六九等。我上面说的渣渣，特指那些网络流行，农业重金属，狂吼鬼叫砸东西的伪摇滚这些。流行说实话2000年以前的还可以，现在越来越渣。