我所理解的1840被质疑的原因-35楼有最新听感

wzchen

交易区新帖推荐

1840为什么被质疑，不是因为它音质不好，而是因为它太便宜了，如果1840卖3万块，而不是3千多块，不管拥有者如何评说，大家都会以一种崇敬的态度膜拜，大奥也好，卢迪高达10万的设计的漏洞百出的天价耳放也好，不管是否听过，都是一片赞誉之声，其实大家膜拜的不是好器材、好声音，只是金钱罢了。当然，国人的拜金主义热潮，对商家来说，真是天大的好事啊。

[ 本帖最后由 wzchen 于 2013-2-4 15:39 编辑 ]

花艳唇

质疑的不是1840，1840本身是副好耳机。
质疑是你的听感太过于主观臆断，在你的系统下HD800和T1有些冷、干、瘦。这是摆明没有驱动好的状态。这也就罢了。你拿没驱动好的HD800和T1和驱动好1840对比。得出了1840可以秒杀了HD800和T1。还一直强调别人的听感都存在问题。从来不怀疑自己的听感是不是有问题。还借着1840这股风顺便＂营销＂了自己DIY的耳放。卖点是可以推好任何阻抗的耳机！不仅能推好还能推出录音本身的＂逼真＂。
你以上的种种＂神论＂我都质疑。因为这样神论不仅恶心到了1840，影响到了1840的正面形象。还误导了一些刚开始发烧的新手。黑鲁迪的很多，我也是鲁迪黑。阁下最近发表的一系列神论遭到网友的质疑，如果要怪罪人民币的话，只能说这年头钱难赚，对于你的耳放，需要谨慎！

[ 本帖最后由 花艳唇 于 2013-2-4 08:11 编辑 ]

prayerlee

嗯，我虽然没开过阿斯顿马丁我也会觉得它好，另外吉利就算卖到300w，估计也没有人会去买。
楼主不要以为别人都人傻钱多。

[ 本帖最后由 prayerlee 于 2013-2-4 06:35 编辑 ]

無事不瘋魔

这就明显不对了，魔声才卖个几块钱就被黑成狗了？
垃圾卖高价只能骗些不懂的人，懂的谁还捧臭脚？

切西瓜

楼主是想借这一波炒作促成1840涨价?

zhangmy

没人说1840是垃圾。只是对你们不科学评测方式和放卫星的结论，以及每个帖子里不懈地摇旗呐喊而反感。

zhangmy

原帖由 花艳唇 于 2013-2-4 05:22 发表 质疑的不是1840，1840本身是副好耳机。 质疑是你的听感太过于主观臆断，在你的系统下HD800和T1有些冷、干、瘦。这是摆明没有驱动好的状态。这也就罢了。你拿没驱动好的HD800和T1和驱动好1840对比。得出了1840可以秒 ...

就是这样。

wgzecx

醉翁之意不在酒

sd206a

质疑的是老陈你的说法而不是耳机。

clonne

假如一开始是白版来评测1840，我可以说完全不会有这次事件。白版讲究整体性，分析客观，哪像你们2个，一个说最完美一切价位标杆，一个说秒HD800T1还不知是哪来的耳放。我觉得你们的评测帖连白版一半都水准都没有。

如果一开始是白版评测，最多一篇文章，大家喜欢的入，然后也差不多了，版面也绝不会到处是1840，白版也绝不会闲着没事干到处反驳质疑1840的，更不会说1840是最完美，一切价位标杆，更更不会说秒HD800和T1(个人认为后两者秒1840还差不多)。

当然，最主要的是，大家反感的不是1840，质疑的也不是1840，而是wzchen、铁饭你们2位尊神。

gravity17

说1840不好的都是你们没推好，这个世界上只有LZ的耳放推得最好

小小小

LZ要是对自己做的耳放有信心，不如放出来巡回....我估计LZ会炒作1840，追根究底应该是跟自己的耳放有关而已吧.....是不是被我猜中了？！其实跟1840一点关系都没的....我还真的去试听了1840，我只是觉得soso而已.............好吧，我没用LZ的耳放.....

[ 本帖最后由 小小小 于 2013-2-4 09:25 编辑 ]

gravity17

原帖由 wzchen 于 2012-1-21 19:41 发表
TPA6120耳放HA2.8版本装配成功，当然，没有照搬套件线路，是按我自己的理解对线路做适当修改和调音的。
不要小看这部价廉和不起眼的耳放，它有着几项世界顶级的指标：世界上失真最小的耳放，声音特别精细和细腻；世界上噪音最低的耳放（实际是零噪音，用高灵敏度的耳塞，不管音量电位器放在任何位置，听不到一丝噪音），超宽的音场，左右声道分离度非常优越，就连HD650也发出了让人惊喜的超宽音场。