AURALiC Vega解码器的使用体验

小白 · 发表于 2013-2-15 21:49:29

这就变成播放器了，不是解码器了。

sd206a · 发表于 2013-2-16 00:59:14

原帖由 amex 于 2013-2-15 15:10 发表
mua那个理论正确做法错误啊，搞那么长引脚避震带来的好处都白费了。

起码是个好的开始 2000块钱的机器做的十全十美厂家还出不出后续产品了

小白 · 发表于 2013-2-16 09:47:50

mua1的成功主要归公给创造性地采用220V供电。之前的界面要么是usb供电，要么是个小开关电源。电源太重要了。

whisky_qz · 发表于 2013-2-16 09:51:39

220V供电不是MUA创造的吧

yamuling · 发表于 2013-2-16 09:59:43

一般界面都是追求体积小巧，因为是个多出来的东西

feifazhuce · 发表于 2013-2-16 10:44:13

原帖由 gj2003 于 2013-2-14 17:08 发表

他的意思是说：都异步传输了，咋还对电脑传输的的信号质量（比如是不是尽量拟近0101这种非此即彼的方波，每个波形的长度是不是尽量精确（jitter越小！））这么斤斤计较？我的回答：是！
虽然异步传输了，电脑 ...

数字信号的优势被你说的荡然无存

小白 · 发表于 2013-2-16 11:00:23

原帖由 yamuling 于 2013-2-16 09:59 发表
一般界面都是追求体积小巧，因为是个多出来的东西

没错，但是会去花钱买界面的人，都对声音品质比较讲究，所以我觉得mua1的体积和其声音品质权衡，还是能站住脚的。

小白 · 发表于 2013-2-16 11:01:10

原帖由 whisky_qz 于 2013-2-16 09:51 发表
220V供电不是MUA创造的吧

之前有哪个数字界面是220V牛供电的？我还真不知道。稳压电源的不算，我是说机内牛的。

whisky_qz · 发表于 2013-2-16 11:07:28

原帖由小白于 2013-2-16 11:01 发表

之前有哪个数字界面是220V牛供电的？我还真不知道。稳压电源的不算，我是说机内牛的。

应该是Berkeley Audio的Alpha USB 吧

we520 · 发表于 2013-2-16 11:10:27

还有老何的参考3:D

liquidx · 发表于 2013-2-16 12:33:25

原帖由 amex 于 2013-2-15 15:10 发表
mua那个理论正确做法错误啊，搞那么长引脚避震带来的好处都白费了。

你外置的时钟线岂不更长？

amex · 发表于 2013-2-16 16:15:01

原帖由 liquidx 于 2013-2-16 12:33 发表

你外置的时钟线岂不更长？

原理两码事的好吧

gaomx · 发表于 2013-2-16 16:55:27

原帖由 amex 于 2013-2-16 16:15 发表
原理两码事的好吧

原理是一样的，所以hifi的事就别较真，能不能听出来区别还是另一回事呢。

gj2003 · 发表于 2013-2-16 18:43:04

原帖由 feifazhuce 于 2013-2-16 10:44 发表

数字信号的优势被你说的荡然无存

大家都不想这样啊，可、可确实优化硬软件声音有改善啊

jzalyscy · 发表于 2013-2-17 00:03:24

vega的外观以及听感都很对我的胃口，但价格超出承受范围（对我而言）；
mx+虽然相对便宜，但又怕它有素质不耐听。两难！

		自动登录	找回密码
密码			注册