耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: nnrszgj

最近对“老”STAX静电感兴趣,有的童鞋近来交流下~~ 请x-w 进来讲解下

[复制链接]

53

主题

1087

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2004-4-28
 楼主| 发表于 2013-1-31 09:24:51 | 显示全部楼层
x-w   你那支是1987:SR-Lambda Signature还是1994:SR-Lambda Nova Signature


对Lambda的各种版本很感兴趣,打算先弄支LNS回来玩玩~~

[ 本帖最后由 nnrszgj 于 2013-1-31 09:32 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

53

主题

1087

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2004-4-28
 楼主| 发表于 2013-1-31 09:30:45 | 显示全部楼层
SR-Lambda Spirit           1992
SR-Lambda Pro Classic 1993

说是这2个版是比较差的Lambda 版本~而且很少,有看到过图么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

144

主题

6300

帖子

118

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
118
注册时间
2004-11-23

积极参与奖

发表于 2013-1-31 10:53:51 | 显示全部楼层
是lambda signature,这系列有一只就够了吧
1
1
1
1
1

n o - o n e  i s  t h e r e
1
1
1
1
1
回复 支持 反对

使用道具 举报

53

主题

1087

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2004-4-28
 楼主| 发表于 2013-1-31 11:24:21 | 显示全部楼层
原帖由 x-w 于 2013-1-31 10:53 发表
是lambda signature,这系列有一只就够了吧



的确~~~我查了下关于lambda 进化介绍 lambda  中定价最高的是 Nova Signature 其次是   Signature  。这2个不一个时期产品,除了工艺技术上有些区别,但都是官方当时Lambda 系列里定位最高的(价格很接近)!!!

1987年当时改进第2代Lambda pro 推出第3代Lambda : Sig最高,其次是pro,最后是Nor ;

1994年更进一步用了新技术,推出第4代的Lambda Nova   :Sig最高,其次是Classic ,最后是Basic  ;


评测新一代Nova Sig 比老一代Sig技术更完善些,就声音来说各有优势~~都是Lambda这个系列顶级的..............

QQ截图20130131112849.jpg

[ 本帖最后由 nnrszgj 于 2013-1-31 11:27 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

53

主题

1087

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2004-4-28
 楼主| 发表于 2013-1-31 11:40:41 | 显示全部楼层
关于新老sig的一些区别:

老 :1um振膜  用了编制布來做单元防尘网

新:1.5um振膜 pvc防尘效果更佳




2_31202_f3239b3ea7af01a.jpg








[ 本帖最后由 nnrszgj 于 2013-1-31 11:48 编辑 ]
2_31202_3be7bb17f2aaa59.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

644

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2004-2-11
发表于 2013-1-31 13:19:23 | 显示全部楼层
原帖由 nnrszgj 于 2013-1-31 11:40 发表
关于新老sig的一些区别:

老 :1um振膜  用了编制布來做单元防尘网

新:1.5um振膜 pvc防尘效果更佳



256232

256231




256228

就是说87到94年之前这段时间生产的Lambda signature又可分两个版本,一种是振膜1um,一种是1.5um的是吗?
如果是1.5um的版本,那么其实不就和94年开始上市的Lambda nova振膜1.5um一样了吗,声音可能也差不多了!

[ 本帖最后由 akg340 于 2013-1-31 13:21 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

144

主题

6300

帖子

118

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
118
注册时间
2004-11-23

积极参与奖

发表于 2013-1-31 13:39:24 | 显示全部楼层
恩上历史课了
1
1
1
1
1

n o - o n e  i s  t h e r e
1
1
1
1
1
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

644

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2004-2-11
发表于 2013-1-31 13:40:38 | 显示全部楼层
我手头的这个Lambda singnature是PVC防尘膜的,这样说来就是1.5um振膜的,属于后期的产品了.和94年的Lambda nova signature振膜厚度一样,估计声音也会更接近,而和87年早期的同是Lambda singnature但振膜是1um的声音倒差别较大,我是这样推断的,就不知事实如何!
回复 支持 反对

使用道具 举报

53

主题

1087

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2004-4-28
 楼主| 发表于 2013-1-31 13:53:32 | 显示全部楼层
原帖由 akg340 于 2013-1-31 13:40 发表
我手头的这个Lambda singnature是PVC防尘膜的,这样说来就是1.5um振膜的,属于后期的产品了.和94年的Lambda nova signature振膜厚度一样,估计声音也会更接近,而和87年早期的同是Lambda singnature但振膜是1um的声音倒差 ...


有可能哦!毕竟从1~1.5 没有说明,但只是从防尘来判断也不好确定!

[ 本帖最后由 nnrszgj 于 2013-1-31 14:08 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

53

主题

1087

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2004-4-28
 楼主| 发表于 2013-1-31 14:03:38 | 显示全部楼层
不过2个sig签名版外观的确不一样了!~~~~但在94年的sig是不是一个总结点,而不是一个“新”技术点呢?


       我个人觉得的会是新技术点,因为SR-Omega 1993 推出,老STAX肯定在87~93这么长的时间把新的技术用在Omega上, 所以不论是总结还是更多新研发的,用在Nova  新产品上的绝不不单单是外观的改变!

[ 本帖最后由 nnrszgj 于 2013-1-31 14:09 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

644

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2004-2-11
发表于 2013-1-31 14:29:28 | 显示全部楼层
有机会还是得找个nova和我这个所谓1.5um版本的singture比较一下才好,毕竟耳听为实
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

644

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2004-2-11
发表于 2013-1-31 14:36:22 | 显示全部楼层
还不知道Lambda singnature本身有1um和1.5um版本的区别这说法究竟是哪里提出的,是否有确切肯定这种说法呢?

[ 本帖最后由 akg340 于 2013-1-31 14:39 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

53

主题

1087

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2004-4-28
 楼主| 发表于 2013-1-31 14:44:33 | 显示全部楼层
原帖由 akg340 于 2013-1-31 14:36 发表
还不知道Lambda singnature本身有1um和1.5um版本的区别这说法究竟是哪里提出的,是否有确切肯定这种说法呢?


防尘膜有图的~~不过单元参数1~1.5是厂家的指标(一般人无法证实),就是类似上面的单元图;我再上2张给你看下

很高兴刚认识个东京朋友给到的老sig图~感谢!)

2_358461_d9ef50fa7e6b8ea.jpg
2_358461_43c854aea05bc2e.jpg
2_358461_5ab97e0b978fbd1.jpg

2_358461_bbdf3689b35e45e.jpg
2_358461_c6c81201937600a.jpg
2_358461_8ec00eef2969064.jpg

[ 本帖最后由 nnrszgj 于 2013-1-31 14:55 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

195

主题

5410

帖子

94

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
94
注册时间
2009-10-18
QQ
发表于 2013-1-31 14:51:55 | 显示全部楼层
原帖由 nnrszgj 于 2013/1/28 04:57 发表




音迷这么喜欢小奥应该买个HE AUDIO: Jade 这个静电貌似和大小奥有渊源啊~~结合体


255864

抱歉,说句让winny老兄伤心的话,我实在是。。。很。。。不喜欢hifiman的声音,虽然静电没听过,不过如果是和动圈产品相同风格,我只能是一个反应,那就是“惧怕”,不过不代表这品牌就不好,总有人需要,只不过不是我罢了。

[ 本帖最后由 音迷 于 2013-1-31 14:56 编辑 ]
不是版主的音迷~
回复 支持 反对

使用道具 举报

53

主题

1087

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2004-4-28
 楼主| 发表于 2013-1-31 14:59:49 | 显示全部楼层
原帖由 音迷 于 2013-1-31 14:51 发表

抱歉,说句让winny老兄伤心的话,我实在是。。。很。。。不喜欢hifiman的声音,虽然静电没听过,不过如果是和动圈产品相同风格,我只能是一个反应,那就是“惧怕”,不过不代表这品牌就不好,总有人需要,只不过不 ...


“惧怕”  ~~~你会让winny更



   不过我也不喜欢平板耳机与动铁耳塞!原因很简单~~那种发声方式貌似背离“天然”更远!能量转换高得我肌体无法接受,就像基因突变的食品~够大够漂亮,可是我觉得不对味

b3119313b07eca80b21c9c93912397dda14483ad.jpg

[ 本帖最后由 nnrszgj 于 2013-1-31 16:04 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-13 17:21 , Processed in 0.123010 second(s), 39 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表